Тень на плетень: нагвализм или смерть?

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

Караван, давай можно так. ты у себя сделай про цигун тему.

у него я писать не буду

[ВиШень]

Сообщение от Afa

он не понимает про отсутствие центрального понятия. что в каждой школе своё придумывали. а интернета не было.

Ты как всегда зришь в корень. Интернета не было, а Китай на горах стоит. Даже у близкородственных школ, как-то Липай и Чуньяньпай (вторая откоряка первой, обе Уданские) , трактовка "что такое то, а что такое это" - разнится. И нормальный (!!!) переводчик знакомый традицией с неохотой возьмётся за перевод текстов другой школы. Потому что там надо поднимать старые значения, и искать когда значение формировалось, когда начало отличаться от значения в школе-исходнике.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

не жалко. можешь кстати высказаться на тему йоги натхов. потому что не фитнес йога начала протекать в наши края. лед тронулся процесс идет.

С нефитнесйогой ещё сложнее чем с нефитнесцигуном. Есть к примеру Миха Баранов, последователь традиции-традиции, но , блин, он о именно традиционном мало рассказывает. Единственное что я поняла - это радикальнейше отличается от того, что мы видели в конце прошлого века на Западе, и даже от линии Джойсов отличается.

[Afa]

я в 80-х тихо охреневал когда пытался понять и сопоставить вываливаемое "мастерами внутренних стилей". они тогда как т кучно вывалились на просторы, да. в итоге перестал обращать внимание на философию и показухи - у нашей десантуры один фиг зрелищней. а потом как т постепенно оно утряслось и стало можно уже и разговаривать примерно понимая апчом речь. не тыркая увлёкшегося "ты не мудри, ты покажи"

[BOBA]

вот пустая цигунская тема
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=28352

[ВиШень]

А кстати хорошая была тема-то http://project.megarulez.ru/forums/s...t=17902&page=4 сколько ци с тех пор утекло

Сообщение от Аусвайс

Я хочу заняться йогой.
Результат такой:я хочу иметь "стальные" нервы, неутомимое тело, регенерацию сверхнормы, способность исследовать иные состояния тела и что там еще есть у человека ( всего остального).

Аусвайс занялся йогой, и несомненно обрёл стальные нервы

Сообщение от Аусвайс

а что касается предложенной вами "алкозамены" ...даже тупая свинья (та что жрет поросят) как бэ повыше на эволюционной лестнице, чем ваше "предложеньице"..если оно совсем фиригидно, безмозгло и забитто -ну тогда..кто знает, может эти ядовитые смеси и вызовут какое-то "подобие" осознания своей целостности , к чему и ведет концепция пары тональ-нагваль..хотя нет, не вызовут. гавно-замену вы предлагаете, тетенька.

что будет ещё через 6 лет -страшно представить

А ведь я ему сразу сказала:

Сообщение от ВиШень

Всем привет!

ой, это надоть в единоборства
или цигун.

* кстати мой первый пост на Мозе

[Mikle]

Сообщение от Фавн2

Mikle

гриб ты никак не выкуришь, это факт

Так наш дюма-отеЦЦ же живописует эту развесистую клюкву. Листья какого-то яркозеленого кустарника и цветочки другого, которые только "для смягчения смеси". Потом наш фантазёр берёт 4 части своих опят и 1 часть этих смягчающих листье-цветов.

это не противоречие, это сочинительство на базе слухов "про вещества"

Ну так там микс Гуссерля с Витгенштейном, тем оно и интересно.
А я пока первую читаю. Клюква развесиста. Зачем он это писал тоже понятно, он почти прощёлкал весь хайп - выход книжки 1968й год. Хаксли уже отхлопал дверями восприяти, Кен Кизи откатал весёлых проказников, Лири оттусовался в Милбруке и пару раз присел на нары(а ещё до Милбрука якобы отшил пару раз назойливого Карлоса в предыдущем туса-месте отеле Каталина... привет от ведьмы Ла-Каталины), и в воздухе вовсю плавает "лето любви", собственно апогей и занавес того угара... Бизнес, мода и ничего личного.

Что и сушенные грибы не выкуришь?
Вона мож их в iQOS какой зарядить, где без горения никотин из табака выделяецца ?
Впрочем я не настаиваю на достоверности этого сочинения. Не настолько фанат
А индейские культы для нас вопрос достаточно сложный. В 90-х это все менее критически читалось. Там ситуация была такая, подходящая. Вобще вон воду руками заряжали некоторые... или МММ делали!
А зачем писали? Ну тож надо полагать ситуация в конце 60-х подходящая была. Вон какой нибудь Ричард Бах откровенно писал - Смерти нет (и точка)) А КК всево понемногу скорее всего натащил: чуть личного опыта, чуть возможно вымысла. В конце концов что такое Правда? (если вы такой поклонник Витгенштейна)))))

[ВиШень]

Сообщение от Mikle

Что и сушенные грибы не выкуришь?

Да и сушеные не выкуришь, потому что у них плотная структура, а всё что куриццо должно тлеть.

[ВиШень]

Сообщение от Mikle

А КК всево понемногу скорее всего натащил: чуть личного опыта

Ну давай спляшем от этого. Вопрос какого именно опыта - остаётся открытым.

[Алер]

КК ...
.. чуть личного опыта.

Зачем опыта ?.. Талантливый писатель берёт всё из головы. Придумывает.
.
.