7. Зрелость и смерть

[Сэнкс]

Этой главой Берн завершает описание жизненного пути человека.

Одним из значительных включений в этой главе является упоминание Драматического треугольника, Треугольника Карпмана.

Исходный перечень вопросов был таким:

6А8* Пытались ли вы когда-нибудь покончить с собой?
6Б1* Что вы будете делать в старости?
7Б1* Сколько вы надеетесь прожить?
7Б2* Как вы выбрали этот возраст?
7Г1* Что напишут на вашей могиле?
7Г2* Что вы написали бы на своей могиле?

Поглядим, что с ними будет дальше.

[Сэнкс]

Для сценарного аналитика зрелость проверяется внешними событиями. Испытания начинаются, когда человек покидает свое уютное и безопасное убежище и попадает в мир, живущий по своим законам.

Почему-то, в полном опроснике большинство вопросов задаются именно "к этому разделу". Однако по содержанию - этот раздел чисто описательный.

По идее, на основании информации, которая приведена там, можно попробовать вычислить, является ли человек - зрелым. И если да, то по какому именно критерию: Юридически, по мнению родителей, по факту каких-то испытаний, по образу жизни.

Наверное, это может иметь смысл для того, чтобы считать: "Ага, вот именно с момента зрелости сценарий уже сформирован и функционирует работает сам по себе". Однако, мне это, почему-то, не представляется особо уж важным.

[Сэнкс]

Тут Берн предлагает для разделения сценариев на "победителей", "непобедителей" и "неудачников" - воспользоваться таким подходом (исходно термин звучит как "закладная", нам, скорее, понятен термин "долг"):
1. Неудачник - это тот, кто хронически "должен".
2. Непобедитель - тот, кто эээ... нуждается, но в долг не берет.
3. Победитель - тот, кому "возвращают долги".

Долг - в широком понимании. Т.е. не только деньги, машина, квартира и телевизор. Но еще и стиралка. Шутка. Имеется в виду, как я понимаю, "ощущение должника в какой-либо области".

Соответсвенно, например:

1. Я должен всех ублажать.
2. Я бы хотел, чтоб меня ублажали, но что-то никто не эээ... ублажает...
3. Меня должны все ублажать и ублажают.

Наверное, имеет смысл поинтересоваться у человека:

10Б1+ Берете ли вы на себя какие-либо обязательства? Считаете ли вы, что кто-то вам что-либо должен? Чувствуете ли вы себя кому-то в чем-то обязанным?

[Сэнкс]

Самый простой и прямой путь в Неудачники — преступления, азартные игры и наркотики.

Тут мне на ум приходят такие распространненные "житейские" проблемы, как "спускание денег в игровых автоматах" и всякий там алкоголизм.

Наверное, имеет смысл выяснить, как человек относится к азартным играм, в какой мере он употребляет алкоголь. Можно еще спросить, полагаю, о том, насколько он конфликтен в обществе.

И что с ответами на эти вопросы делать?

По играм: Берн считает, что игрок может быть и победителем и неудачником. Все зависит от меры.

Победители играют осторожно, а выигранное сберегают или вкладывают в какое-нибудь дело. Они предпочитают прекратить игру, выиграв достаточно. Неудачники играют наудачу, они верят в судьбу и если случайно выигрывают, тут же спускают полученное,

Ну да ладно, теорию можно развести потом.

Вопросы:
10В1+ Играете ли вы в азартные игры?
10В2+ Употребляете ли вы алкоголь? Как и в какой обстановке?
10В3+ Конфликтуете ли вы с окружающими людьми?

[Сэнкс]

Драма в жизни, как и в театре, основана на поворотах сюжета, и Стивен Карпман очень точно представил их в простой диаграмме, которую он назвал "драматическим треугольником" (см. рис.*12). Каждый герой на сцене или в жизни начинает с одной из трех главных ролей: Спасителя, Преследователя или Жертвы, в то время как исполнителем другой главной роли выступает другой человек, Антагонист.

Здесь я приведу ссылку, где подробне описывается суть этого треугольника: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=2878

То есть можно предположить, что если по жизни вы регулярно переключаетесь из роли в роль - то это часть вашего сценария.

Переключениям могут соответствовать резкие смены "обстановки", "деятельности" (в широком смысле) человека, например:

Сюда относятся пространственные повороты (наедине — в обществе, открытый — закрытый, близко — далеко), которые предшествуют или следуют за ролевыми поворотами, а иногда и являются их причиной,

Какие вопросы можно было бы тут задать?

10Г1+ Бывает ли, что ваши взгляды на жизнь, людей, отношения - резко сменяются? Каким образом?

[Сэнкс]

Здесь все механически просто.

Продолжительность жизни психологически может увязаться с продолжительностью жизни родителей или любимых "героев сказок" (в широком смысле).

Увязаться так: Живу ну никак не менее чем... Сценарная сложность может вылезти, если случается пережить "выбранный срок", либо если катастрофа сокращает "выбранное" время жизни.

10Д1+ Сколько лет прожили значимые для вас люди?
10Д2+ До скольки лет планируете прожить вы?

[Сэнкс]

В этом разделе речь идет уже о периоде старости. Пропущу эту главу, так как полагаю, что стариков на нашем форуме - нет.

[Сэнкс]

А вот здесь уже можно задать вопросы - потому как каждый теоретически может предположить "как он умрет". И это предположение косвенно может дать информацию о сценарии, о предполагаемой концовке действа.

Смерть должна быть и бывает транзакцией.

в некотором смысле все человеческое существование сосредоточено на этой сцене.

Собственно, эти вопросы достаточно просты, чтобы их задать - и не так просты, чтобы на них ответить:

10Ж1+ Кто будет у вашего смертного одра и каковы будут ваши последние слова? Каковы будут их*последние слова?

[Сэнкс]

Собственно, последующие главы - тоже, на мой взгляд относятся уже к самому позднему возрасту. Поэтому, завершаю на этом месте.