О целях общения

[Aditi]

Вообще, задача любого общения - воздействовать на оппонента (из курса социальной психологии). Это может быть информирование, помощь, защита, изменение его взгляда на что-то, намерение договориться о чем-то, прийти к взаимопониманию, согласию...

[Крысолов]

Вообще, задача любого общения - воздействовать на оппонента

Это не задача, это результат.

[Aditi]

Сообщение от Крысолов

Это не задача, это результат.

Ну... А ты приведи примеры задач общения, раз они по-твоему отличаются от тех, что у меня приведены.

[Крысолов]

Ну, например задача - сбросить напряжение. Другая - сравнить точки зрения на событие или объект. Третья - получить дозу поглаживаний. Четвертая - получить совет. Да мало ли...

[Aditi]

Сообщение от Крысолов

Ну, например задача - сбросить напряжение. Другая - сравнить точки зрения на событие или объект. Третья - получить дозу поглаживаний. Четвертая - получить совет. Да мало ли...

И всё это, на мой взгляд, сводится к общему знаменателю - намерению воздействовать на оппонента: а) сбросить напряжение? - нужно сообщить что-то ему, что его успокоит; б) сравнить позиции? - нужно сообщить что-то ему, чтобы вызвать в нем желание поделиться своей позицией; в) получить что-то приятное? - нужно сообщить что-то ему, чтобы вызвать в нем желание дать мне желаемое... Да мало ли чего, действительно Но как ни крути, получается воздействие. Так?

[Крысолов]

Вообще, задача любого общения - воздействовать на оппонента

Сбросить СОБСТВЕННОЕ напряжение.

нужно сообщить что-то ему, чтобы вызвать в нем желание поделиться своей позицией;

Иногда достаточно оказаться в зоне слышимости.

в) получить что-то приятное? - нужно сообщить что-то ему, чтобы вызвать в нем желание дать мне желаемое...

Иногда достаточно просто войти в зону внимания промоутера.

[Улитка]

Общение - именно воздействие? Точно не взаимодействие?
Я понимаю, конечно, что кто инициирует, тот и воздействует. Но общение без взаимодействия мне представляется довольно бессмысленной затеей. "Драться, так драться, чего в жопу кричать?" - как в том анекдоте.

[Aditi]

Сообщение от Крысолов

Сбросить СОБСТВЕННОЕ напряжение.

Ну хоть бы и собственное, все равно, чтобы получить желаемое от оппонента, нужно что-то с ним сделать, так? А что мы можем сделать с другим человеком кроме как сообщить ему что-то? Вот это-то сообщение и является инструментом воздействия.

Улитка, взаимодействие - разумеется. Но в данном случае мы просто рассматриваем как бы единицу общения - одинарное сообщение, от "сообщателя" "реципиенту". Реципиент, отвечая сообщателю, тем самым тоже проделывает одинарное действие, меняясь с сообщателем местами. Теперь он сообщает мне что-то, пытаясь на меня воздействовать...

Это просто теоретический разбор общения на элементы, чтобы в итоге прояснить наконец-то задачи общения.

Иногда достаточно оказаться в зоне слышимости. Иногда достаточно просто войти в зону внимания промоутера.

Не спорю, бывает, что и достаточно. Но без сообщения - это тогда вовсе не общение.

ЗЫ, чтобы понять эту мысль, нужно выключить эмоциональную составляющую слова "воздействие"...

[Улитка]

Под "сообщением", надо думать, ты имеешь в виду не только слова?

[Aditi]

Сообщение от Улитка

Под "сообщением", надо думать, ты имеешь в виду не только слова?

Конечно, не только!