02.08.2012, 17:20 | #1 |
Старожил
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Бельгия
Сообщений: 1,968
|
Можно ли любить всех людей
Я люблю эту фразу - "я люблю людей" и часто ее употребляю. Но в это понятие "люди" не входят те, кого я не считаю людьми.
Вот такие, например Это не люди Власти Бельгии приняли беспрецедентное решение об условно-досрочном освобождении бывшей жены маньяка Марка Дютру. Мишель выходит на свободу после отбытия около половины срока. Однако поселится она в монастыре. Именно так решил суд: либо освобождение и поселение в монастыре, либо тюрьма. Родственники жертв, таким образом, остались недовольны. Подробности рассказал европейский корреспондент "Вестей ФМ" Сергей Панкратов. "Вести ФМ": Сергей, ждем подробностей! Давайте напомним историю. Панкратов: Эта история потрясла Бельгию почти 10 лет назад. Тогда была арестована банда педофилов-садистов, которые похищали малолетних девочек. Во главе этой банды стоял Марк Дютру, а его жена, которую сейчас хотят освободить досрочно, хотя ей дали всего 30 лет, тем не менее, половину срока она отбыла, это Мишель Мартен - она не только участвовала в диких сексуальных оргиях, но и помогала своему мужу скрыть следы преступлений. Всего от рук садистов погибли шесть девочек. Но самое страшное, когда Марк Дютру был арестован, в подвале загородного дома этой семейки томились две малолетние узницы. И, испугавших последствий, Мишель Мартен так и оставила девочек в заточении, где они и погибли. Теперь, я думаю, вы понимаете, почему Бельгию буквально всколыхнуло известие о том, что Мишель Мартен выпускают досрочно из тюрьмы, пусть даже она и уходит в монастырь, но, тем не менее, эту женщину - я не знаю, как ее назвать, - садистку, которая оставила умирать двух девочек, теперь выпускают досрочно на свободу. Напомню, что после ареста ее мужа Марка Дютру, по всей Бельгии прокатились самые массовые демонстрации в современной Бельгии с требованием вернуть смертную казнь для таких садистов, как семейство Дютро. Кстати, надо сказать, что Марк Дютру, приговоренный к пожизненному заключению, уже не раз пытался бежать из тюрьмы. А вот его жена, получившая досрочное освобождение, собирается стать послушницей монастыря. |
02.08.2012, 19:05 | #2 | |
Маричка
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 224
|
А как же церковь её принимает? В роли кающейся женщины? Раскаялась ли она? Чтобы раскаяться ей, имхо, необходимо пройти депрограммирование. Тюрьма и монастырь не смогут помочь в депрограмировании
Цитата:
__________________
Жизнь есть способ накопления и использования ресурса "нравственность" |
|
02.08.2012, 19:09 | #3 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
а не думаешь ли ты, что все люди - это ЛЮДИ, включая гитлеров, иродов и всяких маньяков? ну и если ты уж взялась за непосильную задачу "любить всех людей", то уж и любить надо абсолютно всех, а иначе зачем эти понты?
зы. хотя я не вижу, кому это может понадобиться, вот так вот взять и начать "любить всех людей"...
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
02.08.2012, 19:24 | #4 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
А может она любит их мелконарубленными?
|
02.08.2012, 20:16 | #5 | ||
Старожил
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Бельгия
Сообщений: 1,968
|
Цитата:
Однако аббатиса считает, что в Мишель, как и в любом другом человеке, уживается как злое, так и доброе. Кроме того, решение принять убийцу, отсидевшую в тюрьме часть срока (она отсидела 10 лет из 30), не противоречит закону. Примечательно, что Мишель Мартин даже не будут принуждать к монашеской жизни. Фактически, она будет выполнять роль трудницы, работая в церковной обители по 4 часа в день. Вероятно, остальным временем она сможет распорядиться по своему усмотрению. Однако Мишель запрещено общаться с членами местной общины. Она может вступать в контакт только с монахинями, которые станут выполнять роль своеобразных надзирательниц. Нигде не нашла сведений о том раскаялась ли она. В принципе, сказать-то она может что угодно. Не поняла вот этого "частое употребление этого слова больше говорит об желании получить неосознаваемую и\или осознаваемую выгоду." Какая здесь выгода? Я работала с разными людьми - с инвалидами войны и труда, с чернобыльцами, с психически больными. Наверное, в силу работы и тренингов (спецподготовки) во мне родилось и живет это ощущение. А выгода, если и была - хорошая зарплата. У тебя какое-то другое понятие и я прошу пояснить (не догоняю). Цитата:
Zab, ты мнение выскажи, а то неконструктивный разговор получается. Хотя... зубки скалить я тоже люблю, пусть будет. |
||
02.08.2012, 20:28 | #6 | |
НИКТО
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: везде
Сообщений: 3,554
|
Цитата:
Я думаю, шо это очередное красование себя любимой. Себя бы полюбить для начала надоть. Хотя бы. Чо уж там о всех говорить. |
|
02.08.2012, 20:32 | #7 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
Любить - очень широкое понятие. Люди все очень разные и я люблю то, что они имеют право быть разными и этим правом пользуются. И сводить их всех к общему приятному знаменателю не собираюсь. Но это не значит, что я с любым могу ужиться. Если человек ведет антиобщественный образ жизни и мешает жить мне, любимому, он имеет право быть таким, но также и все окружающие имеют право на его уничтожение. Сумеет ли он выжить, это уже его проблемы. Я может и понаблюдаю с интересом и с безопасного расстояния за его попытками идти против всех.
|
02.08.2012, 20:43 | #8 |
.
Регистрация: 22.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,088
|
Я тоже считаю, что люблю людей.
Я верю, что изначально все люди рождаются хорошими. Что у любого поступка есть причина. А также верю, что любой человек если искренне захочет - имеет потенциальную возможность изменить свои привычки, своё поведение и свою жизнь. Ключевое слово здесь: захочет. И ещё вопрос: как долго это может занять. И третий вопрос: это вопрос доверия общества к этому человеку. Если человек уже совершил поступки, которые нанесли ущерб другим людям, то вполне можно понять тех, кто отказывается ему доверять. Я сама не думаю, что доверяла бы. Не смотря на мою любовь к людям, я точно не готова (если бы мне была дана такая власть) дать шанс всем без исключения людям жить в обществе. Короче моё резюме: я могу любить людей и одновременно быть против выпускания на свободу преступников.
__________________
Никто никому ничего не должен. Для меня нет такого слова "надо". Есть слово "важно" и слово "хочу" |
02.08.2012, 20:44 | #9 |
Старожил
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Бельгия
Сообщений: 1,968
|
скво, уточни, пожалуйста, о ком ты пишешь,а то боюсь неправильно понять.
|
02.08.2012, 20:54 | #10 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,782
|
Не верю, что есть абстрактное "хорошо" и абстрактное "плохо". Соответственно, ни люди, ни поступки не могут быть однозначно плохими. Плохими они могут лишь восприниматься сквозь чью-то систему мироощущения. А чего мы взяли, что наша система самая лучшая? И уж точно она не единственная. Мне может не нравиться, но это не причина для отказа в праве на существование.
Такая позиция к любви имеет какое-то отношение? Или любовь предполагает что я должен разделять их взгляды и помогать им в их делах? Помогать убийцам и насильникам? Они есть, мир таков, без них мир был бы уже не тот. |