|
Цифровые технологии, программирование и сайтостроительство Полупрофессиональный подраздел. Подробное описание раздела находится в прикреплённой теме. |
|
|
Опции темы |
15.09.2011, 17:45 | #1 |
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
Какое лучше железо для компа жонглирующего тучей цифр?
Задача для компа перебором валтузить туеву кучу цифр.
Ограничения в деньгах 40000 рублей. Какое железо на это нужно купить, чтобы комп шурудил максимально быстро за эти деньги? |
15.09.2011, 17:56 | #2 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,744
|
Еще смотря какое ПО для этого использовать.
Квант-мех рассчеты, особенно КВ и МКВ мы проводили сперва на обычных PIII, потом Атлоны появились. Расчеты шли непрерывно неделями. Численные методы. |
15.09.2011, 18:02 | #3 |
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
C++Builder, Matlab
какой самый крутой проц? и на что надо обратить внимание? |
15.09.2011, 18:38 | #4 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,744
|
По мне так особой разницы что Интел, что АМД в скорости расчетов не будет (точнее, она будет не существенной)
Выбираешь какой-нибудь топовый из разряда Home Extreme и вперед. |
15.09.2011, 18:46 | #5 |
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
экстримы от тыщи доларов стоят
однако http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml Стало быть лучше Intel Core i5 2500 за 200$ Верно? |
15.09.2011, 19:09 | #6 |
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
тээкс... монитор самый дешёвый, можно подержаный, оптический привод не нужен, видюху самую дешевую
и надо хорошую мат.плату, корпус, систему охлаждения и память... чего там ещё? шустрый надёжный хард... |
15.09.2011, 19:40 | #7 |
Старожил
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Железногорск
Сообщений: 1,179
|
Насчёт самой дешёвой видеокарты, а вдруг можно CUDA использовать?
Шустрый хард нужен например для обработки видео. Циклам в матлабе пофиг на скорость дисковой подсистемы, чес-слово, поэтому для указанных тут целей я бы выбрал наиболее "холодный" винт, например из серии WD Green. Чем меньше температура - тем выше надёжность, да и вообще системник меньше греться будет при круглосуточной работе.
__________________
Принцессы не какают. У них все в характер уходит. |
16.09.2011, 11:11 | #8 | |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,627
|
Цитата:
C++Builder- а борландовский плюсовый компилятор - вроде бы не образец оптимизации? Возможно - стоит использовать что-то еще?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
16.09.2011, 13:21 | #9 | |||
____________
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
|
Цитата:
арифметика Цитата:
Цитата:
|
|||
16.09.2011, 13:55 | #10 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,627
|
Алек, ты многопоточно программить умеешь? Я - не очень. Зато, знаю кто умеет - базы данных. Когда данных до хрена и больше, и они имеют регулярную структуру, их иногда лучше впихнуть в базу, и поднимать потоки обработки уже в ней. Я как ораклоид, конечно же больше всего люблю БД оракл, которая имеет бесплатную инкарнацию с немного урезанными возможностями. Не люблю, но уважаю мелкомягкий SQL сервер. Уважаю еще бесплатную базу Postgress, мозайские коллеги по цеху говорили, что она на ораклу похожа.
Если говорить о сишных компиляторах - ваткомовские и интелловские говорят хороши. Опять же - интелловские библиотеки для математиков... тоже говорят - сам не пробовал... я вот прямо вот собираюсь прямо на работе пихать в оракл очередной кусок перепарсенных текстов... а еще лучше - заставить делать это кого нить другого... тока не нашел кого))))
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
|
|
|