Суть Кургиняна

[Экзисто]

Для актера Кургиняна главное красиво сказать и увлечь в другую сторону.
Если вы в поиске зададите ключевые слова "биография Кургинян" - то узнаете, как он танцевал всегда вокруг власть придержащих.

Большая ложь Кургиняна проявилась в телевизтонной передаче о Магнитском. КАк всегда как это принято у больных антиамериканизмом Кургинян все, что касалось Дела Магнитского свел к мировому заговору, который плетет Америка. Тем самым искусно увел дискуссию от самого важного в этом деле - о Магнитском в контексте российской власти.

Вот что пишет Кургинян на своем сайте (суть по Кургиняну):
"Но это всё неинтересно. Вообще неинтересно… Потому что никакого «Магнитского» как самостоятельно действующего фактора нет. Нет Магнитского как героя-одиночки, который противостоит ужасной криминальной системе.

Нет этой картинки. Эта картинка выдумана, высосана из пальца. Она потрясающим, вопиющим образом не соответствует реальности и существует только в мозгу у американских пропагандистов и наших приспешников – больше ни у кого… И у совсем наивных людей…
"

А теперь о сути по сути:

Тайна дела Магнитского

Организаторы хищения налогов, уплаченных фондом Hermitage, а впоследствии и убийства Сергея Магнитского, являются одновременно рядовыми исполнителями в другом крупном преступлении. Именно это делает всех участников «дела Магнитского» неприкасаемыми. Их осведомленность о втором преступлении гарантирует их безопасность.


По сути, это одно из многочисленных проявлений полной криминализации власти. Вместе со всеми другими традициями криминального мира нынешняя российская власть позаимствовала и практику «воровского общака». Здесь важно подчеркнуть то, что речь уже идет не об обычной коррупции, пусть даже и запредельно высокой, а о чем-то большем: о создании коллективной коррупционной схемы обогащения высших должностных лиц государства. Эта схема объединяет вольно или невольно, все руководство страны в организованное преступное сообщество, внутри которого действует принцип круговой поруки.

Деньги, которые мы платим государству, уходят в теневой общак, обслуживающий интересы высших чиновников и силовиков.


Совет при президенте по развитию институтов гражданского общества и правам человека представил Дмитрию Медведеву результаты собственного расследования «дела Магнитского». В докладе исследована цепочка событий, приведшая к гибели юриста британского фонда Hermitage Capital. А также названы конкретные должностные лица, по мнению членов Совета, причастные к гибели Магнитского. Главный вывод — для раскрытия этого резонансного преступления необходимо собрать части головоломки в единое целое — объединить все уголовные дела, где фигурирует имя Сергея Магнитского, в одно.

Тут еще несколько статей о расследовании дела Магнитского Новой газетой.

[Экзисто]

Кугинян продолжает изощренно-ювелирным способом промывать мозги обывателей. Как и в деле Магнитского, по вопросу Ходорковского Кургинян искусно, тщательно и бдительно избегал темы воровства и государственного рэкета в современной путинской России, и как все деятели такого рода, включая премьера, все проблемы увязывал с "либеральными" - "демократическими" 90-ми годами. Тогда как очевидно, что размах воровства, коррупции и номенклатурного произвола достиг апогея именно в путинское правление. Также очевидно, что для Кургиняна важна не правда, а искусная, актерско-прожектерская защита правящего класса.

У Кургиняна две основные аксиомы в его политологии: 1. Источники всех проблем кроются в ельцинской политике, в либерализме 90-х; 2. Все остальные проблемы возникают по вине США.

Отсюда следует, что современный политический класс чист на руку, ни в чем не виноват, и делает все возможное, чтобы противостоять Заговору внутри и вне России против России.

[Экзисто]

Прочитал "Манифест" Кургиняна и еще одну последнюю его статью "Суть времени", - стоит отметить, что во многом наши взгляды близки, я согласен с некоторыми основополагающими его идеями и аналитическими выводами, прежде всего относительно современной российской действительности и идеологической настройки капитализма как метафизического модерна, но совершенно не близки по трактовке исторических событий, геополитики и сути постмодернизма.

Также следует признать, что при чтении его текстов он выглядит более респектабельным, чем в телевизионных передачах, в которых явно играет на публику.

[SerejaKu]

Сообщение от Экзисто

Отсюда следует, что современный политический класс чист на руку, ни в чем не виноват, и делает все возможное, чтобы противостоять Заговору внутри и вне России против России.

Вообще-то не следует. Более того, Кургинян утверждает, что современный Путинский курс, при условии отсутствия изменений может привести страну к развалу где-то в районе 2017 года. C этим-то ты согласен?

[Экзисто]

Сообщение от SerejaKu

Вообще-то не следует. Более того, Кургинян утверждает, что современный Путинский курс, при условии отсутствия изменений может привести страну к развалу где-то в районе 2017 года. C этим-то ты согласен?

Да, в последней статье о последствиях съезда ЕР, он определенно, и по-моему впервые, отмежевался от политического (путинского) курса современной России.

[Afa]

ну как бы... столетний цикл завершается

[Караван]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%...E4%EE%E2%E8%F7

Серге́й Ерва́ндович Кургиня́н (14 ноября 1949(19491114), Москва, СССР) — советский и российский геофизик, российский аналитик, политолог и театральный режиссёр.
С восьмидесятых годов С. Кургинян параллельно с театральной деятельностью занимается анализом политического процесса.
После неуспешных попыток предложить свои услуги секретарю ЦК КПСС Александру Яковлеву (1987 г.), Председателю Президиума ВС РСФСР Виталию Воротникову и председателю КГБ СССР Виктору Чебрикову (1988 г.) Кургинян был приближен вторым (затем первым) секретарем МГК КПСС Юрием Прокофьевым и введён в круги Совмина СССР и ЦК КПСС. В сентябре 1990 года на мозговом штурме в Совмине Кургинян предлагал провести жёсткие конфискационные меры и массовые репрессии против «дельцов теневой экономики», вызвав замечание вице-премьера Леонида Абалкина: «Это мы уже проходили в 1937 году». Поддерживает в тот период тесные связи с группой «Союз». Выступая в феврале 1991 года с публичной лекцией, Кургинян заявил, что «ногой открывает двери на Старой площади», является близким советником премьера Валентина Павлова, подписавшего в январе 1991 г. постановление о предоставлении руководимому Кургиняном Экспериментальному творческому центру (ЭТЦ) экстраординарных льгот и привилегий[3].[неавторитетный источник?]
В 1996 году предложил представителям крупного бизнеса объединиться и встать на конструктивную прогосударственную позицию. Результатом этого стало известное «Письмо тринадцати»[источник не указан 29 дней].
С августа 2011-го года участник ( наравне с Николаем Сванидзе ) проекта "Исторический процесс" на телеканале "Россия" Сергей Кургинян восхищается Лениным и сожалеет, что не удалось спасти СССР. По его словам, ощущает личную вину за развал СССР. [8]

Рабочий вариант Манифеста движения «Суть времени», написанный и зачитанный в ходе Летней школы:

http://eot.su/manifest

Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.
Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. Мы понимаем, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Что враг применил против нас сложное и коварное оружие. Что враг и теперь создает разного рода ложные цели и дымовые завесы. Мы не хотим простых ответов. Ибо понимаем, что простота тут – хуже воровства.
Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.
Мы хотим понять еще и то, как можно вернуть утраченное. Только ради этого мы и прорываемся к истине. Возвращение утраченного – еще на порядок сложнее, чем получение ответа на вопрос о том, кто, как и почему отнял у нас любимое.

1. Поскольку и передача "Суть времени" является авторской передачей С.Кургиняна, и Манифест написан тем же автором, то и клуб "Суть времени" очевидным образом построен вокруг С.Кургиняна.

http://eot.su/principles

[seevad]

Принцип №1. Все мы относимся к краху СССР как к личной трагедии. Ответственные за этот крах силы лишили нас нашей Родины. Это особенно ясно теперь, когда всё те же силы стремятся добить до конца Россию, используя буквально те же приемы, которые позволили им организовать крах СССР.
Принцип №2. Мы хотим знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. Мы понимаем, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Что враг применил против нас сложное и коварное оружие. Что враг и теперь создает разного рода ложные цели и дымовые завесы. Мы не хотим простых ответов. Ибо понимаем, что простота тут – хуже воровства.
Принцип №3. Мы хотим понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад.
Мы хотим понять еще и то, как можно вернуть утраченное. Только ради этого мы и прорываемся к истине. Возвращение утраченного – еще на порядок сложнее, чем получение ответа на вопрос о том, кто, как и почему отнял у нас любимое.

А вот он восхищается Лениным, применившем подлое и коварное оружие против РИ.

И не восхищается Белыми, стремившимися вернуть утраченное.

[gaga]

По принципу №3, а имеет ли смысл возвращать утраченное в том виде, какое оно существовало на момент потери: какой смысл в возвращении на объект, изменивший свою траекторию после встречи со "сложным и коварным оружием", когда на нём нет ни первой, ни второй "ступени", в смысле внятной идеологии и реализующих её масс?
Уважаемый Сергей Ервандович предлагает нам в качестве идеологического обезпечения всё тот же немодернизированный марксизм, хотя наверняка знаком с работой Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР". Не правильнее ли будет выработать новую идеологию на новой терминологической базе, чтобы преобразить существующее общество, взамен поиска способов войти повторно в ту же реку, что вызовет заведомое подсознательное противодействие большинства активного населения прошлого Союза?

[SerejaKu]

Так по моему он и сам вот тут об этом говорит: Суть времени - 37:
...Но передача «Суть времени» нужна была для того, чтобы начать выработку нового языка. Нового политического языка. Это страшная задача. Это задача, почти обречённая на провал. Но всё остальное полностью обречено на провал.
И в высшей степени мне не хотелось и сейчас не хочется заниматься разработкой нового языка. А что прикажете делать?...