Кодекс Чести Человека, Защищающего Родину от Врага.

[Человек]

Сообщение от Atelle

Можешь привести пример по поводу "многослоен-вариантен"?

Это было о смыслах.
То есть поступки-действия человека не определяются лишь в категории "Добро-Зло".
Хотя если максимально обще - то есть Созидание, а есть Разрушение.
Хотя они взаимосвязанны. Но это не есть Добро и Зло.

Сообщение от Atelle

По поводу кодекса - он абсурден. Не совсем понятно, зачем он, и какие вопросы ты подымаешь в этой теме?

Он для того, чтобы обозначить конструктивно-здравомысленную направленность множеству движений, возникающих сейчас.
Хотя пока это ещё не полностью готовый материал.

[Лара]

Человек, а кто будет отделять "паразитов" от "непаразитов" и по каким критериям? Ты лично согласен попасть в "отбраковку" и быть уничтоженным за ненадобностью?

[Экзисто]

Опять Бесы выползли из всех щелей...

Достоевский:

"Опять-таки в моем романе «Бесы» я попытался изобразить те многоразличные и разнообразные мотивы, по которым даже чистейшие сердцем и простодушнейшие люди могут быть привлечены к совершению такого же чудовищного злодейства. Вот в том-то и ужас, что у нас можно сделать самый пакостный и мерзкий поступок, не будучи вовсе иногда мерзавцем! Но у нас это более чем где-нибудь возможно, и именно в наше время, и эта черта есть самая болезненная и грустная черта нашего теперешнего времени. В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, немерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша современная беда!"

[Человек]

Сообщение от Ирис

Это и называется - благими намерениями...

Нет, ну почему уроки собственной истории никому не идут впрок? Почему каждый раз находится желающий поставить родной социум на уже пройденные (и не единожды) грабли...

Это называется Здравый Смысл.
А вот вопрос исполнения - однозначно важен.

[Лара]

К каждому исполнителю поставить контролёра с пистолетом. В случае ошибки расстреливать на месте? Ничего себе система управления...

[Atelle]

Сообщение от Человек

Это было о смыслах.
То есть поступки-действия человека не определяются лишь в категории "Добро-Зло".
Хотя если максимально обще - то есть Созидание, а есть Разрушение.
Хотя они взаимосвязанны. Но это не есть Добро и Зло.

Ты говоришь, что мир не дуален, но в примере "многослойности-вариантонсти" описываешь дуальность...
Просто на мой взгляд нет многослойности-вариантости, даже если ты попробуешь составить шкалу, все равно она сведётся к дуальности. Если уже касаться того, каков мир на самом деле - я более склонен к "однослойности", если можно так сказать.

Он для того, чтобы обозначить конструктивно-здравомысленную направленность множеству движений, возникающих сейчас.
Хотя пока это ещё не полностью готовый материал.

Я просто к чему спрашивал, по сути это кодекс марионетки, который не хочет смотреть дальше дуальности.

[Человек]

Сообщение от Лара

Человек, а кто будет отделять "паразитов" от "непаразитов" и по каким критериям?

Хороший вопрос.
Кто - народ, общество в виде социально активных людей.

Критерий паразита - паразитическая деструктивная деятельность. Определяется по Разрушительным Результатам деятельности.

Сообщение от Лара

Ты лично согласен попасть в "отбраковку" и быть уничтоженным за ненадобностью?

А почему сразу уничтоженным?
Я много вариантов и без этого написал.
И причина уничтожения не "ненадобность", а сильная деструктивная(разрушительная) деятельность. Иначе - Враг Народа.

[Человек]

Сообщение от Экзисто

Опять Бесы выползли из всех щелей...

Достоевский:
В возможности считать себя, и даже иногда почти в самом деле быть, немерзавцем, делая явную и бесспорную мерзость, - вот в чем наша современная беда!"

А ещё наша современная беда - неумение Мыслить, вести чистый образ жизни (избавляться от социальных паразитов), неумение дать отпор там где нужно. Общество превратилось в жалких задохликов без мечт, целей, Идеи.

[Человек]

Сообщение от Atelle

Ты говоришь, что мир не дуален, но в примере "многослойности-вариантонсти" описываешь дуальность...
Просто на мой взгляд нет многослойности-вариантости, даже если ты попробуешь составить шкалу, все равно она сведётся к дуальности. Если уже касаться того, каков мир на самом деле - я более склонен к "однослойности", если можно так сказать.

Однослойность в виде примера можно?

Восприятие мира у человека не дуально. По-крайне мере не так примитивно как "Добро" и "Зло".
Добро и Зло - это неопределённые концепции.
Вот Созидание и Разрушение - более определено и здесь видна взаимосвязь. Разрушается старое, рождается новое.
Впринципе эту самую дуальность можно назвать "Жизнь" - вот она и однослойность.

Сообщение от Atelle

Я просто к чему спрашивал, по сути это кодекс марионетки, который не хочет смотреть дальше дуальности.

Это кодекс для определённого типа людей.

[Ирис]

есть Созидание, а есть Разрушение.

Нет созидания и Разрушения в чистом виде. Есть дуальность Созидание-Разрушение. Никакой здравый смысл не удержит монаду в равновесии... потому что человеческий разум - слишком субъективен, чтобы уследить за объективным равновесием.


А ещё случаются конфликты совпадающих интересов. Когда на какой-либо ресурс претендует более одного желающего. Тогда человеческий разум становится ещё более субъективным...