Никита Михалков избран главой Союза кинематографистов

[seevad]

Настоящий Михалков виден, когда ведёт себя спонтанно.

Я снимался у Михалкова в течении нескольких дней подряд.

Нормальный он человек.

Да, в процессе работы, если что - то его не устраивает - может иногда и голос повысить.

Так это - типично для любого режиссёра.

И работает он на совесть.

Интересно было наблюдать за ним, когда он совмещал амплуа режиссёра и главного героя.

[Рыжий Кот]

MurrStella, Тома

1. Очевидно, что Михалков победил.

2. Очевидно, что он ОБЪЕДИНИЛ большинство кинематографистов. Что вообще задача - в свете их профессиональной разобщенности ("тебе фильм профинансировали, а мне - нет, вы со спонсором - гнусные ссуки") - нелёгкая. Истории от ОБЕИХ сторон конфликта как раз об этом: "где ты девал деньги!?". Это КОНСЕНСУСНОЕ описание ситуации в среде кинопроизводства. Иллюзия, что кино - это сладкий сон, карьера легка и проч., привлекает в кинематограф совсем уж простых, неквалифицированных головкой. (В науке всё же, как правило, требуется бОльшая подготовка.) Отсюда и хаос борьбы.

3. Очевидно, что противная сторона (собравшиеся на "декабрьском съезде") объединить и организовать НАСТОЛЬКО как Михалков не смогли. По некоторому знакомству с послесъездовскими, послепобедными реальностями в творческо-административной среде, имхУю, что админ пирог был бы (должности, деньги) был бы быстро поделён между "лучшими" и "вам не хватило".
Как писал по другому поводу подростковый журналист Леонид Жуховицкий: "партий десять, у власти одна, девять кричат "Россия гибнет" какая бы из партий не пришла к власти".

4. Конечно, ДА БУДЕТ ВЫСЛУШАНА И ДРУГАЯ СТОРОНА.

5. Михалков с любовью к императору Александру Третьему, вызывает у меня тоску: А III осуществлял "зимнюю фазу политического года", что сейчас делает Медведев, но оочень давно: для политики антиквариат: поставить на полку и сюсюкать старушечьими жубами как Шевадик.

6. Что касается "Михалков нахапал", ИМХО, деньги у него есть, а не найдёт в кармане - дадут под имя. Пост председателя для него скорее - геморрой. Полагаю, что принял его от повышенной ответственности: весь его (их, Михалковых) клан - здесь; можно я не буду плясать на костях многочисленных радетелей России, которые "отнимать здесь - тратить там"?

чем больше нахапал - тем больше надо....так учит опыт

это элемент описания ВАШЕГО мира, ВАШЕГО опыта, относится ли он к Михалкову - дело тёмное.

7. Клан Михалковых (11 внуков у С.В. и прочая родня) вызывает белую зависть. Особенно на фоне многочисленных "Зин", какающих своим "Ваням": "кто мне писалл на службу жаллобы?? - Не я. - Ведь я же их читал".

8. Зависть (чёрная) отравляет жизнь не только завидываемому, но и завидующему.

...

[MurrStella]

принял его от повышенной ответственности: весь его (их, Михалковых) клан - здесь; ...[/quote]

Клан Михалковых? Это Вы про автора текстов гимнов?
Русской аристократии...и вообще аристократии по духу...такая гибкость не свойственна.

[Тома]

Я снимался у Михалкова в течении нескольких дней подряд.

Нормальный он человек.

http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI

Ну у меня понятия о нормальности другие

[rassudok]

Сообщение от MurrStella

Но даже мне, простой смертной, видно, что за всеми его публичными действиями стоит какая-то техника манипуляции.

Это называется ОТ(Оргоружейные Технологии), то есть технологии манипулирования окружающими при помощи фразеологических и образных воздействий.
Само по себе оргоружие это очень интересная тема для разговора, однако полагаю что в этой ветке сие будет беседой на грани офтопа.

[Ветер]

Психотип у Михалкова такой - нарцисс (по Шишкову )
И все его стремление к "все в дерьме, а я в белом", читаемое в поступках и убеждения (монархизм, к примеру) - от упорной "шлифовки" этой акцентуации.
Не здОрОво это.

[Андрей ОК]

Народ, а как вам тезис о том, что победа условного "Михалкова" (т.к., конечно, это не только и не столько он) над Московским союзом киношников - это операция по нейтрализации какой-то части вражеской пропагандистской машины на своей территории?

[Sergey]

Сообщение от Андрей ОК

Народ, а как вам тезис о том, что победа условного "Михалкова" (т.к., конечно, это не только и не столько он) над Московским союзом киношников - это операция по нейтрализации какой-то части вражеской пропагандистской машины на своей территории?

Положительно. Правда, мне также как и Tytgrom хочется понять, какой властью обладает председатель союза кинематографистов, чтобы делать окончательные выводы.

[seevad]

Народ, а как вам тезис о том, что победа условного "Михалкова" (т.к., конечно, это не только и не столько он) над Московским союзом киношников - это операция по нейтрализации какой-то части вражеской пропагандистской машины на своей территории?

Исходя из этой логики - победа монархиста - белогвардейца - может умерить прокоммунистические поползновения, ползучую реабилитацию сталинизма. Если так - то это хорошо.

[rassudok]

Сообщение от Андрей ОК

Народ, а как вам тезис о том, что победа условного "Михалкова" (т.к., конечно, это не только и не столько он) над Московским союзом киношников - это операция по нейтрализации какой-то части вражеской пропагандистской машины на своей территории?

Теоретически это возможно, а вот практически это маловероятно.