21.05.2013, 22:38 | #121 | |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
опираясь вот на эти слова.
Цитата:
а мне не нравится в этой ситуации отношение органов власти. бабушка зря вызвала милицию. граждане, если у вас беда и семейные разборки - ни в коем случае не обращайтесь ни в милицию, ни в опёку, ни даже к государственному психологу - вам будет только ещё хуже. значительно хуже.
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
|
21.05.2013, 22:42 | #122 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
|
Mockingbird
Цитата:
Цитата:
Органы опеки обязаны были отреагировать, все-таки формально или не формально заявление в милиции имеется. Они и отреагировали. По итогам проверки опека вынесла решение: претензий к семье нет. Это уже потом начали цепляться к этой семье, припомнив, до кучи, даже не факт удара по попе и спине, а, якобы, алкоголизм. При этом у матери есть справка об отсутствии алкоголизма, а соседи и учителя характеризуют мать только положительно. Сейчас РВС встало на защиту этой семьи: http://hellboy-unfeel.livejournal.com/72643.html |
||
21.05.2013, 22:45 | #123 |
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
|
21.05.2013, 22:57 | #124 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Есть, тоже уже не совсем дети, но пока до внуков дело не дошло.
Цитата:
Можете положа руку на сердце сказать, что ни разу не было ситуации, когда бдительные органы опеки могли бы вмешаться? Ненакормленные ужином дети, некупленное мороженное, рваная одежда на ребенке, ребенок, который больше похож на жителя скотного двора, чем на домашнего любимца...
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
21.05.2013, 23:13 | #125 | ||
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
Разве что водки. Потому что я живу в реальном мире, а не в эльфийском придуманном. И очень хорошо представляю себе, что для того, чтобы человек моего поколения (или чуть старше) вызвал к себе домой милицию для усмирения родной дочери, должно было происходить действительно что-то очень страшное. Тем более не станет этого делать человек, сам когда-то работавший в органах, и знающий методы работы не понаслышке!
Кстати, свое детство, отрочество и юность, по забавному стечению обстоятельств, я провел именно в районе Богородское. В моем подъезде жила семья, где сын, напившись, время от времени избивал мать, которая кричала на всю округу. Мужики ломились в дверь, чтобы его успокоить, но без толку, а бабы вызывали милицию. Она приезжала, и забирала его с собой. А мать, чуть умывшись, бежала следом и умоляла милиционером, чтобы его отпустили. А потом ходила и ругала благим матом соседей, которые на ее Васеньку милицию натравили. Так что не все так просто с этим вызовом, как они пытаются это представить, ой не все! Цитата:
Но ведь это же не делает его вмиг белым и пушистым, правда? Цитата:
А вообще, наличие такой справки вовсе не означает, что человек не пристрастен к спиртному. Потому как, если человек не замечен в "утрате ситуационного и дозового контроля, запоях", а также не имеет таких выраженных признаков алкоголизма как "регулярные запои, поражение внутренних органов, психические нарушения, свойственные алкоголизму", то с медицинской точки зрения он алкоголиком не считается, верно. И даже может справку соответствующую иметь, ага! Что не мешает ему, впрочем, быть самым обычным пьяницей Так что вот эти пассажи "А у нее справка есть" - они абсолютно ни о чем. Просто сотрудники опеки, не разбирающиеся в тонкостях определения стадий развития алкогольной зависимости, не очень правильно подобрали термин для обвинения. Тот самый технический прокол, не? |
||
21.05.2013, 23:18 | #126 | |
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
Цитата:
Кроме этих двух случаев, чего-то больше ничего на ум не приходит. |
|
21.05.2013, 23:24 | #127 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,624
|
Значит вы себе плохо представляете на что способны вахтеры из органов опеки.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
21.05.2013, 23:33 | #128 | ||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
|
Цитата:
Я лично столкнулся с одной, которая с балкона кричала о какой-то проблеме, просила вызвать милицию. Мы, как честные люди, милицию вызвали. Потом милиционер нам объяснил, что бабушке скучно и одиноко, и она таким способом привлекает внимание. И не в первый раз. В нашем случае имеем бабушку, у которой, очевидно, непростые отношения с дочерью. А в состоянии легкого подпития просто слетели тормоза. Во-вторых, вы можете сколько угодно называть происходящее страшным, но органы опеки по итогам сказали: у нас нет претензий. Цитата:
Если на основании только этого единичного наблюдения, без всяких свидетельских показаний, без медэкспертизы, без установленных фактов, ты называешь человека алкоголиком - значит ты клевещешь на этого человека. Но, самое главное, я считаю ненормальной систему, в которой можно отобрать ребенка из семьи под предлогом алкоголизма, когда не опеке приходится доказывать наличие алкоголизма, а родителю приходится опровергать нелепые обвинения. Это называется презумпция вины родителя. |
||
22.05.2013, 00:23 | #129 | ||||||
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так что в данном случае поведение опеки в декабре идет как раз вразрез со всей той чушью, что о ней говорят борцы с ЮЮ: якобы они без разбора отбирают детей у родителей, не имея на то никаких оснований. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||||
22.05.2013, 08:03 | #130 | |
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
Цитата:
И вот какой странный момент еще бросается в глаза. Несмотря на то, что борцы с ЮЮ активно внедряют в наш мозг мнение, что опека и ЮЮ нацелены исключительно на отъем детей из семей, причем предпочтительно из благополучных семей, потому что на них есть заказ, ни я, ни мои знакомые, по последнего времени и понятия не имели, что такие органы вообще существуют, и для чего они нужны. Почему-то не приходят к ним проверять наличие апельсинов в холодильнике. Что мои знакомые делают не так? А вот все случаи, которые активно пиарятся борцами из СВ, почему-то происходят именно в семьях, где употребление алкоголя не является редкостью, где к детям частенько применяются силовые методы воздействия и т.д. Причем, чтобы хоть как-то обосновать свою позицию, они начинают утверждать, что пьют у нас все, и ничего в этом особо ужасного нет. А уж побить ребенка - так это вообще для его же пользы. Их самих лупили, и ничего, выросли! Однако, понятно, что лупили в основном по голове А главный борцун договорился до того, что назвал женщину, "которая поддает и гуляет" (буквальные его слова) - "среднестатистической"! Если прислушаться к его мнению, то ведь с большой долей вероятности можно утверждать, что вы и все ваши подруги тоже "поддаете и гуляете". Вы согласны с такой оценкой, данной вам Главным Борцом за построение СССР 2.0? |
|