25.03.2013, 15:11 | #111 |
Донна Паскуа
Регистрация: 25.05.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 24,223
|
Сергей, а это не могло быть прецедентом выдавливания детей из образцово-показательной школы? По причине того, что они недостаточно хорошо учатся, или родители недостаточно школу спонсируют?
__________________
Поставь идиота в игнор - сделай мир чище. |
25.03.2013, 15:14 | #112 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Мне другое непонятно - если без принятия Ювеналки всё это вполне можно провернуть. То смысл держать оборону, если враг уже в доме?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.03.2013, 16:52 | #113 |
Старожил
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 13,837
|
- Создавая ювенальную юстицию в России, мы в основном будем опираться на западный опыт, но опыт показывает, что копирование чужих систем не приводит к положительным результатам.
О.В. Зыков: Дело в том, что нет нужды копировать "западные" модели. Необходимо, понимая происходящее в нашей стране, изучать опыт и "запада", и России и на основе этого создавать эффективную систему защиты прав детей, в которой главным способом защиты ребенка будет сохранение его родной семьи. Надо подчеркнуть, что это ключевая идея. Никто и ничто не может соперничать с семьей по тем воспитательным возможностям, что в ней заложены. Как ни была изуродована семья, необходимо прежде всего приложить все силы на ее исцеление. Если становится ясно, что семья разрушена настолько, что несет угрозу жизни и здоровью ребенка, тогда необходимо думать о других направлениях работы. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=9430 |
25.03.2013, 21:01 | #114 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Дикость какая-то... |
25.03.2013, 21:20 | #115 | |||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
ВиШень
Цитата:
Просто в условиях ЮЮ чье-то самодурство мгновенно становится поводом для атаки нам семью. И уже не опека должна доказывать виновность родителей, а родителю приходится доказывать свою невиновность. Как это называется? Презумпция виновности в отношении родителя. Tytgrom Цитата:
Этот как раз тот случай. А так, конечно, даже сейчас опека может многое. Но сейчас родитель, если будет действовать грамотно, все-таки имеет неплохие шансы. Цитата:
Однако... Оль, знаешь, как взывали ювенальщики, когда мы провели съезд РВС? Любо дорого было слушать. И это обнадеживает. Мы же сказали, что не спустим органам опеке произвола. И пусть они знают, что мы не отступимся, пока все их ювенальные инициативы не уйдут лесом туда, откуда пришли. |
|||
28.04.2013, 06:18 | #116 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Последний раз редактировалось Tytgrom; 14.03.2019 в 16:36. |
21.05.2013, 22:14 | #117 | |
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
Цитата:
"Мама и бабушка что-то праздновали, выпили, с их слов немного (Светлана - коктейль, бабушка - 2-3 рюмки водки). Дети раскапризничались. Светлана поругалась с сыном, ударила его по попе и по спине, тот закатил сильную истерику. Бабушка решила вызвать 02. Ранее она работала в милиции инспектором с трудными подростками, видимо, еще помнит другие времена" |
|
21.05.2013, 22:22 | #118 |
Старожил
Регистрация: 09.02.2009
Сообщений: 4,847
|
Не пойму, Вы полагаете этим детям будет лучше в детском доме?
__________________
Без следа - лишь вода, да и то не всегда, а оставленный след - это миру ответ. |
21.05.2013, 22:35 | #119 |
Владимир
Регистрация: 14.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 459
|
|
21.05.2013, 22:37 | #120 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,334
|
Мне не нравится в этой ситуации, что мнение детей вообще никого не волнует. Даже в тех случаях, когда дети уже достаточно взрослые и вполне имеют свое мнение.
Mockingbird, у вас есть дети?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |