посмотрел я тут навязываемого со всех утюгов савельева

[BOBA]

Сообщение от Накилон

Правильная естественно-научная картина мира - это мало для основы, для практической значимости? Прогнозировать поведение и действия других, исходя из единственно верной формулы - это мало? Детям своим передать - однозначно, больше никому их воспитание не нужно, а дичи много вокруг - тоже мало?

Но я согласна, перенимать какие-то работающие приёмы коммуникации это очень хорошо, ну или что-то для здоровья и самочувствия проделывать, однозначно нужно, никто даже не возразит.

не слишком много. есть дофига абсолютно научных выводов из которых для лично меня ничего полезного не следует.

а из части ненаучного внезапно наоборот.

но прогнозирование действий других это конечно практично. а можно пример, как знания из текстов и роликов Савельева позволяют прогнозировать? с какой точностью?

[Алер]

Сообщение от Накилон

А порядок в голове с чего начинается? Без определений и законов логики что и как вообще можно обсуждать?

ннну... Как тебе сказать........ Добиваться своих жизненных целей и реализовывать желания человек может и без "определений".
...
А приятно общаться - вполне можно и без "законов логики".
.

[Iruncha]

Сообщение от ВиШень

Да? Охренеть. Блин. Гады.

Вот так вот. И даже в толерантно-продвинутой Британии, откуда фильм, рейтинг сериала упал, я посмотрела. При том, что феминизм это же прекрасно, но Доктора все, независимо от пола, почему-то хотят видеть мужчиной. Инстинкты не подавишь, как ни старайся маскировать под толерантность.

[Iruncha]

Сообщение от BOBA

не слишком много. есть дофига абсолютно научных выводов из которых для лично меня ничего полезного не следует.

Польза хотя бы в том, что в их истинности можно не сомневаться, если они научные, независимо от того, даёт это тебе какое-то практическое применение или нет.

а из части ненаучного внезапно наоборот.

Вообще не спорю, веру никто же не отменяет. Кто возьмётся утверждать, что магия не работает и не помогает, если в неё верить?

но прогнозирование действий других это конечно практично. а можно пример, как знания из текстов и роликов Савельева позволяют прогнозировать? с какой точностью?

Про формулу ДСП+Соц, отражающую принцип работы мозга, наверно слышали. Не СВС её ввёл, но объясняет в тех же понятиях - еда, размножение, доминантность, добавляя при этом, что человеческий неокортекс адаптирует эти самые животные инстинкты к жизни в сообществе. Вот и всё. Прогностическая ценность 100%. Не встречала ни одного, у кого было бы по другому. И никто тебя уже не сможет заболтать высокими словами, пытаясь замаскировать свои истинные мотивы, которые совсем не так благородны и красивы, как тебе пытаются внушить. Я это знаю, правда, дорогого стоит.

[Iruncha]

Сообщение от Алер

А приятно общаться - вполне можно и без "законов логики".
.

Да согласная, согласна. Но в каких-нибудь других темах. Да и потом, не я же начала..

[Afa]

Сообщение от Накилон

Применяем.

опять вопрос.
для чего?

[Aliskana]

У каждого свои предметы силы.

[Iruncha]

Сообщение от Afa

опять вопрос.
для чего?

Задумалась.. Не так вопрос надо ставить, а - как с этим жить?

[Afa]

Сообщение от Накилон

Задумалась.. Не так вопрос надо ставить, а - как с этим жить?

не
это жисть к лучшему не изменит. только смириться позволит.
но и на этот вопрос ответ найди. для себя

[Tytgrom]

Сообщение от Накилон

И никто тебя уже не сможет заболтать высокими словами, пытаясь замаскировать свои истинные мотивы, которые совсем не так благородны и красивы, как тебе пытаются внушить. Я это знаю, правда, дорогого стоит.

И попробуй опровергни "даже если его бабушка встанет из могилы..." (с). Ты же лучше любого знаешь его истинные мотивы, а если он не признается - значит врет. Вопрос закрыт. Попадание 100%