Норма и Ненормальность

[Иван Трубадуров]

Сообщение от Aliskana

Тогда придется ждать того, кто опровергнет социоников своим примером. До тех пор рабочая гипотеза - родной язык бывает адын.

Человек не может спрашивать и "Ты чувствуешь?" и "Ты понимаешь?" в зависимости от того, с кем он беседует?

А как же тогда мы все могли говорить на 4х языках в твоей игре? )

[Aliskana]

Сообщение от Иван Трубадуров

Человек не может спрашивать и "Ты чувствуешь?" и "Ты понимаешь?" в зависимости от того, с кем он беседует?

Конечно, может. Подстройку никто не отменял. Но долго говорить на чужом языке устанет и радостно выдохнув вернется к своему.

А как же тогда мы все могли говорить на 4х языках в твоей игре? )

Недолго поиграть - это завсегда. Но быстро надоест. Тебя на сколько хватило? И здесь ты тоже сказал, что не хочешь продолжать этот разговор. Так я, собсно, об этом.

[Иван Трубадуров]

Сообщение от Aliskana

Конечно, может. Подстройку никто не отменял. Но долго говорить на чужом языке устанет и радостно выдохнув вернется к своему.

А долго редко требуется.

Сообщение от Aliskana

Недолго поиграть - это завсегда. Но быстро надоест. Тебя на сколько хватило? И здесь ты тоже сказал, что не хочешь продолжать этот разговор. Так я, собсно, об этом.

Нее, я не говорил, что не хочу продолжать этот разговор, я сказал, что не хочу что-либо демонстрировать. )

[Aliskana]

Сообщение от Иван Трубадуров

А долго редко требуется.

Вооооот! А на своем языке говорим всю жизнь.

Сообщение от Иван Трубадуров

Нее, я не говорил, что не хочу продолжать этот разговор, я сказал, что не хочу что-либо демонстрировать. )

Я про это:

Сообщение от Иван Трубадуров

А если серьёзно, то у меня нет интереса обсуждать эту тему. )

Скажи, а ты чувствуешь, когда твой собеседник хочет с тобой продолжать беседу, а когда нет?

[Иван Трубадуров]

Сообщение от Aliskana

Я про это:

Обсуждать c rassudkom "ошибку\ки в тезисо-аргументационных конструкциях некого человека" было бы для меня самоубийством. )

[Aliskana]

Так я же ж говорила: такая мощная логическая атака для этика - все равно что для логика истерика с битьем посуды. Не просто же так некоторые логики считают этиков детками неразумными, а некоторые этики считают логиков разновидностью компьютеров.

[rassudok]

Иван Трубадуров:
У тебя длинные волосы?
Короткие (точнее, стригусь налысо (для тренировок удобнее)).
Есть борода, усы?
Нет.

[Иван Трубадуров]

Сообщение от Aliskana

Так я же ж говорила: такая мощная логическая атака для этика - все равно что для логика истерика с битьем посуды. Не просто же так некоторые логики считают этиков детками неразумными, а некоторые этики считают логиков разновидностью компьютеров.

Я не знаю об атаке, я не знаю об истерике. Я знаю, что rassudok теперь знает, как задавать мне вопросы, если хочет получать на них ответы. )

[Иван Трубадуров]

Сообщение от rassudok

Иван Трубадуров:
У тебя длинные волосы?
Короткие (точнее, стригусь налысо (для тренировок удобнее)).
Есть борода, усы?
Нет.

Понял.
Исключи лишнее понятие.
Гнездо, нора, курятник, берлога, муравейник.

[rassudok]

Иван Трубадуров:
Исключи лишнее понятие.
Гнездо, нора, курятник, берлога, муравейник.
Лишнее для кого?
Лишнее для чего?
Лишнее по каким критериям?
Могу исключить лишь то, что лично мне резануло глаз:
Первое подмножество:
1) гнездо.
2) курятник.
Вероятнее всего птицы.
Второе подмножество:
1) нора.
2) берлога.
Вероятнее всего животные не являющиеся птицами.
Отдельным элементом не укладывающимся в это множество является муравейник и именно он с моей точки зрения тут лишний.