23.05.2015, 13:03 | #361 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Red:
С учетом того, что Советское правительство ушло в небытие , как и советские законы - контракт можно считать закрытым. С учётом того, что присяга не есть контракт - её нельзя считать недействительной. И кстати, ушло таки незаконно ибо - ни Горбачёв, ни трое пьяных ушлёпков собравшихся в Вискулях, ни даже Верховный Совет СССР - не имели юридического права распускать СССР ибо это право принадлежало только съезду народных депутатов СССР (а он для этого не созывался) и всесоюзному референдуму (а на нём большинство из граждан СССР участвовавших в оном проголосовало за сохранение СССР как геополитической реальности). Выводы: 1) СССР был разрушен незаконно. 2) все без исключения постсоветские государства юридически нелегитимны. 3) антисоветские действия - Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, прочих разрушителей СССР - представляют из себя состав преступления предусмотренный статьёй госизмена.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
23.05.2015, 13:11 | #362 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля:
Мне кажется, что Рассудок плохо читал (а то и вообще не читал) текст присяги А мне мыслится, что это ты или не читала сей текст или читала его выборочно или у тебя случились проблемы с его пониманием или ты просто решила включить Бабу Ягу ибо кое-что в этом тексте ты таки не заметила: Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. И? Хрен из за которого произошёл данный разворот этой темы выполнил выделенное мной ЖШ (то, что выделено мной ЖШ внизу моего ответа тебе)?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
23.05.2015, 13:16 | #363 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Алина:
Ну, если считать ГКЧП Советским правительством, тогда, наверное, нарушение присяги имело место быть. Вроде они армии приказывали выступить на защиту, а армия в наступление не пошла. Тут расклад обстоит намного веселее ибо: Ни Горбачёв, ни трое пьяных ушлёпков собравшихся в Вискулях, ни даже Верховный Совет СССР - не имели юридического права распускать СССР ибо это право принадлежало только съезду народных депутатов СССР (а он для этого не созывался) и всесоюзному референдуму (а на нём большинство из граждан СССР участвовавших в оном проголосовало за сохранение СССР как геополитической реальности). Выводы: 1) СССР был разрушен незаконно. 2) все без исключения постсоветские государства юридически нелегитимны. 3) антисоветские действия - Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича, прочих разрушителей СССР - представляют из себя состав преступления предусмотренный статьёй госизмена. В общем, веселуха да и только.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
23.05.2015, 13:23 | #364 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Кстати, занятно что:
1) РИ окончилась масштабным предательством. 2) СССР начался масштабным предательством. 3) СССР окончился масштабным предательством. 4) все без исключения постсоветские государства начались масштабным предательством. И? Что лично вам думается по этому поводу? Лично мне по этому поводу думается, что окончатся все без исключения постсоветские государства тоже масштабным предательством.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2015, 13:50 | #365 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
|
Раскрываем вранье Стрелкова (Гиркина) в интервью Гоблину (Пучкову) вместе с ополченцем Аланом Мамиевым. |
25.05.2015, 14:35 | #366 | |
Старожил
Регистрация: 13.04.2015
Сообщений: 1,538
|
Цитата:
Это ты так считаешь. Считай дальше.
__________________
Как много дураков, как мало патронов. |
|
25.05.2015, 15:24 | #367 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,631
|
Так он и остался преданным до своего последнего дыхания. Разве в тексте сказано, что надо как-то ускорять наступление этого последнего дыхания?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
25.05.2015, 15:50 | #368 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Red:
Это ты так считаешь. В том числе я, но не только я. Считай дальше. Благодарю за разрешение.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2015, 15:53 | #369 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Оля:
Так он и остался преданным до своего последнего дыхания. Настолько преданным, что пошёл на мерзость новой присяги? Разве в тексте сказано, что надо как-то ускорять наступление этого последнего дыхания? Разве отказ от новой присяги способствовал-бы наступлению этого последнего дыхания?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2015, 17:52 | #370 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,631
|
А разве новая присяга противоречит старой?
Разве женитьба после смерти жены - это измена?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |