Осуждение

[Рыжий Кот]

Один из источников и составных частей осуждения:

http://project.megarulez.ru/forums/s...052#post700052

Как про минусовые оценки, так и про модерацию.

[Aliskana]

Сообщение от Mirana

Не к конкретному и не к отдельному человеку.

А к кому?

Можно сказать так, пожалуй, - к определенному, но не конкретно какому-то в данной теме, набору взглядов и поведения, которое могу демонстрировать люди, как по отдельности, так и скопом.

Ну, вот я примеры привела. Набор взглядов и поведения, выраженный в терроризме, продаже наркотиков, издевательстве над детьми. Осуждаю, да.

Осуждение - как "механика" поведения и стиля мышления, одна из. Так понятнее?

Каким образом можно определить, что у данного человека осуждение является "механикой" поведения и стиля мышления? По каким критериям?

[JIuca]

Сообщение от Mirana

Отдельная просьба к участникам темы - оставить религию в покое.
...
То есть использование словаря, относящегося к религии в данной теме не означает религиозного контекста рассмотрения понятия "осуждение".
...
Почему осуждение считается видом гордости и рассматривается как один из тягчайших грехов?

Мне непонятно, почему весь старт-пост, в котором предлагается оставить религию в покое, тем не менее рассматривает исключительно религиозные посылки?

Фраза "не означает религиозного контекста" не объясняет ничего, потому что осуждение не рассматривается как один из тягчайших грехов в нерелигиозном обществе. Даже если под грехом понимать обычный мирской косяк.
Где и как вне религии порицается осуждение чьих-либо поступков? Ну осуждает и осуждает кто-то что-то.
Кто-то жадин, кто-то убийц, кто-то расистов.
Это нормально, и никакой вообще не грех.

[Дженни]

Лично я для себя постановила так:

во-первых, если я использую осуждение, то конкретных действий человека, а не его самого "вкупе".

во-вторых, выделяю 3 варианта осуждения:

1 - осуждение действий человека, которые касаются только его лично
2 - осуждение действий человека, которые наносят вред другим людям
3- осуждение действий человека, которые наносят вред лично мне


1 вид не использую вообще
2 вид иногда использую- когда сочувствую людям, пострадавшим от действий этого человека
3 вид- ну разумеется использую. в надежде, что мое осуждение как то повлияет на наличие этих действий

[Aliskana]

Сообщение от JIuca

Мне непонятно, почему весь старт-пост, в котором предлагается оставить религию в покое, тем не менее рассматривает исключительно религиозные посылки?

У меня тоже был некоторый когнитивный диссонанс по этому поводу, но я постеснялась спросить. Видимо, потому, что мой социальный конформизм оказался сильнее желания докопаться до истины.

Сообщение от JIuca

Где и как вне религии порицается осуждение чьих-либо поступков? Ну осуждает и осуждает кто-то что-то.

Есть еще и психологические аспекты. Мне показалось, что Мирана их предлагает рассмотреть - судя по упоминанию Хеллингера.

Просто (опять же ИМХО) для их прояснения имеют смысл более точные формулировки.

[JIuca]

Сообщение от Aliskana

У меня тоже был некоторый когнитивный диссонанс по этому поводу, но я постеснялась спросить. Видимо, потому, что мой социальный конформизм оказался сильнее желания докопаться до истины

У меня вообще желание докапываться не возникло, просто уж чего на пустом месте-то городить: "в обществе осуждение рассматривается как страшный грех" (в нерелигиозном!!!) Нет такого.

Сообщение от Aliskana

Есть еще и психологические аспекты. Мне показалось, что Мирана их предлагает рассмотреть - судя по упоминанию Хеллингера.

Просто (опять же ИМХО) для их прояснения имеют смысл более точные формулировки.

Это очевидно, что психологические аспекты. Да, любой психолог талдычит "просто прими все таким как есть, каждый имеет право..., толерантность" - от этого НИ ФИГА не меняется. Нет социально-неприемлемого порока "осуждение", что бы психологи ни талдычили.
Напротив, свобода совести полная.
Одобрять одни действия и осуждать другие - абсолютная общественная норма. В зависимости от общества нормы разнятся, но и только.

[Ирис]

Сообщение от JIuca

просто уж чего на пустом месте-то городить: "в обществе осуждение рассматривается как страшный грех" (в нерелигиозном!!!) Нет такого.

Насколько я смогла понять, то речь идёт о том, что "осуждение" как психологический феномен - всерьёз нигде не описано...

И что существующее определение - имеет сильные религиозные корни.

А дальше - есть желание понять границы применимости... и т.п....

[Mirana]

Хм... как полезно бывает отвлечься на другие дела Ирис объяснить успела, спасибо

Могу только добавить, что религиозные тексты заведомо старше любого современного психологического текста, и при том, что по сути в них речь идет о том, что происходит в психике человека, для современного человека, не уделившего какого-то спец.внимания попыткам понять о чем это, религиозные тексты - китайская грамота. Но это не значит, что смыслы, скрытые за словами этих текстов, непригодны для рассмотрения в психологическом контексте.

[rassudok]

Дженни, это зависит от обстоятельств (иные убийства в большинстве обществ вовсе не осуждаются, а напротив - приветствуются).
Таня, насчёт влияния убийств самих по себе на роды - как убийц, так и их жертв?
ХМ, по мне так это сильно подвопросно.

[rassudok]

Таня, насчёт древних религиозных текстов у меня есть уточнение, а именно - в них идёт речь о том, что происходило в психике древних религиозных людей, а вовсе не современных нерелигиозных людей.