О психологах и тренерах

[Иеро]

Арина

Почему одни могут переступить через этот страх, а другие - нет?

Потому что одни могут жить с гвоздём в голове, ибо мозг не задевает, а другие нет.

Почему через какой-то один страх человеку переступить удается, а через другой - нет?

Тут очень многое может определять окружение. Часто изменения внутренние могут привести к очень заметным изменениям внешним и изменениям в окружении. И получается, что проще безрезультатно искать причины проблем в далёком прошлом, нежли найти другого супруга...

И зависит ли как-то это "да-нет" от психолога или тренера?

Зависит напрямую. Ибо психолог может быть в роли инфантильного зеркала или являться фонтаном жизненной силы. Или чем-то другим...


*****
Милана
У всех свои персональные запросы, кому надо одно - кому другое.

[SiberianTiger]

Сообщение от Милана

Лично я никогда не буду слепо следовать за любым психологом, будь то дипломированный или самоучка. Мне необходимо самой, пусть и с его помощью, разобраться в сущности предлагаемой программы действия и хотя бы отдаленно оценить возможные последствия.

Тебе в тему про манифестацию стоило бы зайти .
Похоже, что у тебя - внутреннее недоверие возможному лидеру, и желание сохранить собственную целостность (проводящее к нежеланию доверяться) куда больше желания исцелиться.

Сообщение от Арина

Значит, будем менять социум

- Ты можешь ГОСТ поменять?
- тут он так захохотал, что у него аж трубка упала.
(Жванецкий )

И уже не он - мне, а я ему могла "диагнозы ставить" Потому что человек на каком-то уровне развития в свое время застрял и дальше не пошел, зело углубившись в "концепции". И начал решать за счет клиентов свои собственные психологические проблемы. Когда я ему в этом отказала и тихо слиняла с горизонта - он, похоже, обиделся

Просто далеко не все осознают необходимость "бесконечного развития" ...

Не столько общество, сколько государство, имхо.
Общество - самоорганизуемо, государству надо управлять. А "ненормальными" индивидуальностями управлять - это, панимашь, задачка для очень и очень неленивых...

И общество тоже. Поскольку в любом (со)обществе значительная часть его членов зависит от этого статус-кво, кормясь с него. "Смутьяны" не нужны никому.


А, вобще, по теме - лучше Азимова сказать сложно:
http://www.lib.ru/FOUNDATION/professia.txt

[Тома]

если видишь, ч то ответственности никакой специалист на себя не берёт, никаких гарантий не обещает - то какой смысл пользоваться его услугами?

А какие гарантии может дать психолог?
Вот что ЛИЧНО ты бы написал в договоре?

[Милана]

Сообщение от SiberianTiger

Похоже, что у тебя - внутреннее недоверие возможному лидеру, и желание сохранить собственную целостность (проводящее к нежеланию доверяться) куда больше желания исцелиться.

Тигр, я бы не сказала, что все именно так. А разве это реально довериться возможному лидеру вот так, с бухты барахты, без видимых предпосылок? Ведь доверие, даже первоначальное, должно же на чем-то базироваться. И уже после этого все пойдет по нарастающей. И тогда возможный незначительный сбой не сумеет поколебать выстроенную диспозицию.
Я понимаю, что в таком вопросе, как психологическая помощь, доверие играет огромную роль, но оно не наступает по указу.
Да и надо ли вестись в темную, не анализируя самому ситуацию. Да, соглашусь, что есть моменты, когда надо просто поверить, только потому, что это необходимо. Но во-первых, такие ситуации далеко не превалируют, а во-вторых, это не происходит в самом начале.

[Арина]

Сообщение от Милана

доверие, даже первоначальное, должно же на чем-то базироваться.

Есть мнение - и не только мое - что доверие базируется обычно на решении доверять.
А подход "неееет, ты сначала докажи, что тебе доверять можно, а я уж потом, может быть...", на мое имхо, потребительской позицией попахивает.

[Милана]

Сообщение от Арина

Есть мнение - и не только мое - что доверие базируется обычно на решении доверять.

Вполне допускаю. Но тогда почему это решение возникает не в отношении всех или хотя бы ну очень большого круга? И почему возникает решение не доверять - ведь и такое бывает при первичном знакомстве?

Сообщение от Арина

А подход "неееет, ты сначала докажи, что тебе доверять можно, а я уж потом, может быть...", на мое имхо, потребительской позицией попахивает.

Если речь идет о психологах и тренеарах, то потребительская позиция здесь - впоне нормальная ситуация. Если же в других случаях человек предлагает мне довериться ему, видя, что доверия нет, то и здесь определенные доказательства с его стороны вполне уместны. Так сказать, натуральный обмен.

[Лиандрия]

Я тут была на неПУТЬёвом форуме Андрея Вишнякова. Сказать честно, я итак в депресняке пребывала, а он меня еще больше туда загнал. Пришлось бежать без оглядки. Вот мне ФС и показался раем небесным

[Иеро]

Тома

А какие гарантии может дать психолог?

Гарантии соответствия результата работы/терапии заранее оговорённому. Плюс гарантии соответсвия затраченного времени терапии предварительно оговорённому. Так же гарантию отсутствия или компенсации определённых негативных психологических последствий терапии, как то срывы в депрессиию, шизоидное растождествление личности, и т.п..

Вот что ЛИЧНО ты бы написал в договоре?

Все вышеперечисленное плюс явный расклад финансовой ответственности и форсмажорных ситуаций. Каждый договор индивидуален, но есть общая схема. Приводить её здесь я не буду, ибо это часть моего профессионального ноу-хау.

[Тома]

Иеро, красиво написал, но в жизни воплотить практически невозмлжно. И ноу-хау твои не помогут. Вывеси текст или часть текста договора и я найду в нем дырки и лазейки. Не найду- сьем свою шляпку.

[SiberianTiger]

Сообщение от Милана

А разве это реально довериться возможному лидеру вот так, с бухты барахты, без видимых предпосылок? Ведь доверие, даже первоначальное, должно же на чем-то базироваться.

Разумеется, можно. Ты неосознанно доверяешь тем, на кого настроен - тому, кто поведет тебя туда, куда тебе внутренне и часто неосознанно хочется идти.

Хитрость тут, как мне кажется, в своей нацеленности на рост/исцеление.

Поскольку правильный настрой может помочь тебе неосознанно доверится правильным людям и не доверится неправильным - Берна-то никто еще не отменял .