Родовая память

[rassudok]

Оксана, в психологических установках или таки в нейробиологических особенностях или таки и в том и в другом?
Почему я задал этот вопрос?
Потому, что на мой взгляд игнорирование биологии как минимум не менее нелепо, чем игнорирование психологии.

[ВиШень]

Сообразно поставленной задаче надо всё делать.

[rassudok]

Оксана, ещё неплохо-бы перед тем как ставить некую задачу к решению проверить оную на её адекватность.

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Алина, кстати - если согласно этой версии род весьма часто всего за пять поколений приходит к полному вырождению в результате некого скелета в шкафу, то тогда почему человечество как биологический вид всё ещё существует и даже к животному состоянию не инволюционировало и более того, умудряется весьма бурно развиватся?

Неправильно понятая посылка ведет к ложному выводу.

Я сказала: такое вырождение происходит НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Однако если в семье врожденное психоз или врожденное слабоумие наблюдается - нужно покопаться в прошлом и если правильно раскопать - возможно излечение или облегчение.

Это проверено было экспериментально на большом количестве случаев. Скольких конкретно - я не спрашивала. Я практик, а не теоретик, меня интересуют работающие методики.

А даже если взять чисто теоретический аспект (почему человечество и т.д.) - действительно: почему человечество никак не перестанет ввязываться в мировые войны, геноцид, религиозный фанатизм, почему не может покончить с голодом, нищетой, почему появляются все новые заболевания, почему за последние 20 лет резко растет число детей с врожденным аутизмом? И до фигишша других почему. Это раз.

Как бы эволюционировало человечество, если бы люди разбирались со своими родовыми скелетами в шкафу, нам неведомо. Может, уже покончило бы с вышеперечисленным, и были бы мир-дружба-жвачка-щастье-знание-мировая гармония. Это два.

Мне, повторяю, интересны работающие методики, способные помочь хотя бы одному человеку. А не теоретические рассуждения о человечестве, неприменимые на практике. Это три.

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Оксана, ещё неплохо-бы перед тем как ставить некую задачу к решению проверить оную на её адекватность.

Ну ты проверяй свои задачи, а мы посмотрим - рабочий это подход, или нет.

[Aliskana]

Сообщение от Afa

ой. да "а власти скрывают!" кто только не обсасывал. у интеллектуального большинства уже иммунь выработалась. только некоторые гики подвержены.

А сколько того интеллектуального большинства в сравнении с читателями кода да Винчи?

[rassudok]

Алина:
1) ну и как часто оно происходит в следствии этого?
И кстати, а если ребёнка из такой семьи изъять в младенческом возрасте и воспитывать в благополучной в этом отношении семье или в детском доме, то как?
Он включится в это родовой вырождение или таки нет?
2) типа, если родители покопаются в своём прошлом, то вполне возможно их шизодитё или их олигофренодитё исцелится от шизы или от олигофрении (либо эта шиза или олигофрения станут менее вопиющими)?
ХМ, ну и каким образом это произойдёт?
Механику этого процесса в студию ибо иначе получается рассуждение в стиле - бузины, дядьки, Киева?
3) ну а то, что люди евшие огурцы 200-ти лет назад к настоящему времени умерли тоже таки правда.
И?
Это огурцы виновны в их смерти?
4) насчёт глобальных войн?
Когда была последняя из оных?
Не до того-ли как у человечества появились ЯО и ТЯО?
Насчёт геноцида?
Когда последний раз какая-либо антропопопуляция была вычищена под ноль?
Насчёт религиозного фанатизма?
Мыслится мне, что ещё какие-то 100-то лет назад этого феномена всяко больше было, чем сейчас.
Как насчёт того, что ещё какие-то 100-то и даже 50-т лет назад покончить с голодом и нищетой не было технических возможностей?
Насчёт новых заболеваний?
С чего ты решила, что они появляются, а не существовали ранее (особенно с учётом того, что ещё какие-то 1000-чу и даже 500-т лет назад медицина представляла из себя весьма жалкое зрелище)?
Насчёт детей с врождённым аутизмом?
Ты знаешь статистику по этой болячке:
а) 1000-чи летней давности?
б) 500-т летней давности?
в) 200-ти летней давности?
г) 100-то летней давности?
Знаешь или нет?
5) может так, а может превратилось-бы в сообщество счастливых дебилов (это не менее возможно).
6) типа, эффект плацебо рулит (кому-то он таки явно помогает)?

[rassudok]

Оксана, то есть - лично ты задачи на их адекватность таки не проверяешь ибо сразу бросаешься их решать?

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Механику этого процесса в студию

Тебе нужно - ищи, изучай.

ибо иначе получается рассуждение в стиле - бузины, дядьки, Киева?

Ну, значит, для тебя так получается. В отличие от нас - глупых практикующих психотерапевтов. Так что разделим труд: ты будешь искать ответы на свои вопросы, а мы - с людьми работать. И будет всем щастье.

[rassudok]

Алина:
1) типа, мне следует самому отвечать на вопросы заданные мной тебе?
2) завуалированная апелляция к авторитету и завуалированная пристройка сверху таки детектед.