Родовая память

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

Алина:

2) какова прогностическая сила этой версии?

1/3. Либо ты будешь называть ее теорией, либо предположением, либо ни то ни другое.

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Оксана:

2) а много-ли у тебя разнообразных и разнобезобразных откоряк?

приблизительно столько же, сколько у любого среднестатистического умеренно невротичного пост_совеццкого человека.

[Aliskana]

А если вернуться к вопросу, как родители заставляют что-то читать и какие потом коннотации с прочитанным - интересная картина получается:

А вот если бы родители, скажем, запрещали читать (Солженицына, Шаламова, Хоббита, Гарри Поттера) - соответственно отношение к этой инфе было бы с точностью до наоборот?

Вот меня родители не заставляли читать запрещенную тогда литературу, а наоборот - прятали, чтобы не дай Бог ребенок в школе не рассказал. А я, конечно, находила, тайком читала и скрывала от всех. Поэтому у меня ассоциации: это то, чего не разрешают, и поэтому надо найти-добыть. В общем, "от меня скрывали - а я все равно нашла!"

Вообще мем "от нас скрывают, как было на самом деле" - оооочень мощный. Я его регулярно в речах приверженцев новой хронологии слышу или других маргинальных и конспирологических течений. Это многое объясняет. Видимо, фоменковцы, родноверы, знатоки страшной мировой закулисы - современный аналог диссидентов.

Интересно, что им снится?

[rassudok]

Алина, я спрашивал не о том как я буду её называть.

[rassudok]

Алина, кстати - если согласно этой версии род весьма часто всего за пять поколений приходит к полному вырождению в результате некого скелета в шкафу, то тогда почему человечество как биологический вид всё ещё существует и даже к животному состоянию не инволюционировало и более того, умудряется весьма бурно развиватся?
Нестыковку только я вижу (с учётом того, что в случае хомо сапиенсов скелеты в шкафу явление вполне обыденное)?

[rassudok]

Оксана, если судить по твоим постам на МФ, то лично у меня создаётся впечатление, что у тебя их существенно меньше, чем у этого среднестатистического персонажа.

[Afa]

Сообщение от Aliskana

Вообще мем "от нас скрывают, как было на самом деле" - оооочень мощный. Я его регулярно в речах приверженцев новой хронологии слышу или других маргинальных и конспирологических течений. Это многое объясняет. Видимо, фоменковцы, родноверы, знатоки страшной мировой закулисы - современный аналог диссидентов.

ой. да "а власти скрывают!" кто только не обсасывал. у интеллектуального большинства уже иммунь выработалась. только некоторые гики подвержены.

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

Оксана, если судить по твоим постам на МФ, то лично у меня создаётся впечатление, что у тебя их существенно меньше, чем у этого среднестатистического персонажа.

Не-не, я просто тщательно скрываю их наличествование.

Сообщение от rassudok

Алина, кстати - если согласно этой версии род весьма часто всего за пять поколений приходит к полному вырождению

Вот уж чего-чего в её посте не было, так это слов "весьма часто". Нужно же любую теорию правильной стороной к людям прикладывать.

[rassudok]

Оксана:
1) если и скрываешь, то уж очень тщательно (столь тщательно, что это вызывает восхищение).
2) если не весьма часто, то таки насколько часто и нет-ли в версии подобного вырождения спутывания таких фундаментальных понятий как после и в следствии?

[ВиШень]

Сообщение от rassudok

2) если не весьма часто, то таки насколько часто и нет-ли в версии подобного вырождения спутывания таких фундаментальных понятий как после и в следствии?

Я ж там написала - любую теорию надо правильной стороной прикладывать к человеку. А правильная сторона "теории о фамильной шизе" - это тот факт, что если с человеком чего не то приключилось, надо искать причину не в его жизненных установках (и конфликтах между ними), а в психологических установках, которые передались от папиков, причём подспудно, как само собой разумеющееся.