Несуществование как "явление" и критерии несуществования :)

[Андрей ОК]

Давайте разберемся, что же такое парадигма, которой потрясает нам человекоробот, антижизненный квит. Парадигма - это идеология, возведенная в статус как бы неидеологичной, "объективной" науки. Квит утверждает, что невозможно мыслить вне парадигмы - тем самым навязывая мысль, что невозможно жить без идеологии.

Мы это уже проходили. Мы выучили этот урок, за который заплатили десятками миллионов человеческих жизней. Мы заплатили утратой культуры, утратой культуры непосредственного мистического слияния с тирьямпампацией. Носители этой традиции были с особой жестокостью изничтожены красными и коричневыми тиранами.

Вот что такое парадигма Квита - это идеологическая колючай проволока, ряжущаяся в одежды бесконечного горизонта.

[квит]

Давайте разберемся, что же такое парадигма, которой потрясает нам человекоробот, антижизненный квит.

ну, положим, потрясать парадигмой я еще не начал...

а когда начинаю ею потрясать, ффсе деффки сбегаюцца в кучу (поржать)

[Лёлька]

Сообщение от Андрей ОК

Раздавленная тяжелым катком тоталитарного ига тирьямпампация, превращенная тайными ее адептами в трямпампамцию, продолжает угнетаться несознательными гражданами с промытой путинско-кадыровской пропагандой мозгами, и это - явный признак болезненности нашего общества.

Право слово, не стоит огульно и бессмысленно пытаться экстраполировать личный негативный опыт на окружающую действительность.
Ваш эскапизм, безусловно, вполне объясним и (возможно!!!) имеет под собой достаточные основания, но даже апологетам транспарентности сакральных мыслей не стоит забывать о судьбе маргиналов...
Пассионарность приемлема в разумных пределах!

[Лёлька]

Но давайте уже вернемся непосредственно к теме

Господа форумчане, повторяю вопрос: каким Вы видите логичное доказательство НЕсуществования чего бы то ни было?
Что Вас могло бы убедить в НЕсуществовании лямзиков?
Участвуют ли в доказательстве НЕсуществования какие-нибудь идентификационные признаки объекта?

[Zmij_Gorynytch]

в действительности всё очень просто.
итак,
7 миллиардов человек считает, что евреи существуют
1 Андрей ОК считет, что евреев не существует
вывод напрашивается сам собою.
какой-такой вывод?
правильно.
что Андрей ОК - непризнанный гений, и его следует сжечь на костре, подобно Джордано Бруно.
приговор привести в исполнение немедленно, не дожидаесь прихода других представителей административно-модераторского корпуса.
печать. подпись.

[квит]

Еще шлома считает, что не

А двое - это уже банда

[Ирис]

Сообщение от квит

А двое - это уже банда

За сговор - больше дают.

[Irina]

Сообщение от Лёлька

Но давайте уже вернемся непосредственно к теме

Господа форумчане, повторяю вопрос: каким Вы видите логичное доказательство НЕсуществования чего бы то ни было?

полагаю, его нет (или я не вижу)

Что Вас могло бы убедить в НЕсуществовании лямзиков?

откровенно говоря не знаю кто (или что) такие лямзики. никогда не встречала. хотя это вовсе не исключает их возможного существования. интереснее было бы посмотреть на доказательства их существования и познакомиться с ними. вот вопрос о Боге до сих пор на этом месте топчется. и доказать никто не может ни Его наличия, ни отсутствия. а с евреями проще - их потрогать можно, на них можно посмотреть, с ними можно поговорить. а от некоторых можно проблемы схлопотать, если им в глаза заявить, что их нет.

Участвуют ли в доказательстве НЕсуществования какие-нибудь идентификационные признаки объекта?

могут участвовать, но это бесполезно. потому логики и договорились принять за аксиому, что доказывает утверждающий, а опровергающий опровергает. при этом для людей при определении национальности принята самоидентификация. вряд ли вменяемый русский станет утверждать, что он китаец, а вменяемый китаец доказывать, что он еврей.

[Оули]

Но давайте уже вернемся непосредственно к теме

Господа форумчане, повторяю вопрос: каким Вы видите логичное доказательство НЕсуществования чего бы то ни было?

Хм...Это же делается элементарно просто!
Но сначала вопрос:
Лёлечка, когда же вы наконец отдадите мне то, что занимали, то есть свой долг?
194 862 доллара и 50 центов, это не такие уж и меленькие деньги!

[Лёлька]

Сообщение от Оули

Хм...Это же делается элементарно просто!
Но сначала вопрос:
Лёлечка, когда же вы наконец отдадите мне то, что занимали, то есть свой долг?
194 862 доллара и 50 центов, это не такие уж и меленькие деньги!

Да сразу же - как Вы представите мою расписочку, заверенную у нотариуса Бени Крика так и отдам !