Демократия

[anakonda]

Сообщение от Tytgrom

Среди равных демократии тем более быть не может, потому что большинство всегда будет против.
МФ некоммерческий ресурс и денег не приносит. Если жалоба обоснована, то у нас она чаще всего имеет смысл. По крайней мере можно будет понять причину.

Вот ты увлекаешься цитированием чужих постов, когда твое сообщение в несколько раз меньше, чем цитируемое - это у нас не очень приветствуется. Как и выкладывание чужих мыслей без своих комментариев. Не то чтобы это строго запрещено, но не рекомендуется.

Демократия и есть мнение большинства равных!)
Неимеет значения! У ресурса есть хозяин! Этого достаточно что бы соблюдать по максимуму его желание и видение.)
Тутгром, человеческого фактора приятия или неприятия никто не отменял!) Это касательно смысла разбора полетов!) Потом модератор на то и имеется. Если он достаточно принципиальный и стоит НАД, то и разбираться не приходится.)

Да, есть такое.)) Учту.))
Касательно чужих мыслей. Часто они очень четко сформулированы, это раз. Мнение профи или официального источника (законы) всегда авторитетнее, это два. Ну и указание ссыли (источника) под цитатой, это банальное соблюдение авторских прав.)
Свое мнение я тоже скажу, но если чье то совпадает с моим, и лучше сформулировано, почему бы его и не использовать?)

[Tytgrom]

Демократия и есть мнение большинства равных!)

простой пример. Есть 2 человека - один хочет в лес, другой купаться. Если им обязательно нужно быть вдвоем, то деморатия не поможет.
усложняем - три человека. Хорошо, если вариантов два - получается 2+1. А если третьему все равно или он хочет остаться дома?
И чем больше людей, тем больше получается мнений, и тем сложнее найти вариант при котором большинство будет за хоть что-нибудь.

Примером можно посмотреть обсуждение правил на МФ. Ну и все "демократические" решения разного уровня.

[anakonda]

Сообщение от Tytgrom

простой пример. Есть 2 человека - один хочет в лес, другой купаться. Если им обязательно нужно быть вдвоем, то деморатия не поможет.
усложняем - три человека. Хорошо, если вариантов два - получается 2+1. А если третьему все равно или он хочет остаться дома?
И чем больше людей, тем больше получается мнений, и тем сложнее найти вариант при котором большинство будет за хоть что-нибудь.

Примером можно посмотреть обсуждение правил на МФ. Ну и все "демократические" решения разного уровня.

А чем плохи стандартные правила?) И потом не будем забывать, что дома правила устанавливает хозяин, а не гости!!! Вне зависимости имеет форум коммерческую составляющую или нет.) Пользователи на форуме все же гости!) Да, они могут ходатайствовать(!) о неких изменениях, но не настаивать!!!)

[rassudok]

Сообщение от Tytgrom

А где может быть демократия?

А что считать демократией?

[rassudok]

Сообщение от anakonda

Демократия и есть мнение большинства равных!)

Демократия это власть демоса над охлосом.

[Tytgrom]

Сообщение от rassudok

А что считать демократией?

я не знаю что они считают демократией, но разговор идет о каких-то "справедливых" решениях, учитывающих мнение большинства..

[anakonda]

Сообщение от rassudok

Демократия это власть демоса над охлосом.

Возьмем более приземленный вариант - мнение большинства в группе.)

[anakonda]

Сообщение от Tytgrom

я не знаю что они считают демократией, но разговор идет о каких-то "справедливых" решениях, учитывающих мнение большинства..

Правила и учитывают)

1. Модеры и админы всегда правы!
2. Если модеры и админы не правы, см. параграф 1.
))) Чего сочинять то лишнее, типа "Совета аксакалов форума"?)))

[Tytgrom]

Если расстрелять весь народ, то может так получиться, что урожай собирать будет некому

[anakonda]

Сообщение от Tytgrom

Если расстрелять весь народ, то может так получиться, что урожай собирать будет некому

Вот поэтому модер должен иметь крепкие нервишки и быть над своими эмоциями...) Да, тошнит от идей пользователя.., но если все в рамках правил, повода для экзекуций нет..))