Телегония ... вымысел или реальность:))

[Виктор]

Александр Бы, сходил по ссылке, почитал. Очень сомневаюсь про большенство в 14-18 лет. Хотя парни могут и про 9 ххвастаться .

[Старик]

Сообщение от Мохнатый

Ой-йо, Старик, есть в интернете доклад по телегонии от РПЦ, доклад на удивление непредвзятый, дык вот, там приводятся данные о том, что телегония, как бы РПЦ того ни хотелось, увы, не подтверждается...

Помимо РПЦ (исследования их бы посмотреть), есть исследования ребят из РАН, которые даже на растениях исследования проводили... у них телегония там подтвердилась по полной программе...

Правда, интересная ситуация вырисовывается?...

[Виктор]

Ну да, ещё у пчёл дык или у муравьёв, не помню точно, одного раза на всю жизнь хватает... Не понятно только, причём тут люди , почему-то никто ведь не предлагает подобно пчёлам летать за цветами и собирать нектар.

[Skynet]

Старик,

кстати, нельзя ли ознакомиться с "исследованиями ребят из РАН", подтвердившими явление телегонии? ;-) А то я знаю ребят из РАЕН, которые пробавлялись чем-то подобным, а вот РАН, если мне память не изменяет, такой бодяги пока не публиковала.

[Старик]

Сообщение от Skynet

Старик,

кстати, нельзя ли ознакомиться с "исследованиями ребят из РАН", подтвердившими явление телегонии? ;-) А то я знаю ребят из РАЕН, которые пробавлялись чем-то подобным, а вот РАН, если мне память не изменяет, такой бодяги пока не публиковала.

Да запросто - после выходных я даже научные звания и фамилии этих ребят напишу и точное название лозунга - РАН, или РАЕН, или ещё какая это "контора"... и что они точно там делали, и если не ошибаюсь, ребята на это вышли через исследование структурной воды...

В курсе, что такое - структурная вода и как её получать и как она действует на человека? Или ты опять, как в теме про зрение про прополис водный напишешь, что не пьющий?... (вот только подумай - нафига я в очередной раз слово водный выделяю?).

[Skynet]

Старик,

1. Ах, через исследование "структурной воды"? Ну тогда точно РАЕН. ;-) Но все же поищи ссылки - любопытно было бы взглянуть.

2. Что такое т.н. "структурная вода", чаще называемая "структурированной", я, конечно, знаю. Этим термином всевозможные шарлатаны от медицины называют вполне обыкновенную воду, каковой они приписывают чудодейственные свойства. Как можно прочесть в той же Википедии, "современная медицина и биология отрицает приписываемые структурированной воде поразительные целебные свойства".

Вот еще по теме "структурированной воды" для желающих посмеяться ;-)

http://www.sbras.ru/HBC/2000/n39/f16.html

[Старик]

Сообщение от Skynet

Старик,

1. Ах, через исследование "структурной воды"? Ну тогда точно РАЕН. ;-) Но все же поищи ссылки - любопытно было бы взглянуть.

2. Что такое т.н. "структурная вода", чаще называемая "структурированной", я, конечно, знаю. Этим термином всевозможные шарлатаны от медицины называют вполне обыкновенную воду, каковой они приписывают чудодейственные свойства. Как можно прочесть в той же Википедии, "современная медицина и биология отрицает приписываемые структурированной воде поразительные целебные свойства".

Вот еще по теме "структурированной воды" для желающих посмеяться ;-)

http://www.sbras.ru/HBC/2000/n39/f16.html

Ну, наконец-то, МОЛОДЕЦ - теперь-то я точно знаю, что ты матчасть посмотрел - хоть ошибки нашёл... Представляешь, что было бы в этом моём сообщении, если бы ты повторил мои "термины"? Может, ещё также и про Бейтса посмотришь? Сделаешь ещё одну попытку с этим разобраться в теме про зрение?...

Насчёт посмеяться - смейся на здоровье - это только польза для здоровья.

[Skynet]

Старик,

т.е. по существу ты со мной согласен?

[Старик]

Сообщение от Skynet

Старик,

т.е. по существу ты со мной согласен?

Ясень пень, что нет.

Ты же только цитатки "авторитетов" одного "лагеря" приводишь, а я знаю "цитатки авторитетов" и другого "лагеря" и сам работаю со структурированной водой... Есть разница в подходах?

[Skynet]

Старик,

1. Хорошо. Я уж грешным делом решил, что ты уже спекся. ;-)

2. Я, как ты, наверное, догадываешься, цитатками не ограничиваюсь, поскольку физико-химические свойства веществ - это как раз по моей части. К примеру, был у нас один товарищ в универе, который, хоть и имел вроде бы степень по физхимии, тем не менее, страстно проникся идеей структурированной воды, понабрал аспирантов и они дружно маялись дурью на протяжении нескольких лет, пытаясь выявить хоть какие-то закономерности, выходящие за пределы погрешностей. С нулевым результатом, естественно: к счастью, научная добросовестность моему коллеге не изменила и до прямой фальсификации он опускаться не стал (впрочем, не знаю, как там у них пошло дело в дальнейшем - давно не поддерживаю с ними контактов).

3. Разница в подходах у нас, конечно, имеется: я - технарь, рационалист и сторонник научной методологии, а ты - романтик и гуманитарий, несмотря на свою профессию, ибо о научной методологии твои представления носят весьма смутный характер. :-)