Ситуация сюр между М&Ж

[Тома]

Сообщение от Мозг

Есть понятие "ответственный квартиросъемщик" и именно он несет ответственность за просроченные коммунальные платежи. Именно его не пропускают через границу в этом случае

сивад, Мозг вы дремучие люди. Что бы этот вопрос прояснить достаточно уметь читать, пользоваться мозгом необязательно.

[seevad]

но то, что ты сына морозил ты сам признался.

Опять бред.

Где я в этом признался?

Или Вы считаете, что протестовать против чрезмерного укутывания - это обязательно морозить?

Логика у Вас никудышная, или Вас опять подвело неумение анализировать текст...

[Тома]

Сообщение от seevad

А с инвалида?

При её ушлости - будь у неё возможность отсудить с меня 10 000 - давно отсудила бы.

А так - предпочитает, чтобы я ей честно платил четвёртую часть.

У тебя нерабочая группа инвалидности? Косорыловку в турции тебе хватает здоровья жрать, а ребенку своему копейку заработать здоровья не хватает?

[Мозг]

Читать может уметь и надо. Но лучше сходить в районную жилконтору и узнать. Тома, подозреваю, что вас ждет информационный шок.
Ну или "а в РЭО-то и не знают", что давно нет ответственных квартиросъемщиков.
Кстати я тоже так думал, пока сам не напоролся..

[seevad]

Есть понятие "ответственный квартиросъемщик" и именно он несет ответственность за просроченные коммунальные платежи.

Так мы с 1996 по 2008 - за неё и платили.

Потом - она с дохода от сдачи комнаты - компенсировала маме часть затрат на коммуналку.

Сейчас - опять не компенсирует.

Косорыловку в турции тебе хватает здоровья жрать, а ребенку своему копейку заработать здоровья не хватает?

Ну да, я должен только плакать в подушку и не думать о радостях жизни.....

Три четверти моей пенсии - я могу тратить - как мне захочется, вне оглядки на Тому.

Ну и за 16 лет она с этой прописки НИЧЕГО не поимела, ага.

Я уже сказал, что она поимела.

А вот что я с этого поимел?

Или священное право на "иметь" - может только Ж...?

А М обязан только терять (как в моём случае)?

Если так - то это - отголосок того самого Вашего циничного поста о "стойле М".

[Тома]

Сообщение от Мозг

Читать может уметь и надо. Но лучше сходить в районную жилконтору и узнать. Тома, подозреваю, что вас ждет информационный шок.
Ну или "а в РЭО-то и не знают", что давно нет ответственных квартиросъемщиков.
Кстати я тоже так думал, пока сам не напоролся..

Сейчас в законе есть понятие наниматель и члены его семьи. Права и обязанности равные. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Сообщение от seevad

Так мы с 1996 по 2008 - за неё и платили.

ну так она у вас и не проживала. За что её платить?

Сообщение от seevad

Я уже сказал, что она поимела.

.

Право скандалить? Сомнительное приобретение.

Сообщение от seevad

Три четверти моей пенсии - я могу тратить - как мне захочется, вне оглядки на Тому.

Не надо на меня оглядываться. Может на закон оглянешься? Там что то про обязанности родителей написано.....

[seevad]

ну так она у вас и не проживала. За что её платить?

Во первых - это она сама добровольно решила не проживать.

Во вторых - какого лешего тогда мы с мамой (и ещё живым тогда отцом) должны были платить большую сумму за непроживающих людей?

Но мы - платили. Без всяких претензий - ибо она нас тогда не трогала.

Право скандалить? Сомнительное приобретение.

Конечно, сомнительное. И мерзкое.

И вообще, ТОма, знаете - в Вашем случае не катит женская солидарность, ибо Вы тогда подумали бы о моей маме (вынужденной с больным сердцем и инвалидностью терпеть эти мерзости), как и о моей второй жене (тоже инвалиде) - лишённой возможности жить у мужа....

В Вашем случае катит солидарность с хабалкой, ибо "рыбак рыбака (хабалка - хабалку) видит издалека"...

Я всё сказал.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Простите, а если я с ней в 2002 развёлся - она перестала быть "членом семьи нанимателя" или нет?

[Тома]

Сообщение от seevad

Вы тогда подумали бы о моей маме (вынужденной с больным сердцем терпеть эти мерзости), как и о моей второй жене - лишённой возможности жить у мужа....
.

О своей маме должен думать ты. Работать бы начал и разрулил бы с бывшей женой материальный спор.

Сообщение от seevad

Простите, а если я с ней в 2002 развёлся - она перестала быть "членом семьи нанимателя" или нет?

Бывшие члены семьи нанимателя сохраняют все права.

[seevad]

Может на закон оглянешься? Там что то про обязанности родителей написано.....

После развода - алименты, 4 часть дохода.

[Тома]

Сообщение от seevad

После развода - алименты, 4 часть дохода.

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.