Психология Совка

[Ветер]

Полных данных - нет и не было. Позднее перепись не проводилась.

[Ветер]

Сообщение от ALLINA

...Я сказала что считаю разумным дифференциацию школ и народа уже на старновых этапах по способностям и по потребностям...
...За мировоззренческую свободу я тоже рада что она есть...

А видишь ли ты в этих двух фразах противоречие?

[madgenta1]

В советское время очень популярна была поговорка: талантам надо помогать, бездарности пробьются сами.
Сейчас её мало употребляют. Вероятно, именно по идеологическим причинам она стала не модна. Не в духе, видимо, того чему учат на тренингах по личностному росту))). Сейчас всячески внедряется мысль, что коли ты куда пролез и смог хорошо устроится, то ты крутой перец)). А вот если нет, то значит тупой, лох, лузер или лентяй.
Тесная связка идёт между успешностью и умом.
Я про это, если чё, в глобальном смысле))
С совестливостью и справедливостью теперешний строй не дружит на порядки больше, чем советский период. Вот и всё.

[ALLINA]

Что касается пробивания, то это зависит от условий и среды. Если для математиков устроить контрольную по математике, то пробьются таланты, а если по литературе и по кулинарии, то мат.таланты могут не пробиться. Это я к тому что эта расхожая фраза вырванная из контекста - не склоняется в вашу сторону.

Не вижу проблем и причин почему мое мнение так режет ухо тут.

Я сказала что вижу в пределах своей видимости. Способные легко идут по системе образования и ничто им не мешает. Во всяком случае касательно школ. А в вузах есть специальности где почти нет бесплатных мест. Тут надо уметь готовить(кулинария) деньги.

Противоречия - покажи, если не сложно. У меня имелось ввиду что церкви дополняют свободу. Да и большое разнообразие информации, литературы - чем хочешь тем и заморачивайся.

[madgenta1]

Просто обескуражена наивностью. Не знаю, что ответить.
Вспоминается фраза Герцена: как же далеки они от народа))))

[ALLINA]

Это называется - нет аргументов.

Вот мне нравится тут: http://www.youtube.com/watch?v=6IAWHJK8U7M
Ваша душенька будет довольна. Но я согласна лишь по фактам(не всем), а не по оценкам.

[seevad]

Вспоминается фраза Герцена: как же далеки они от народа))))

Это ВИЛ сказал, который, как и все комми - любил козырять именем народа.

Причём - они сами решали, кого можно назвать народом, а кого - нет.

Например, если народ восставал против комми - он терял в их глазах право называться народом.

И, разумеется, кто предпочёл сбежать из коммунорая - тоже не народ.

[Ветер]

Сообщение от ALLINA

Противоречия - покажи, если не сложно. У меня имелось ввиду что церкви дополняют свободу. Да и большое разнообразие информации, литературы - чем хочешь тем и заморачивайся.

ну да, несколько другой контекст, чем ты имеешь в виду, но из этого:

Я сказала что считаю разумным дифференциацию школ и народа уже на старновых этапах по способностям и по потребностям...
...За мировоззренческую свободу я тоже рада что она есть...

таки, вытекает и принудительная дифференциация мировоззрения на самых ранних этапах социализации (в школе), которую потом хрен преодолеешь.

Сообщение от seevad

Это ВИЛ сказал, который, как и все комми - любил козырять именем народа.

Причём - они сами решали, кого можно назвать народом, а кого - нет.

Например, если народ восставал против комми - он терял в их глазах право называться народом.

И, разумеется, кто предпочёл сбежать из коммунорая - тоже не народ.

Разумеется народ это производящий класс и, в первую очередь, в ту эпоху, пролетариат, и есть народ, а не паразиты, более или менее успешно сотрудничающие/паразитирующие на нем. Или у Севад пытается сказать новое слово в экономике/социологии/политологии?

[madgenta1]

Сообщение от ALLINA

http://www.youtube.com/watch?v=6IAWHJK8U7M

Ваша душенька будет довольна.

Да, понравилось

Это ВИЛ сказал,

Да. Это фраза из статьи "Памяти Герцена"
http://souz.info/library/lenin/herzenmem.html

…
Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала - дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.

Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной воли” Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. “Молодые штурманы будущей бури” - звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.

Буря - это движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.

Чествуя Герцена, пролетариат учится на его примере великому значению революционной теории; - учится понимать, что беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы; - учится определению роли разных классов в русской и международной революции. Обогащенный этими уроками, пролетариат пробьет себе дорогу к свободному союзу с социалистическими рабочими всех стран, раздавив ту гадину, царскую монархию, против которой Герцен первый поднял великое знамя борьбы путем обращения к массам с вольным русским словом.


Источник: газета “Социал-Демократ” № 26, 8 мая (25 апреля) 1912 г..

[rassudok]

Сообщение от seevad

Есть. Я её помещал в теме "Россия, которую мы потеряли".

В принципе это ни о чём не говорит ибо статистик много и за всеми не уследишь.