17 мгновений успеха Стратегия лидерства - Страница 12

sav · 31.03.2011, 20:45

Плохую книгу НИК написал. Т. к. слишком многие эту книгу понимают неправильно. Лучше бы отказался от своего стиля во благо доходчивости. И встроил бы туда защиту от тех, кому лишь бы покритиковать. Впрочем, не факт, что он смог бы так. И не факт, что ему это сильно нужно. Зато факт, что денег бы меньше срубил.

НормальнаЯ · 31.03.2011, 20:48

Цитата:

Сообщение от BOBA

по моему - оно для начинающего карьериста подходит.

Если вас спрашивают: «Вы будете чай или кофе?» — можно ответить мило и скромно: «Чай». А как по-другому? Лучше, интереснее высказать желание полно: «Я хочу чай». А еще сильнее, не дожидаясь вопроса, весело и громко заявить: «Я хочу хороший кофе!» (c)

Atelle · 31.03.2011, 20:48

Цитата:

А посоветуешь то что?

Практики которые кардинально трансформируют человека, особенно важно - работа с энергией, накопление, преобразование. Спорт, соревнование, особенно боевые.

Цитата:

по моему - оно для начинающего карьериста подходит. И я лучшего слова подобрать для заголовка не смог бы.

да, думаю вполне подходит.

НормальнаЯ · 31.03.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от Atelle

Практики которые кардинально трансформируют человека, особенно важно - работа с энергией, накопление, преобразование. Спорт, соревнование, особенно боевые.

А как насчет профессиональных навыков?

Антуанетта · 31.03.2011, 20:51

Цитата:

Ему пошло бы на пользу просто начать соображать.
Как, собственно, и всем невредно.

Это был очень умный человек, талантливый переводчик, он хорошо соображал. Но вместе с тем это был мягкий, добрый, интеллигентый человек, которому было неудобно отказать.

sav · 31.03.2011, 20:59

Цитата:

а как правильно?

В очень многих случаях правильно именно так, как считают "критики", которые полагают, что критикуют Козлова. А на самом деле критикуют мысли, которые они ему приписали (или выдернули из контекста, или не поняли юмора/иронии, или ещё чего).
ИМХО.

НормальнаЯ · 31.03.2011, 21:36

Цитата:

Сообщение от Антуанетта

Это был очень умный человек, талантливый переводчик, он хорошо соображал. Но вместе с тем это был мягкий, добрый, интеллигентый человек, которому было неудобно отказать.

А в чем заключался его ум?
Где в фильме заметно, что он хорошо соображал?

НормальнаЯ · 31.03.2011, 21:37

Цитата:

Сообщение от sav

В очень многих случаях правильно именно так, как считают "критики", которые полагают, что критикуют Козлова. А на самом деле критикуют мысли, которые они ему приписали (или выдернули из контекста, или не поняли юмора/иронии, или ещё чего).
ИМХО.

ЧУдненько.
Так как правильно-то понимать эту его книгу?

sav · 31.03.2011, 22:11

Цитата:

Сообщение от НормальнаЯ

ЧУдненько.
Так как правильно-то понимать эту его книгу?

Ты хочешь, чтобы я пересказал основную мысль этой книги (как я её понимаю), или чтобы я рассказал, как понять Козлова?

Если первое - не получится. В книге мыслей слишком много, а воды мало.

Если второе... наверное надо просто заранее настроиться на то, что в книге может быть много полезного. А многие настраиваются на "Мне не нравится Козлов, значит надо отыскать в его книге ошибки".

Впрочем, можно ещё почитать его "оппонентов", а потом поискать у Козлова, где он говорит то же самое, что и они. Думаю, что совпадений будет много.

НормальнаЯ · 31.03.2011, 22:42

Цитата:

Сообщение от sav

Ты хочешь, чтобы я пересказал основную мысль этой книги (как я её понимаю), или чтобы я рассказал, как понять Козлова?

Я хочу, чтобы ты поделился со мной - что полезного для желающего "стать лидером" есть в этой книге?

31.03.2011, 20:45	#111
sav 100% pure Регистрация: 10.03.2009 Адрес: Москва Сообщений: 383	Плохую книгу НИК написал. Т. к. слишком многие эту книгу понимают неправильно. Лучше бы отказался от своего стиля во благо доходчивости. И встроил бы туда защиту от тех, кому лишь бы покритиковать. Впрочем, не факт, что он смог бы так. И не факт, что ему это сильно нужно. Зато факт, что денег бы меньше срубил.