Две реальности: рациональная и иррациональная.

[RI]

Лада, мы с тобой разговаривали ни раз и ни два о наших мирах. И остались при своём. Ты периодически порываешься меня воспитывать и объясняешь, что я не умею жить, а я считаю тебя в некотором роде "танком", которые вот тока прямо и ничО не волнует. И палитра чувств сплошь аккордная - без оттенков и переходов цветов. На том всегда и останавливаемся. Я высказалась в этой теме не для того, что с именно с ТОБОЙ об этом ещё раз подискутировать. И - заметь - первая тебе не "тыкала": "а вот ты Лада так думаешь, а я тебе говорила... и так далее". Поэтому предлагаю разговаривать в этой теме вообще, а не конкретно друг с другом.

По поводу критичности. Там, где я ощущаю что-то "своим", это принимается и встраивается. Критично я оцениваю то, что может в мою картину встроиться, а может не встроиться. Выбираю то, что на мой взгляд соответствует тому, что я считаю верным и дополняю уже существующую картину. Отбрасываю то, что мне чужедордно.

[JIuca]

Сообщение от seevad

1. Замечу, кстати, что когда - то точка зрения, что Земля неподвижна и плоска, а Солнце - описывает относительно неё полукруг - считалась вполне рациональной и эмпирически доказуемой.
А реальная точка зрения на это - считалась иррациональной....

2. Совпадение или мистика?

1. Ну и с течением времени какие-то теории подтверждаются, какие-то опровергаются. Последних больше))) И это тоже нормально.
Так что пока не подтвердилось в научно-приемлемом виде, надо воспринимать критично, то бишь как гипотезу)

2. Перст судьбы, по-любому.

И - заметь - первая тебе не "тыкала":

Ну пусть я буду первая. один фиг.
Просто ты же и мне в том числе писала как рационалу. Вот я тебе от имени рационалов и отвечаю - что Я так не считаю.
Ты пишешь об отсутствии духовности у рационалов, чего ж мне не возмутиться-то?))

Танк так танк))) А ещё негибкая и упрямая, ага)))
Могу те ещё коммент Аусвайса переслать про меня - те понравится, там сплошь матом)))

[RI]

SerejaKu, Экзисто, вероятно, не ответил, считая вопрос глупым. Есть профессиональные обязанности, которые человек должен выполнять. И врач должен знать от и до анатомию, прежде чем оперировать.

Я работала с риэлтором-иррационалом. Он не опускал руки даже тогда, когда - казалось бы - чисто физически по времени просто не могло получится то, что должно. Однако у нас получилось всё оформить. И он заряжал меня своей верой в успех. Нам повезло дважды, это предвидеть было никак нельзя. В итоге мы всё смогли. Быть может, он тоже был "волшебным", как многое в моём мире. И вместе с тем он был профессионалом.

[JIuca]

А почему иррационал?
Что оптимист это очевидно.

[RI]

При первой же встрече: несколько листов скрепляет степлером - не скрепляются. Снова - никак. После раза 4 швыряет степлер небрежным жестом и мне, невозмутимо: "Ну, значит, они и не должны скрепиться. Понадобятся с таком виде."
И я тогда сказала сразу: "Сергей Викторович, всё - вы мой риэлтор!" :-)))

И потом ни раз говорил всякие такие свои "наблюдения", которые для меня уже не наблюдения, а данность эзо-мира. Ещё у него сильная интуиция. Кроме анализа по риэлторской базе подходящего и неподходящего жилья по данным, он "отсеивал" ещё и "по чутью". Просто говорил: "Юля, если хотите, можете посмотреть этот вариант. Но я бы не рекомендовал. Чувствую - мутные." В один такой "мутный" без всяких на то оснований по "бумажкам" вариант мы пошли - и точно - тот дом у нас до сих пор не подключили в полной мере ко всем коммуникациям. То свет отрубят, то воду. И ремонт там в 2-х подъездах даже не доделали нормально.

[SerejaKu]

Сообщение от Механик

Эти медики были пациентами тетеньки? Или может к ней на прием пришли?

Не, она лекции читает в медакакдемии - ну и пересекается там с коллегами... Как к массажисту и врачу-остеопату у них к ней - ни вопросов ни претензий. Просто ушу как система реально способна на большее, но чтобы это официально оформить - нужна медицинская статистика, и в частности - статистика вскрытий. А люди со стажем занятий от 20 лет и более в пригодном для вскрытия виде встречаются редко, что создаёт определённые сложности для сбора такой статистики...

[JIuca]

По-моему любой профи отсеивает мутные варианты на раз. В этом и профессионализм. А что именно волшебного, объясни, я хочу понять.

То, что он с опытом работы и уже в курсе, чего ждать от той или иной компании, по-моему нормально. Интуиция - да. Я и считаю её способностью к сверхбыстрому анализу, когда мозг даже не замечает логических цепочек. Но они есть. И если его спросить, то он объяснит, что именно его насторожило.
Про четыре листка - я сама так говорю очень часто, когда чего-то не получается: ну и шут с ним, будет как будет) Что здесь интуитивного-то?

[Механик]

Сообщение от SerejaKu

Не, она лекции читает в медакакдемии - ну и пересекается там с коллегами...

Ну и? Речь ведь шла о выборе пациентом лечащего врача.

[Tytgrom]

Интуитивное - личное. Потому недоказуемое.
Атлант держал небесный свод, напрягая все свои силы. А потом устал и перестал держать. И тут выяснилось, что свод прекрасно держится и без Атланта

[Милана]

Сообщение от ALLINA

Интуитам не нужна критичность эта, т.к. нет страха ошибиться - они доверяют интуиции

Алин, ты когда дорогу переходишь в неположенном месте (знаю, знаю, что не переходишь, но ты предположи ), ты на интуицию полагаться будешь или просчитаешь риск, соизмеряясь с текущей реальностью потока машин?

Про интуицию полностью поддерживаю Лису.

Мари, тебя явно попался профессионал и человек, заточенный на успех.

Сивад, теперь повесь портрет Путина, о последствиях расскажешь