Хотят ли женщины секса?

[RI]

Сообщение от Makinson

Почему это не так?

Откуда ж я знаю. Я ж не Бог и не его секретарша. Но даже у умных и адекватных - это бывает не так. Честно, не вру. Я сама удивилась, когда столкнулась.

Сообщение от Makinson

Это тебе к Сэнксу надо обратиться за психопомощью. я не мастак.

Неее, не надо. Я в порядке.
Я с тобой просто поделилась тем, что было в голове по теме дискуссии.

Сообщение от Makinson

И тогда самым первым встаёт приоритет "я хотел бы остаться с тобой, просто остаться с тобой..."

Аха, , когда так, я это называю ОСОЗНАТЬ Истинные Ценности - Любовь, взаимопонимание, взаимоподдержка - всегда и не смотря ни на что. прощение, терпение, просто умение беречь друг друга, тот же секс само собой, который как-то странно "вывалился" у нас из дискуссии, хотя тема-то о сексе была. Наверное, просто подытоживая можно сказать, что все мы - и мужчины, и женщины - хотим и физического, и душевного интима. Чтоб в отношениях была и физическая, и моральная удовлетворённость. И что секс сексом, но фундамент должен быть душевный. И для меня лично "безопасность" и "надёжность" мужчины одна из главных составляющих частей этого фундамента.

Кароч фсем любви взаимной и земного щщщастя.

[Лёлька]

Сообщение от Makinson

Это абстрактные идеи...

Абстрактные = не имеющие отношения к реальной жизни?

Какая ты душка в рот мне ноги., а?

Не поняла смысл фразы (дайте мне словарь по слэнгу!!!)

"Любые не влезут, а мой влезет, гляди Пяточок..."))Да, любая женщина имеет принципиальное отличие от любого мужчины.

Очередной раз на вопрос "почему?" получаю ответ "потому что так, а не иначе"
Что-то мне такой логики не достаточно.

Именно. Если мы конечно абстрагируем мужчин и женщин из понятия человек.

Я НИКОГДА не отделяю "женщину" или "мужчину" от их "человеческой сущности"
ИМХО: индивидуальные особенности зачастую имеют бОльший вес, чем половые.

А это что такое?

Это полубредовая теория о всяких Марсах и Венерах.

Два инженера, которые работают вместе, имеют общие интересы потому и похожи друг на друга, что имеют общие интересы. Для меня, например, все солдатики на одно лицо, даже в китай не езди.

Макинсон, кроме разницы в фигурах назови принципиальные отличия между мной и тобой? Конкретные. По пунктам.

[Рыжий Кот]

Да уж ... завел Макинсон дам-с ... Что твой диссидент 2010-х Экзисто ... А не давал оснований подозревать его в этом ... С чего бы это? Развёлся или курсы НЛП окончил?

[Makinson]

Абстрактные = не имеющие отношения к реальной жизни?

Абстрактные, значит не всегда полно отражающие картину. Значит выхваченные из целиковой картины и утрачивающие на этом фоне возможности полного описания.

Макинсон, кроме разницы в фигурах назови принципиальные отличия между мной и тобой? Конкретные. По пунктам.

Лёлька, просто прими на веру, что такие, выделенные в абстрактном смысле категории, как мужчина и женщина, имеют больше различай, чем сходств.

Развёлся или курсы НЛП окончил?

ничего такого не было оно как то само собой всё... как ступа с бабой ягой

[Левконоя]

Макинсон, вспоминается нечто вроде "Карта не территория". И сколь бы ни были велики абстрактные различия, между конкретными людьми разница можнт тем или иным образом сглаживаться и скрашиваться.

[Рыжий Кот]

Вообще-то оч похоже на энелперскую методику отождествления: текст воспринимается как макинсоновский от первого лица без принятия на себя ответственности.

[Makinson]

текст воспринимается как макинсоновский от первого лица без принятия на себя ответственности.

Если бы я мог понять смысл твоих слов бы, то я бы наверное имел не только нлперовские методики на вооружении, но и ещё много других инструментов пока к сожалению не подвластных моему скупому и безхитростному восприятию

[Лара]

Да... Макинсона нам явно где-то подменили... Интересно где? Этот совершенно другой...

[Aliskana]

Сообщение от Лара

Да... Макинсона нам явно где-то подменили... Интересно где? Этот совершенно другой...

Лично мне новый просветлевший Макинсон нравится гораздо больше.

[RI]

Ну, человек же дал косвено понять, что у него какой-то внутренний переворот случился и душу он чуть не потерял. Конечно, изменишься тут.

Мне и новый Макинсон, и новый Макар ака Фавн тоже стали как-то ближе что ли. Легче понимаю, со многим внутренне соглашаеюсь. Говорю же глобальные трансформэйшн начинаются какие-то и консолидация сил. А ВИ ругаеццО на эзотериков и рассказывает, как работают новые тараканьи ловушки. Пуст себе работают. ЭТО, между прочим, вовсе не отменяет начало глубинных трансформэйшн и возможность консолидации... ВОТЬ!!!!