Виктор Суворов (Вл. Резун)

[Andrew.42]

Сообщение от seevad

Я не знаю кол - во, у Старика спросите, он специалист.
А коли Вы тоже разбираетесь, скажите, большое ли кол - во немецких танков мы использовали?
И оч - чень хочется увидеть хотя бы одну фотку нем. танка под красной звездой!

вот Ваш шарахает, прости Господи
вы бы хоть с катками для начала разобрались до конца

ПС
http://mirknig.com/2007/02/04/print:...ojj_armii.html
после регистрации может наступить счастье

[DVolk]

Поезжай на Поклоную гору, сам увидишь.



СУ-76и, самоходка на базе трофейных Pz-III. Сделано около 200 штук.

PS: А вообще забавно. Когда в книгах Суворова ошибки и перевирание цитат находят пачками - это мелочи. Но как только Суворов находит у критиков хоть одну ошибку - все, коммуняки облажаллись по полной.

[Boog]

Я не знаю кол - во, у Старика спросите, он специалист.

Ну вы же Резуна читаете. Неужели он с гордостью не объявил сколько Т-34 , КВ и БТ-7М, довоенного выпуска состояли на вооружении Вермахта.

И оч - чень хочется увидеть хотя бы одну фотку нем. танка под красной звездой!

«Памятка по использованию трофейных немецких боевых и транспортных машин». «Руководство службы по использованию трофейного танка Т-III».
«Руководство службы по использованию трофейного танка «Прага».





http://vetrabotnik.narod.ru/Texts/TW...anzer/T009.htm
http://www.rkka.ru/tank-vs-tank/ussr...in_action.html

[DVolk]

Буг, картинки с Народа просто так не отображаются, нужно только ссылку на них давать.

Вот еще: http://slfed.narod.ru/Photo/Panter.jpg

Танковая рота гвардии старшего лейтенанта Сотникова перед отправлением в бой на трофейных пантерах.

[Andrew.42]

Сообщение от DVolk

Поезжай на Поклоную гору, сам увидишь... А вообще забавно. Когда в книгах Суворова ошибки и перевирание цитат находят пачками - это мелочи. Но как только Суворов находит у критиков хоть одну ошибку - все, коммуняки облажаллись по полной.

+100
большинство его поклонников ленивы от природы и считают его книги Большой военной энциклопедией, в которой есть все - от масти коня до двигателей с турбонаддувом.

Как дети, которым купили ЭНЦИКЛОПЕДИЮ ЖИЗНИ, только без перспективы взросления. Они остались на уровне читателя АиФ и МК времен перестройки, когда по секрету, от достоверного источника узнали о том, что за морями живут одноглазые люди

Поскольку у ленивого не наблюдается желания читать что-то еще и делать собственные выводы, то и мировосприятие остается за корочками двух-трех книжек. а каждая новая в знакомой обложке вызывает восторг и валяние под столом

один умник на полном серьезе попросил компенсировать ему поездку в библиотеку, чтобы он мог проверить сказанное.

[seevad]

Прокольная книга для вас достаточно правдива, так как она вас ... просто впечатлила (!). На эмоциях историю изучаете, а не на фактах

Пока мне указали только на один прокол......
Да и там - фотка, может и не та, а подпись: "Германский удар застал Красную Армию в эшелонах" - чем не соответствует действительности?

И какие ж это книги Вы прочитали, где написано, что немцы чем-то брезговали?

В "Белых облаках" - наткнулся на одну...вроде, Суровов.

Спасибо за ссылки!

[Andrew.42]

Сообщение от seevad

Пока мне указали только на один прокол...

Так ли? А про Т-26? А про разговорники?

ПС Вам надо всю книгу разжевать? Какая разница - Вы все-равно по каждому поводу Старика зовете

Верная примета: если человек (Резун) пишет обо всем ("многостаночник") - значит, как правило, не разбирается в частностях. Невозможно быть племенным производителем на харьковском паровозном заводе

Сообщение от seevad

Да и там - фотка, может и не та...

С этого могло бы начаться Ваше прозрение. Но, похоже, ситуация сложная

ПС У вас в паспорте Ваша фотография или соседа? Хотя, в принципе, тоже какая разница?

Сообщение от seevad

а подпись: "Германский удар застал Красную Армию в эшелонах"

Послушайте, а чем не верна подпись: "Броневики Руссобалта перед отправкой на фронт, 1914 год?" Фигня какая, в главном-то я тоже прав.

Сообщение от seevad

В "Белых облаках" - наткнулся на одну...Суровов.

Наткнитесь на Свирина, умоляю. Или у Вас все так запущено с книготорговлей? Про малиновку "1941 год", про "Накануне" и т.п. даже не заикаюсь. Это ж надо от Резуна оторваться (хвост-хобот) - космическая задача

[seevad]

А про Т-26?

В книге - фото этого танка с крестом на башне и подпись: "Брошенные Красной Армией Т - 26 успешно воевали в германской армии вплоть до 1945 года...."
Было выражено сомнение, что до 45 - го. А в чем причина сомнения?

Послушайте, а чем не верна подпись: "Броневики Руссобалта перед отправкой на фронт, 1914 год?"

Я не знаю, выпускал Руссобалт броневики, или нет, но, то, что мы усиленно подтягивали войска к границам, на что впервые обратил внимание Суворов, сейчас уже признают даже самые отпетые антирезунисты....
Так что он свою правильную подпись - факт, иллюстрировал не той фоткой, только и всего....
К ФАКТАМ, приводимым в последней книге - есть претензии?

Наткнитесь на Свирина, умоляю.

Вопрос к Старику: скажите, как специалист, стоит ли читать Свирина?

[Boog]

Я не знаю, выпускал Руссобалт броневики, или нет, но, то, что мы усиленно подтягивали войска к границам, на что впервые обратил внимание Суворов, сейчас уже признают даже самые отпетые антирезунисты....

Подтягивали в полосу в 100 км от границы. В стокилометровой полосе находилось только 52 дивизии в задачу которых входило обеспечение развертывания основных сил РККА на рубежах обороны, что и было сделано в 1941 году. Основная часть сил РККА погибла на рубежах обороны в 200-300 км от границы.

[Andrew.42]

Сообщение от seevad

В книге - фото этого танка с крестом на башне и подпись: "Брошенные Красной Армией Т - 26 успешно воевали в германской армии вплоть до 1945 года...." Было выражено сомнение, что до 45 - го. А в чем причина сомнения?

Кончились они. Воевали, кстати, они частенько не в открытом поле против КА, а как поддержка анитипартизанских операций. Открытие, кстати, веденного яйца не стоит. Всем людям, которые более-менее этим интересовались, Резун глаза не открыл. В своей последней книге он вдруг прозрел и его понесло - вместо БТ в ранг спасителя советской (и германской армии) поставлен Т-26. Тут же Резун открыл (для себя и для Вас) количества Т-26, которые якобы ранее лежали за семью замками. Лишнее подверждение того, что хитрит парниша. Но поскольку Вы не в курсе были, то Вы и ныряете снова...

Точнее сказать - повторяете за слонихой (с апломбом специалиста). Я вас переспросил - покажите применение в 1945. Вы и спеклись: Резун ссылок не дал, а Вы ничего кроме Резуна не читаете (даже для душевного равновесия). Ваша уверенность построена на уверенности, что мама-слониха развернется - и всех задавит. Но мама оказалась хороша - сбежала и ссылок не оставила.

Сообщение от seevad

...но, то, что мы усиленно подтягивали войска к границам, на что впервые обратил внимание Суворов, сейчас уже признают даже самые отпетые антирезунисты....

Откуда ж Вам знать, что отпетые признали, а что не признали - если Вы их не читали?! Кто именно признал что-тотакое, чего ранее не признавал? Вот так прямо и скажите: этот антирезунист ранее не признавал, а сегодня признает! Давайте, покажите себя!

ПС Может Вы считаете, что СССР не имел права готовиться обороняться? Или Вы считаете, что сосредоточение немецкой армии осталось незамеченным? Напрасно считаете (даже Резун на это указывал)

Сообщение от seevad

К ФАКТАМ, приводимым в последней книге - есть претензии? Вопрос к Старику: скажите, как специалист, стоит ли читать Свирина?

Вы вообще в своем уме? Факт - это такая вещь, которая не вызывает сомнения в подлинности. Никаких ссылок Резун не дает, фотографии путает. Может, он вовсе и не Резун, если так запутался? Может он Солонин? Если он себя самого подтирает (смотри правки Ледокола!) - о каких бесспорных фактах Вы тут распротраняетесь?

Сообщение от seevad

Вопрос к Старику: скажите, как специалист, стоит ли читать Свирина?

Это уже замечательное что-то

__________________________

Всем дружить со Стариком, да!