Виктор Суворов (Вл. Резун)

[seevad]

Мне интересно как вы определили, что для разговоров на их территории?

Диалог: "Где бургомистр? Бургомистр бежал".
Суворов подробно цитировал этот разговорник. Если Вы читали, то не могли не увидеть этого.
А если без Суворова, то наберите на поисковике: "Русско немецкий военный разговорник под ред. Любарского." Узнаете много нового. Там и воспоминания очевидцев есть.

Успели выпустить немецкий, турецкий, финский. Так что давайте без драматизма.

ТОлько в мае 41 - го резко увеличили тиражи именно р - немецкого, даже второе изд - во подключили.
Естественно, в наше время пропускная способность Транссиба больше, но для того времени - это был шедевр.
Как и Окружная ж.д. в Москве - с электрифицированными станциями и эл. часами. А мосты на Окружной - были высоко оценены за рубежом как скачок инженерной мысли.

[Boog]

seevad

Диалог: "Где бургомистр? Бургомистр бежал".

А как по вашему должен выглядеть разговорник? "Где секретарь горкома?" - "Секретарь горкома уехал в Москву"?

ТОлько в мае 41 - го резко увеличили тиражи именно р - немецкого, даже второе изд - во подключили.

Естественно, потому что группировка которая должна была противодействовать немецкому вторжению была самая крупная. Если у вас, условно, две дивизии против Финляндии, две против Турции и двадцать против Германии, и вам нужно снабдить войска разговорниками, каких вы напечатаете больше? Уж точно не финских и турецких.

Как и Окружная ж.д. в Москве - с электрифицированными станциями и эл. часами. А мосты на Окружной - были высоко оценены за рубежом как скачок инженерной мысли.

Все о чем вы говорите - штучные экземпляры, в Европе же такие вещи на потоке. менно это разрыв как минимум в 40 лет и приходилось преодолевать СССР за срок в 10 лет.

[seevad]

А как по вашему должен выглядеть разговорник? "Где секретарь горкома?" - "Секретарь горкома уехал в Москву"?

Если бы готовились к оборонительной войне - то да, именно так.
Ибо бургомистров в СССР не было, они были в Германии, т.е разговорник предназначался для диалогов на немецкой территории.

[seevad]

Все о чем вы говорите - штучные экземпляры, в Европе же такие вещи на потоке.

В Царской России шло широкое стр - во железных дорог.
Да, сначала был штучный экземпляр - дорога Петербург - Царское село.
Но это было в 1837.

[Boog]

Сообщение от seevad

Если бы готовились к оборонительной войне - то да, именно так.
Ибо бургомистров в СССР не было, они были в Германии, т.е разговорник предназначался для диалогов на немецкой территории.

Вы понимаете, что сами сейчас сказали? Зачем красноармейцу русско-немецкий разговорник, где он должен спрашивать про секретаря горкома. Про него он может спросить и на русском. А вот если пидется воевать с Германией, спрашивать где бургомистр ему вполне могло понадобиться.

[seevad]

А вот если пидется воевать с Германией, спрашивать где бургомистр ему вполне могло понадобиться.

Верно, только на чьей территории?
А про Секретарей райкома - это в разговорниках у немцев.
Перечитайте Суворова (если вообще читали), в наших разговорниках - не только про бургомистров. Это всего лишь один из примеров, указывающих на территорию.

[Boog]

seevad

То есть знание французского языка русскими офицерами в 1812 году однозначно указывает на то, что Российская империя готовилась поработить Европу и в частности Францию, а Наполеон "ледокол" русского имперского порабощения Европы?

[seevad]

То есть знание французского языка русскими офицерами в 1812 году однозначно указывает на то, что Российская империя готовилась поработить Европу и в частности Францию, а Наполеон "ледокол" русского имперского порабощения Европы?

Тогда знание французского среди знати было почти всеобщим. Потому, что в процветающую Россию ехали на заработки фр. гувернеры. Только и всего.

[Boog]

Сообщение от seevad

Тогда знание французского среди...

Ну тогда почему выпуск разговорника может служить доказательством агрессивных планов командования РККА? Плюс по поводу 1812 года, армия же не остановилась на границе, а дошла до Парижа. Почему должно быть иначе в ВОВ? Конфликт с Германией был очень вероятен, если война будет, в ней надо побеждать. И как тогда без разговорника на немецкой территории?

[seevad]

И как тогда без разговорника на немецкой территории?

Рад, что Вы признали, что разговорник был для нем. территории.
И доктрина у нас была: малой кровью, могучим ударом, на чужой территории.
И обязательно надо было ждать нападения, чтобы это осуществить?
Я жалею, что мы не успели опередить Гитлера......