Тема про и для шизоидов

[Лара]

Потому что "Финансист. Титан. Стоик", а это не я, точно.

Скорее Лелька, раз уж она финансист

[Лёлька]

Сообщение от Влажный Шелк

Потому что "Финансист. Титан. Стоик", а это не я, точно.

Скорее Лелька, раз уж она финансист

Не-е-е-е-е, я финансист чисто потому, что это все таки математика и з/п в этом деле все же повыше
Признаю, есть у меня некоторые черты Бальзака, но Штирлица все же больше... как мне кажется...
Но Тигр, видишь, типироваться-то подбивал-подбивал... я уж почти согласилась, а он - поматросил... и послал куда подальше

[Лёлька]

Вот, блин, так и придется жить... неоттипированной-то...

[Orlandina]

Влажный Шелк

Потому что "Финансист. Титан. Стоик", а это не я, точно.

Ох Тесты и описания читать не надо, правда.
Надо понимать работу аспектов и функций, т.е. работу основного костяка - ТИМа.
В описаловах чаще всего приплетается "наполнение" этого костяка - т.е. личные особенности людей (причём, недостаточного для статистических выводов кол-ва, как правило), с которых пишется описание.

ЗЫ. На каком основании базовый этик обозван "финансистом" - для меня остаётся загадкой

Я тоже когда описания читала, думала, что я вот ни разу не тот тип, которым я оказалась - потому что там была представлена какая-то поверхностная балаболка, абсолютно не использующая голову по назначению

[Orlandina]

Тёзка

Вот, блин, так и придется жить... неоттипированной-то...

Ну, а как же я? Я же лучше собаки Тигра?
Я тебе вчера написала своё мнение ведь... Неокончательное, в силу отсутствия профиля.

[Лёлька]

Сообщение от Suppose

Ну, а как же я? Я же лучше собаки Тигра?
Я тебе вчера написала своё мнение ведь... Неокончательное, в силу отсутствия профиля.

Оль, я, наверное, твой научный слэнг не поняла
Подскажи, что нужно делать-то

[Лара]

Сообщение от Suppose

Ох Тесты и описания читать не надо, правда.
Надо понимать работу аспектов и функций, т.е. работу основного костяка - ТИМа.
В описаловах чаще всего приплетается "наполнение" этого костяка - т.е. личные особенности людей (причём, недостаточного для статистических выводов кол-ва, как правило), с которых пишется описание.

ЗЫ. На каком основании базовый этик обозван "финансистом" - для меня остаётся загадкой

Я тоже когда описания читала, думала, что я вот ни разу не тот тип, которым я оказалась - потому что там была представлена какая-то поверхностная балаболка, абсолютно не использующая голову по назначению

Аналогично. Особенно не стоит читать описания адаптированные под "женские социотипы" (золушки и пр. ерундень)

Таблица вот более точно отражает распределение.

Хотя и с искажениями в зависимости от результатов "самотестирования".

А хитрый Тигр дает ссылку сайт "вильнюсской школы", потому что там надо фотки нужно выкладывать, можно и "подсмотреть" некоторые скрывающиеся мордочки. ИМХО, конечно

[Orlandina]

Влажный Шелк

А хитрый Тигр дает ссылку сайт "вильнюсской школы", потому что там надо фотки нужно выкладывать, можно и "подсмотреть" некоторые скрывающиеся мордочки. ИМХО, конечно

Ну, я тут Тигра поддерживаю - в плане соционики мы с ним "из одной песочницы" (т.е. из ВШС )

Лёль, мне бы хотелось взглянуть на фотографию в профиль (ну, или хотя бы 3/4) для более точного определения.

[Лёлька]

Сообщение от Suppose

Лёль, мне бы хотелось взглянуть на фотографию в профиль (ну, или хотя бы 3/4) для более точного определения.

Нет ни одной такой фотографии
Слишком уж специфичный профиль

[SiberianTiger]

Сообщение от Влажный Шелк

А кто мне, блин, пришли... Без бубнов, правда.

И Драйзером меня определили. А вот фиг им Драйзер! Да, Тигр?

Да, фиг им Драйзер, поскольку ты скорее Есенин .

Сообщение от Suppose

Ну, а как же я? Я же лучше собаки Тигра?

Лучше Тигра быть невозможно; лучше Тигра никого не бытвает!
(категорично смотрит в зеркало )