Основы.

[SiberianTiger]

Сообщение от Старик

Уравниловка на глобальном уровне...

Вот именно это и надо центру глобального управления.

Поясни, плиз.

Правда, в странах будет почти фашисткий режим, чтобы это дело всё работало - только кого это сейчас волнует?

Что побуждает тебя так считать?

[Старик]

Сообщение от SiberianTiger

Поясни, плиз.

Это когда каждая страна будет занята только своими внутренними проблемами.

Глобальная обстановка на планете создаёт для этого все предпосылки - сейчас просто нет беспроблемной страны - у каждой разного масштаба проблемы - а если сделать их для каждой страны ещё просто неподъёмными, чтобы только этими проблемами страны и занимались, тогда странам будет не до рыпанья...

Правда, для этого надо США по миру пустить и что-то сделать надо с Китаем, а также ЯО у остальных пацанов поодбирать... либо создать такую глобальную проблему, чтобы пацанам уже было не до ЯО...

И вот тогда многополюсный мир будет в уравниловке - все решают свои проблемы и не могут устойчиво их решить и только этим всё время занимаются.

А мы управляем сценарием катастроф и глобальных проблем на планете для всей этой кодлы пацанов, главарей стран, чтобы они хоть делом каким были заняты...

Что побуждает тебя так считать?

Данная схема управления странами в глобальном масштабе устойчиво и эффективно работает только при фашистком режиме в подконтрольных странах.

А эти режимы не так сложно и ввести за лет 10-15 и почти весь мир может быть коричневым.

[Тома]

!	Сообщения перенесены отсюда Sergey.

Не флудить невозможно.
Я потратила немало времени на эти "теории".
Обе не соответствуют реалиям. Он как бы взаимосвязаны, но логики( в класическом смысле) в выводах я не смогла уловить.

Зы Кто видит логику смело отправляйте мой пост в корзину.

[Андрей ОК]

Тома, ты считаешь, что ДОТУ не соответствует реальности? Я с тобой не согласен.

[Modus]

Объемная реклама... Только проблема в том, что с достижениями постмодернизма надо считаться, даже если не разделяешь его пафоса. Не апеллировать к Божественной Иерархии, а принять к сведению, что мы живем в мире без оснований, и решать, что делать в этой ситуации. Лично я в качестве плана имманенции предлагаю брать культурно обусловленное.
Слишком легко все списывать на загадочное Мировое Правительство, которого никто из простых смертных не видел. А концепт апофатизма не даст понимающему человеку довериться дешевым трюкам, выдаваемым за мистический опыт.
Сама статья оставила положительное впечталение.

[Тома]

Ну например преобразование бесструктурного управления в структурное.
Лень строго доказывать, но это неверно и неправильно с точки зрения математики.

Заявление, что беструктурное управление основано на вероятностях и статистики просто бредово, ибо вероятности и статистика вещи очень четкие( структурные)

[Андрей ОК]

Заявление, что беструктурное управление основано на вероятностях и статистики просто бредово, ибо вероятности и статистика вещи очень четкие( структурные)

Бесструктурное управление - это просто имя собственное. Типа как цвет и очарованность у всяких мезонов.

Никто и не отрицает, что у всего есть структура, в т.ч. и у диффузии (это одна из аналогий бесструктурного управления). Правильнее было бы его назвать бескаркасным управлением (ибо отличие - в наличии/отсутствии созданного внешними силами скелета), ну да фиг с ним, как назвали так и назвали.
***

Здесь я утверждаю, что КОБ противоречит своей теоретической базе. Рассказываю про внутренюю логическую упорядоченность КОБ, вернее, про ее отсутствие.

[Маричка]

Всякий частный процесс может быть рассмотрен (представлен) как процесс управления или самоуправления в пределах процесса объемлющего иерархически высшего управления и может быть описан в терминах перечисленных основных категорий теории управления, обеспечивающей однозначную “упаковку”, “распаковку” и адресацию самой разнородной жизненной информации как в пределах индивидуальной психики, так и в пределах общества.

Задача управления в ДОТУ решается с помощью метода динамического программирования (что является алгоритмическим выражением ДОТУ)

.
Аха? Так давай же попробуем мож быть даже не в этой теме управлять в реале чьим нить частным процессом, или - совокупностью процессов. Можно - мои индивидуальным процессом.
Дело в том, что я пробовала в реале разговаривать с простыми людьми о КОБе Кста, верно ли то, что у Сталина была подпольная кличка Коба?, и встречала недоумение и безверие. Точнее - загорается слабая искорка надежды, но питать ее челу в своем реале нечем, и он гасит ее.

Я думаю, что к КОБу надо соорудить ментальную приставку/мост, который мог бы выводить чела к КОБе из его реала, который незаметно помогал бы челу изменять свой реал самостоятельно. Что это могло бы быть? Мож быть трениннги,или игровые легкие психотехники. Мож быть соединить алгоритм моста к КОБу с решением насущных для чела задач на низших уровнях мотивации и безнадежно-упадническисамоуничтожительной самоидентификации?

[Старик]

Сообщение от Волчица Марычка

.Аха? Так давай же попробуем мож быть даже не в этой теме управлять в реале чьим нить частным процессом, или - совокупностью процессов. Можно - мои индивидуальным процессом.

Это делать будешь сама - зачем из тебя делать зомби-биоробота?

Другое дело, когда речь идёт о ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержке и различении процессов.

Дело в том, что я пробовала в реале разговаривать с простыми людьми о КОБе Кста, верно ли то, что у Сталина была подпольная кличка Коба?, и встречала недоумение и безверие. Точнее - загорается слабая искорка надежды, но питать ее челу в своем реале нечем, и он гасит ее.

Про кличку - было такое дело.

А про КОБ...

Я никогда с другими так не говорю.

Я говорю просто за жизнь, политику, экономику, семью, детей...

Кто-то это назовёт КОБ, кто-то саентологией, кто-то христианством, кто-то ещё какой сектой...

Просто я не говорю об ярлыках - у них срок свежести ограничен.

Завтра будет уже новый лэйбл, описывающий жизненные явления, а просто жизнь как была, так и будет...

Я думаю, что к КОБу надо соорудить ментальную приставку/мост, который мог бы выводить чела к КОБе из его реала, который незаметно помогал бы челу изменять свой реал самостоятельно. Что это могло бы быть? Мож быть трениннги,или игровые легкие психотехники. Мож быть соединить алгоритм моста к КОБу с решением насущных для чела задач на низших уровнях мотивации и безнадежно-упадническисамоуничтожительной самоидентификации?

Да есть такое дело.

Выправление кривого мировоззрения называется.

Пока без тренингов в общепринятом психологическом смысле этого слова - у них чего-то эффективность низкая и управляемость слабовата - там по иной магистрали дуть надо...

[Технолог]

Вот за что я люблю Старика - так это за железобетонность логики. Аффтар жжот, Экзисто со своей ролью балансира не справляется - эмоций многовато. А Старика на его поле не перебороть - он силу черпает из единственно верного источника.

Хотя ИМХО Siberian Tiger тоже не лыком шит - есть свои слабые точки и совершенно секретных НИР. А то, что создатели любого нового миропорядка метят себя в его будущую элиту - однозначно. А если не они сами, то их последователи точно никуда не денутся.

Если им срочно нравственность не улучшить...