Прямое восприятие

[DENYA]

Сообщение от Iruncha

Гарантий чего, сори? Чтоб долго и счастливо и на всю жизнь? Этого нет в базовой комплектации сапиенса, не заложено природой то есть. Вот и нечего хотеть невозможного. Настройки крутить. Говорят же в народе, хорошее дело браком не назовут

Дак я о чем. Это реалии, их надо знать и учитывать. Чтоб не рвать потом волосы во всех местах и не лезть в петлю.

Сообщение от ВиШень

Да ну? Браки в странах с мусульманским уклоном крепче чем в странах с европейским. Внимание (!!!) я не про радикальных исламитов, а про светские , но именно с муслимскими традициями. А там мужик в доме жлобство не кажет.

Под "жлобством" подразумеваю, что вождь, т.е. идеальный самец, записанный в прошивке, в первую очередь заботится о себе, и ему по определению достается больше ресурсов. Если перекос в другую сторону - уважать не будет, а крепость брака зависит от многого, в первую очередь от социальных институтов.

Сообщение от Iruncha

Ну потому что он не управляем.

Умгу.

[Алер]

это самое "жлобство" и "эгоцентризм" как раз подпитывают иррациональную женскую часть натуры,

Жлоб может быть хорош для постели, - и то, лишь на первых порах.
.. Но не для жизни.

[Iruncha]

Сообщение от DENYA

Дак я о чем. Это реалии, их надо знать и учитывать. Чтоб не рвать потом волосы во всех местах и не лезть в петлю.

Так а кто так воспитывает? В традиции принято что брак на всю жизнь. А если не получилось у кого, значит не повезло, не встретил настоящую любоффь и половинку. Как будто у кого-то это есть, щаз. А то, что любовь которой детей делают, ну или имитируют процесс, и любовь про жить долго и счастливо, ну то есть родственную, - что это две разные соверненно любови, никто в нужное время не рассказал, упс

[DENYA]

Сообщение от Алер

Жлоб может быть хорош для постели, - и то, лишь на первых порах.
.. Но не для жизни.

Ну, это к вопросу почему ботанам не особо дают. Надо как бы для начала разделять отношения человек-человек и самец-самка, эти два процесса протекают всегда параллельно, и как-то надо и по-человечески себя нормально вести, но при этом и самочью часть натуры подкармливать, иначе потом
"Бим-бам-бум
В голове лишь белый шум", только уже к другому.

Сообщение от Iruncha

Так а кто так воспитывает? В традиции принято что брак на всю жизнь. А если не получилось у кого, значит не повезло, не встретил настоящую любоффь и половинку. Как будто у кого-то это есть, щаз. А то, что любовь которой детей делают, ну или имитируют процесс, и любовь про жить долго и счастливо, ну то есть родственную, - что это две разные соверненно любови, никто в нужное время не рассказал, упс

А не мешало бы, кстати, только кто этим заниматься будет. Да и не особо это выгодно, рождаемость упадет, то-се.

[ВиШень]

Сообщение от DENYA

Под "жлобством" подразумеваю, что вождь, т.е. идеальный самец, записанный в прошивке, в первую очередь заботится о себе, и ему по определению достается больше ресурсов. Если перекос в другую сторону - уважать не будет, а крепость брака зависит от многого, в первую очередь от социальных институтов.

Ну и как это бьётся с мусульманским сообществом? Там ресурсы в первую очередь получают дети. А потом жена наравне с мужчиной, потому что жена это мать детей.

[ВиШень]

Сообщение от Iruncha

упс

Упс в основном происходил от запретов секса до брака. Мне кажется. Современная молодёжь считает нормой секс без заморочек, как следствие у многих их них понимание что в браке главное не сумасшедшая любовь а взаимоуважение часто приходит вполне вовремя.

[ВиШень]

Сообщение от DENYA

Ну, это к вопросу почему ботанам не особо дают.

...кстати шизоиды (а среди ботанов их большинство) не различают флирта. Может поэтому им якобы и "не дают". Юные девы от 14ти до 20 ти лет часто ищут не высокопримативных оплодотворителей, а парня для романтики и прогулок под луной.
Но ботаны этого не замечают, потому что в это время дрочат на Ким Кардашьян и крашеную Ленку из соседнего подъезда.

[DENYA]

Сообщение от ВиШень

Ну и как это бьётся с мусульманским сообществом? Там ресурсы в первую очередь получают дети. А потом жена наравне с мужчиной, потому что жена это мать детей.

А как это выглядит на практике? Поскольку, насколько я помню, как раз содержать детей не является прямой обязанностью отца. Хотя там довольно запутано. Типо если отцу самому не хватает, или ребенок достиг возраста, когда способен работать, то тогда не обязан, с другой стороны - тогда это должны (или могут, но не обязаны?) кто-то из предков мужчины в роду.

Сообщение от ВиШень

...кстати шизоиды (а среди ботанов их большинство) не различают флирта. Может поэтому им якобы и "не дают". Юные девы от 14ти до 20 ти лет часто ищут не высокопримативных оплодотворителей, а парня для романтики и прогулок под луной.
Но ботаны этого не замечают, потому что в это время дрочат на Ким Кардашьян и крашеную Ленку из соседнего подъезда.

Кстати, да. Есть такой момент.

[ВиШень]

Сообщение от DENYA

А как это выглядит на практике? Поскольку, насколько я помню, как раз содержать детей не является прямой обязанностью отца.

В смысле - не является? УК и ГК в большинстве цивилизованных стран приблизительно сходны, там написано что родители обязаны содержать детей.

Сообщение от DENYA

если отцу самому не хватает.....

То на него старшие мужчины так посмотрят, что он найдёт себе по-быстрому работу что бы хватало. И никаких дурацких хобби и психологических особенностей не положено, пока не заработал достаточно.

[DENYA]

Сообщение от ВиШень

В смысле - не является? УК и ГК в большинстве цивилизованных стран приблизительно сходны, там написано что родители обязаны содержать детей.

Я именно про религиозные каноны. Помню, сам удивился. Но могу и ошибаться.

Сообщение от ВиШень

То на него старшие мужчины так посмотрят, что он найдёт себе по-быстрому работу что бы хватало. И никаких дурацких хобби и психологических особенностей не положено, пока не заработал достаточно.

Речь так понимаю шла про болезни и прочие состояния, несовместимые с работой.

С другой стороны, если вернуться к теме, социально-религиозные институты это одно, а прошивка - другое. Там и наказание за женскую измену достаточно лютое, а поди ж ты, все равно ж не изжили до конца.