Прямое восприятие

[ВиШень]

Сообщение от Mikle

Самоощущение это вообще не понятная для меня область. Неосознаваемая. Без шаблона)))

Ты не различаешь тепло\холодно; легко\тяжело и тому подобное?

[ВиШень]

Сообщение от Mikle

Именно поэтому Неопознанные Летающие Объекты по мере развития техники интерпретируются человеками то как летающие шары, то как аэропланы, то как космические корабли внеземных цивилизаций. Между тем НЛО - это скорее всего редкоповторяющиеся атмосферные явления наподобие сгустка летящей плазмы - шаровой молнии.

В южной индии есть пара мест где эти штуки являются частоповторяющимися явлениями. Причём они именно что идентичны (не как северное сияние). Местные говорят "вимана".

[DENYA]

Сообщение от Ирис

Шаблоны восприятия.

Что бы не говорили, а мозг всегда держит наготове пару-тройку шаблонов, чтобы не заморачиваться с разгадками..

Это шляпа... (с) Экзюпери. Маленький принц.

Ну дак он с детства учится структурировать мир.
Кстати, сколько у эскимосов в языке слов для обозначения оттенков белого цвета? И ведь видят же.
Кстати, человеческий глаз больше всего различает оттенков зеленого.

Сообщение от Mikle

Самоощущение это вообще не понятная для меня область. Неосознаваемая. Без шаблона)))

А как ты голод от желания посетить комнату для размышлений отличаешь?

[Ирис]

Сообщение от Mikle

Без шаблона вы не воспринимаете объект, даже не выделяете его из фона.

Ну, да. Первый шаг в восприятии - категоризация объекта, т.е. попытка первичной диагностики. К какой категории что относится.

Вся наша жизнь с самого рождения заполнена сортировкой объектов и явлений по категориям. То, что часто встречается - оформляется в шаблон.

[Mikle]

Сообщение от DENYA

А как ты голод от желания посетить комнату для размышлений отличаешь?

Да я об этом не задумываюсь, все больше на форуме пишу!
Не! Че можно съесть а что нельзя я конечно же отличаю, но бессознательно, а вот сознательной рефлексии нет. Неприучен-сс!

[Ирис]

Сообщение от DENYA

Ну дак он с детства учится структурировать мир.
Кстати, сколько у эскимосов в языке слов для обозначения оттенков белого цвета? И ведь видят же.
Кстати, человеческий глаз больше всего различает оттенков зеленого.

А какие-нибудь пустынные бедуины, наверняка видят больше оттенков желтого..

[Mikle]

Сообщение от Ирис

Ну, да. Первый шаг в восприятии - категоризация объекта, т.е. попытка первичной диагностики. К какой категории что относится.

Вся наша жизнь с самого рождения заполнена сортировкой объектов и явлений по категориям. То, что часто встречается - оформляется в шаблон.

Нет шаблона - нет объекта. не так ли?))

[Mikle]

Сообщение от Ирис

А какие-нибудь пустынные бедуины, наверняка видят больше оттенков желтого..

А у дельфинов отсутствует шаблоны понятия Зла, поэтому люди с их дурацкой цивилизацией им пофиг!

[Алер]

Сообщение от ВиШень

А можно в качестве примера два-три объекта которые человек скорее всего не выделит из фона?

https://bugaga.ru/uploads/posts/2020...8299114_10.jpg (снимок с телескопа Хаббл.

https://pro2-bar-s3-cdn-cf3.myportfo...62045020f6def7 (микроскопия)

Я не знаю, чего именно тут выделять. И из чего.
.. "Фоном" тут можно назвать яркие области.
А можно тёмные. А можно средние.

[Ирис]

Сообщение от Mikle

Нет шаблона - нет объекта. не так ли?))

Не, так...

Достаточно часто существуют недооформившиеся конструкты... особенно часто встречающиеся у людей абстрактно-творческих...

Более развитое мышление, конечно, способно оформить для не вписывающегося в шаблон явления или объекта новую группу. И создать отдельную категорию.