Фразы дня и их обсуждение

[Afa]

Сообщение от BOBA

Посмотрим. Еуропа если взбесится может и сказать идите нафиг. Со своим газом. Будут думать..... Как убрать эти риски.... Лет за несколько, может за десять, скорее всего что то найдут.

вов, пять европейских компаний вложились в сп2. и прозрачно намекнули правительствам. в открытом письме. что через суд взыщат и то, что потратили. и проценты на кредит, который брали. и на стоимость демонтажа. и недополученную прибыль за расчетное время жизни трубы - этак за 50 лет. и после этого может оказаться что европа осталась без правительства. бо старое улетит со свистом. а простые европейцы внезапно останутся с удвоенными налогами и без тепла. поищи историю северных потоков.

и внезапно - силу сибири никто не отменял. и планы китая менять угольные тэс на газовые. с уже идущими стройками, с возводимой вокруг трубы инфраструктурой. не говоря уж про то, что вокруг силы сибири строить нефтехим и у нас начали в полный рост. и гнать собираются чистый газ, не смеску. а отфильтрованное использовать у себя

[Петр Тайгер]

Сообщение от ВиШень

Ну, если ты веришь что это народные волнения - то да, недемократичненько.
А если не веришь - то вполне норм. Я не верю, кстати.

Я не то, что верю или не верю, я точно знаю, что там к чему. Но публично в силу определенных причин остерегаюсь это высказывать. Потому выскажусь дипломатично: получил твой отзыв, - спасибо, и скажу так, - я полностью со всем в нем тобой сказанным согласен.

[ВиШень]

Сообщение от Петр Тайгер

Я не то, что верю или не верю, я точно знаю, что там к чему.

Слушай, там даже контингент миротворцев не очень понимает кто " та сторона". Потому что помимо собсно, казахов ( казах в данном случае чел любой нации имеющий гражданство), есть ещё кто то.
С учётом того что в страну не просто попасть, как в Украину в 14м, это вызывает недоумение.

[Петр Тайгер]

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обсудил поведение России и ситуацию вокруг Украины с главой Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.

Детали: На фоне военного присутствия российских вооружений и живой силы (175 тыс. военных) на границах Украины Североатлантический альянс готовится к возможному провалу диалога между Россией и Западом.

Напомним:

• Встреча Совета Россия-НАТО намечена через три дня на 12 января в Брюсселе. Многие члены Альянса скептически относятся к предстоящим переговорам с Москвой по поводу деэскалации, считая, что РФ просто затягивает время.

[Afa]

дык эт. лавров срочно ищет дохлого осла. скальп снять. и хрен в несезон сложно найти. понимать надо

[Tytgrom]

В преддверие раунда Совета Россия — НАТО по гарантиям безопасности назначенной на двенадцатое января американцы уже готовят информационную почву к встрече.

«Как сказал президент Байден президенту Путину, у США нет намерений так поступать (размещать на территории Украины наступательные ракетные вооружения) . Так что это один из вопросов, где мы, возможно, придем к взаимопониманию, если Россия готова принять на себя встречные обязательства», - заявил высокопоставленный чиновник в американской администрации

Встречные обязательства Россия принять готова -

ракеты на Кубе и в Никарагуа размещать не станем.

Более того, можно взять на себя ещё и дополнительные обязательства - не размещать российские ракеты на Украине. По поводу неразмещение мегатонных ядерных зарядов вдоль восточного побережья США и близ побережья Калифорнии в

А если серьёзно, без иронии и подробней, то очень заметно, что американцы изначально настроены на обман. Поясню.Они заявляют, что не планируют размещать на территории Украины НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ ракетные вооружения, если Россия готова принять на себя встречные обязательства. Это всего лишь слова, как и не распространение НАТО на восток. Помнится, когда речь шла о размещении ПРО, американцы "на голубом глазу" убеждали всех вокруг, что это оборонительные системы. Оборонительные вооружения НАТО за 5 минут превращаются в наступательные. Если Байден продолжит прикидываться тупым, то разговор не получится.
3321422_original.jpg
https://chervonec-001.livejournal.com/3913244.html

[Петр Тайгер]

Фраза дня, - 09.01.2022.

"США в ходе переговоров намерены проверить, по какому пути пойдет президент Путин - дипломатии или дальнейшей эскалации".

-------------------------------------------------------------------------------------- Энтони Блинкен, госсекретарь США, в интервью ABC News.

Да-а ... Как говорится, - с одной стороны как-бы и фифти\фифти, но с другой стороны, судя по складывающейся ситуации, вовсе и нет. Как в известном анекдоте-шутке:

Джентльмена спрашивают: "Какова вероятность того, что выйдя на улицу вы встретите динозавра?" "Ну, - отвечает тот, - одна миллиардная". Задают тот же вопрос леди. Та отвечает: "Вероятность составляет пятьдесят процентов". "Почему?", - спрашивают её. "Потому что или встречу, или не встречу!", - отвечает леди.

На всякий случай, - гендерность здесь ни при чем. Просто в качестве иллюстрации попалась именно такая леди, - в настоящем случае в её роли выступает Э. Блинкен. Но шутку можно пересказать и наоборот.
А "одна миллиардная" - это, возможно, на десятилетия замороженные конфликты с участием трех доминирующих сейчас в мире игроков, - США, России и Китая. С переменными состояниями перетягивания канатов, - США-России каната "Украина", США-Китая каната "Тайвань". Все иные исчисляемые сейчас десятками в мире замороженные противостояния, - они, конечно,- каждый из них в той или иной степени, - влияют на геополитику, но в с воей общей массе они составляют, если ссылаться на экспертные диаграммы ведущих мировых компаний, занимающихся в этом отношении подбиванием рейтинговых результатов, - они занимают где-то 10% - 15%.
.

[BOBA]

переговоры о том, можно ли стрелять по ихтамнетам, кому и чем...
как не зайти в тупик в таком вопросе.

[Петр Тайгер]

Пока еще абсолютного тупика нету. И обсуждение, по-моему, как раз и начнется с выяснения, а есть ли там сейчас, или хотя бы были ли там эти самые ихтамнеты? И только преодолев это первый шаг и получив в этом вопросе хотя бы какой-то консенсус, наверное, можно будет двигаться дальше. Если же этого консенсуса не будет достигнуто, - какие-то еще варианты, возможно, тоже еще будут возможны, - но это уже так, - потому щель в сплошной что в ширину, что в высоту железо-бетонной стене тупика настолько уже с-сузится, что пролезть, протиснуться через неё в настоящий момент времени вряд ли окажется возможным. Единственное, что можно будет сделать, так это попытаться её опять дипломатическим путем расширить. Для того, чтобы не начали петь пушки, грохотать танки, летать, обмениваясь с обеих сторон авиаударами самолеты, и поражать цели ракеты с боеголовками разной начинки. Лично же я, конечно, за использование в настоящий момент времени хотя бы той самой вероятностной "одной миллиардной" возможности избежать военного сценария развития дальнейших событий. Как там в крылатой фразе (Марк Туллий Цицерон) говорится? - да! - что, мол: "Худой мир лучше доброй войны".

[BOBA]

нет. Но стрелять в них нельзя, хотя их нет там. но нельзя. это и проблема, не разрешимая в рамках логики.... они так и спрашивают - а вы же не введете войска если начнется стрельба по тем кого там нет? а то больно много войск то на границе. - а то если введете, то тогда царь-санкции в ход пойдут. а наши - да никого там нет, и войск нет, ничего такого вообще нет. Но стрелять никак невозможно, туда где ничего нет. и никого. какие санкции, просто не стреляйте и все.