Я возвышаюсь над толпой

[BOBA]

Сообщение от Aliskana

А что такое "по делу"? Вот Воланд и Ко одним хорошее сделали - Мастеру, Маргарите, Наташе - другим нехорошее - дамам в Варьете, Лиходееву, Варенухе. Сам Булгаков тоже нехорошим человеком при жизни считался, непечатаемым, роман сжигал... А нонче - классик. И как тут понять, по делу или не по делу?

ну тут ты конечно права. Кто что считает, например красные белых офицеров почему-то считали врагами, допустим, как и наоборот. Занимались глупостями типа второй мировой, или строительства электростанций, а надо было бы например романы печатать, а они не печатали..... а роман этот нынче за классику почитают.... как тут про дело разобрать? а вот интересно, если бы его таки напечатали, а автора орденами увешали и прямо в губы брежневским поцелуем чмокнули, и заполонили бы ими полки вменив читать всем и вся..... - ну вписали бы в официоз. по полной - вот бы тогда культур мультур расцвел. ну типа как поднятая целина.

С точки зрения православия - дьявол он никому хорошего не делает. мнение такое.... а вот поди ж ты - кому то сделал, ведьмою оборотил. или дал целительного яду заглавным героям, забрав из этого пошлого мира - чем не добро? а пожар.... ну пожар, ну погорело чего. мелочи какие?

а то что кто-то голым побегал - так даже весело, это разве зло? это так, шуточки, во искупление других шуточек. тем более что из рая послали с поклоном - так мол и сяк, уладьте пожалуйста недоразумение.

или например голову покойника свиснули. для разговора. Почему нет? мертвое тело - чурбан.... это не зло..... а что зло? с точки зрения космической игры - ничего. совсем.... ну сожрал Кришна - сам породил сам сожрал? чего такого. всеобщий поток.... хоть бомбу атомную на хиросиму, хоть что - Кришна дал - Кришна взял. Забрал с пошлого мира окропив целительной радиацией. Или например не радиацией, а снарядом с града. Чем снаряд не всепожирающая пасть всемилостивого подателя жизни и смерти....

[Afa]

экзист, мы тут другие стихи вспоминаем. классические. киплинга. и блока.

[if]

Aliskana

Давай в последний раз, чтобы опять не возвращаться к этому оффтопику.

Пятый раз приходится тебя тыкать напоминать ТВОЙ текст.

Я прекрасно помню, что написал. Про протестные песни "либеро-интеллигентов и разных протестных собирательных "анархо-нацболов". И привёл примеры песен нынешних "мастеров пера и микрофона".

Действительно не прозвучало слова "современный", но как в таком контексте можно было не понять суть и уехать в 16 век - странно. Но ладно, случается. И даже после того, как я уточнил, что имел в виду, открытым текстом, ты продолжаешь апеллировать к этому сообщению.

**

Но приятно видеть, как у тебя в крайнем посте нашей дискуссии пошёл ряд коротких сообщений со смайлами , а-ля Логонетик. Как бы...

**

Хочешь поговорить о творцах прошлого, их позициях и метапосылах - интересно, но это другая большая тема. Создавай, обсудим.

За сим - всё.

P.S.: К тексту "Прощай, немытая Россия..." я бы рекомендовал относиться поосторожнее. Ибо авторство Лермонтову присвоено на достаточно шатких основаниях, и это некоторые специалисты пытаются оспорить.

[Tytgrom]

Есть реакция на конкретное событие, у творческого человека она может быть слишком эмоциональной (да и у нетворческого тоже) "Всех ненавижу, все гады и сволочи, убить их мало".. Но когда такая позиция озвучивается постоянно, да еще с возвеличиванием себя любимого, то это повод заподозрить автора в гордыне

[Алер]

"Ну да, - гордый я. Ну и что ?".
.. В смысле, что автору наплевать, в чём там его заподозрит кто-то.))
.

Всех ненавижу.

Естественно, далеко не всех.
Это ж понятно !

[Afa]

Сообщение от Алер

Естественно, не всех.

а как жиж беспристрастность?

[Алер]

да начхать.

[Алер]

"Как песец, - так песец !...
А как на курорт, - так все начальники."
.
Помню, в армии у нас была такая присказка. Только в более неприличном варианте.

[Лëxa]

Сообщение от Afa

а как жиж беспристрастность?

Есть формы самовыражения. У тебя есть гарантия, что за изливающим чувства в форме не наблюдает сама беспристрастность.

[Петр Тайгер]

Существуют ли для для Вселенной понятия "хорошо" и "плохо"?
Н-да-с-с ... Постоянная тема, теряющаяся корнями где-то далеко-далеко в прошлом и начинающаяся, пожалуй, еще с того первого того момента, когда две первые смутантировавшие от чуть больше полуобезьяны (мужская особь) и уже не совсем от чуть, а значительно больше, полуобезьяны (женская особь), - а может быть и наоборот, - когда две первые особи в обличьи кроманьонцев вдруг с удивлением ощутили себя и осознали, как "выделившихся из животного царства":

Сообщение от BOBA

С точки зрения православия ... или например голову покойника свиснули. Для разговора. Почему нет? Мертвое тело - чурбан.... это не зло..... а что зло? С точки зрения космической игры - ничего. Совсем....

Разные на этот счет существуют сегодня мнения. Всех и не упомянуть. И вот, к примеру, одно из самых на этот счет распространенных и вторящих сказанному ВОВА:

Логика эволюции Вселенной выше понятий "хорошо" или "плохо", придуманных людьми. Если моей жизни не хватит, чтобы понять её смысл, я завещаю эту загадку тебе.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Кир Булычев, "Заповедник для академиков".