Обязан ли умный быть богатым?

[Странник]

Сообщение от Механик

Отсюда напрашивается простой и незатейливый логический вывод — меряй полезность деньгами.

Если совесть не возражает - так и надо. А вот если возражает...

[Механик]

Сообщение от Странник

Если совесть не возражает - так и надо. А вот если возражает...

Значит за такую совесть никто пока нормальной цены не дал.

[Странник]

Сообщение от Механик

Значит за такую совесть никто пока нормальной цены не дал.

Сомневаюсь, что это вообще возможно... Совесть цены не имеет: она либо есть, либо нет.

[Механик]

Сообщение от Странник

Сомневаюсь, что это вообще возможно... Совесть цены не имеет: она либо есть, либо нет

Какова максимальная сумма, которую вам предлагали, но вы ототказались из этических соображений?

[Tytgrom]

А что значит отказаться из этических соображений. Приведи пример сделки в которой финансовая сторона вопроса противостоит только морали.

[Механик]

Сообщение от Tytgrom

А что значит отказаться из этических соображений. Приведи пример сделки в которой финансовая сторона вопроса противостоит только морали.

Например, не вернуть карточный долг.

[seevad]

Я уважаю деньги именно как инструмент.

Как уважаю молоток, пассатижи, штопор (особенно).

[Tytgrom]

Сообщение от Механик

Например, не вернуть карточный долг.

А за это и канделябром по голове могeт дать
Но вопросы с карточными долгами спорные. Если заманили и обжулили , то вроде как мошенничество. а если в приличной кампании, то невозврат долга карается изгнанием

[Механик]

Сообщение от Tytgrom

А за это и канделябром по голове могeт дать

Те кто могут — тем возвращают. А могут не все.
Словом, можно легко себе представить множество ситуаций, когда человек расстается с деньгами или отказывается от денег руководствуясь этическими представлениями.
А можно отрицать возможность таких ситуаций… Получится забавная такая детская игра в слова…

Но сейчас настроение не игровое, извиняйте.

[Точка Сборки]

Механик

Словом, можно легко себе представить множество ситуаций, когда человек расстается с деньгами или отказывается от денег руководствуясь этическими представлениями.

Недаром народная мудрость гласит: деньги- "зло"... Поэтому "зла" всегда не хватает...

Ну а если серьёзно, вот ещё что подумала...
Говоря здесь в продолжении темы о деньгах, уважаемые оппоненты немного ушли в сторону от сути вопроса... Ведь вопрос в том, что УМНЫЙ ОБЯЗАН или НЕ ОБЯЗАН быть богатым...
Выяснили, что деньги- потенциальный показатель благ, позволяющий их оценивать и измерять количество тех "благ", которые можно за деньги "обналичить" и приобрести...
В любом случае, у умного человека больше шансов "добыть" себе этих самых денег, при желании, чем у других.
Если же он, этот "умный" например ещё и йог, может вкушать корочку хлеба раз в неделю, спать 2 часа в сутки, носить самую необходимую одежду без излишеств, спокойно обходиться без женщин, а целью своей жизни сделать пешие путешествия по Миру, то потребность его в деньгах будет минимальной.
При этом ничто не будет ему мешать оставаться "умным", так или иначе проявляя себя по отношению к окружающим...
Его сочтут чудаком или даже сумасшедшим, но ему будет наплевать на суетливых миркантильных "рабов денег", тратящих всё своё время и здоровье на процесс добычи этих "купонов на блага". Он будет даже смеяться над ними, видя как они сживают со свету друг-друга из-за денег, как они учатся обманывать и предавать, убивать, сходя с ума в жадной погоне за своим "необналиченным благом"- деньгами...
Кто-то будет видеть Его нищим и жалким, а он будет видеть жалкими и нищими на "чистоту своей души" их всех... превративших свою жизнь в сумасшедшую гонку или азартные "скачки".

Человек может быть "умным" в умении что-то придумывать, изобретать, а может быть "умным" в силу способности просто аналитического видения ситуации и мудрости, огромных и разнообразных знаний и наблюдений. Оба могут при желании своими талантами заработать много денег, но оба совершенно не обязаны их зарабатывать, если могут обходиться без лишних "денежных знаков", заменяя их чем-либо иным...