Тень на плетень: нагвализм или смерть?

[Караван]

[Фавн2]

чем жевать запрещенный колючий кактус

Он не колючий, нет на ем иголок, пушинки у его.

предпочитаю есть только такие грибы

А хуанито якобы их курил, что конечно бред и очередное доказательство развесистости клюквы нашего дюма-отца.

[Mikle]

Сообщение от Фавн2

А хуанито якобы их курил, что конечно бред и очередное доказательство развесистости клюквы нашего дюма-отца.

Дон Хуан Матус называл КК Карлито))) И курил не подберезовики))) Этто была смесь трав и грибов. Известно что попадание алкалоидов через легкие более эффективно, чем через ЖКТ)) у Кастанеды написано, что сам он пользовался галюциногенами оч осторожно, чтобы раскачать психику.
Необходимо понимать, что цель мистического преобразования это именно переформатирование Модели реальности, которую строит мозг. Какого то специального переформатирования, направленного. Индейцы этто делали, с избранными)) кто смог

[Фавн2]

Известно что попадание алкалоидов через легкие более эффективно, чем через ЖКТ

нет, галюнов не такто много, псилоцибы при нагреве неактивны, распадаются они, дурман(считай скополамин) они жрали, шалфей не курили он очень краткосрочный а у карла глюки длительные, дмт та культура жрала через аяхуаску(чтобы она в жкт не того, она в себя включает ингибиторы мао), из галюнов курят дмт, но в кристалической форме(иначе им кастрюлю пропыхтеть надо а не трубку) а экстракцией дон не занимался, это не саша шульгин))) так что клюква, развесистая клюква

[Аусвайс]

Не могу с наладонника разбить твою тему на мысли.
В моем представлении не Мозг есть у Воли, а всякие разные Модели реальности могут воплощалась Мозгом.

термин "мозг" -есть часть западноевропейской модели...что знали о "мозге" пятьсот -щестьсот лет назад? совсем другое что ты, видимо, думаешь о нем сейчас...хотя , не уверен
вообще, термин "модель" -очень дырявый и достаточно лажовый, чтобы очень уж серьезно к нему относиться...но так как, многие авторитеты ( в том числе и веселые БиГи) выпердели ртом, что "карта -не территория" -все беты в списке очередности клевания принялись разносить этот термин повсюду.... и теперь уже грамОтный люд не мыслит себя вне этого термина..просто воспринимать и отражать реальность теперь -моветон!! обязательно нужно посадить "себя" внутрь какой -то модели, которая внутри какого -то до ужоса нах загадочного "мозга", который хунь его знает в чем висит..в какой-нибудь буддистской шуньяте, возможно?

То что возможна альтернативная реальность - эт представление тривиальное. Вон у Тинторетто какого-нибудь ангелы с неба такими пачками валяцца, что только успевай уворацивацца.)))

а смерть -то же тривиальное представление? секс? власть? дело вряд ли в тривиальности, а том кто какое решение предложил для известных трех проблем последнего двадцатитысячелетия...

что делать со смертью?

что делать с сексом и вообще половыми различиями (размножением) и общением полов в целом?

что делать со властью и угнетением сильными более слабых (кое вроде освящается основанием индивидуального превосходства, но мерзко ибо грешит против фундаментальности эмпатии)?

вот и сравни какие ответы дает тебе современная тебе атеистическо-научная культура, какие ответы давали Тинторето и старые культуры и религии и какие ответы дает нагвализм...

разница как между мушиной жопой и мудростью слона!!

Но у меня закралось подозрение, что Нагвализм это какое- то особенное движение, отличное от книг КК. Возможно оно улучшает состояние отдельных индивидов, возможно этто эффект, когда один встаёт на стадионе))

есть разный нагвализм....так сказать всеобщий нагвализм, существующий для всех существ мульти-вселенной , которые выбираются из своей скорлупы "разума" в центр воли и обретают крылья восприятия..и конкретный толтекский нагвализм , адаптированным отражением которого для интеллектуалов Запада являются книги Карлито...и есть шарлатанский "нагвализм" (против которого Афа блажит и прочие кастанедо-кактусо-борцы) , создаваемый с целью рубануть бабла (всякие курсы по Тенсегрити, наркотские или просто дебильные истории "доморощенных "нагвалей" и йога-тичеров-переводчиков ит.п.)...

Нужно понять что такое Нагвализм, если Кастанеда собственно «урод и дурак».

понимаешь, нужно правильно понять это "урод" и "дурак"..он очень достойный человек, превосходящий нас почти во всем....даже при том, что был и дурак и урод...просто то, чем мы являемся , вообще...такая малость. он был урод и дурак по сравнению с ДЕДАМИ, а те кривлющиеся дурачки по сравнению с Арендатором и древними толтеками ...на их фоне, нас с тобой вообще даже в микроскоп не видно. Нагвализм - это описание мира, включающее нагваль и чего с ним делать....но это тебе мало о чем скажет.. Думаю, Кастанеда достаточно ясно описал толтекский нагвализм и его супердостаточно для решения всех проблем нашей цивилизации.

А вдруг Дон Хуан объясняет что этот ритуал полная ерунда, и сами кристаллы ерунда, помути главное - это взаимодействие с Союзником, а че ты ему подсунешь - дело десятое)))

ритуал ерунда? это смотря для чего!!! стали бы древние толтеки заниматься ерундой? сомневаюсь...важность зависит от ЦЕЛИ...и Дед Хуан давал знания Карлосу под конкретные цели, которые считал лучшими для себя и своей линии, а не для всех людей вообще..

одни - необходимые, как с безупречностью воина, другие избыточные - как создание «предметов силы»... Но все это только условия для главной Цели - ВИдения, альтернативного вИдения.
И только оттуда уже выходят эти все Орлы, группы и вообще все понимание реальности во всей полноте.

.
избыточные -для чего? для видения? может случиться дофига чего, и в этом дофига, могут весьма пригодиться и предметы силы..ну , чтобы ты банально дожил до своего этого "видения"...вот поэтому надо читать Карлито НЕ ТАК КАК ЧИТАЮТ ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ЛИТЕРАТУРУ...подходить так к отчетам Карлито -большая ошибка, ставящая крест на индивидуальной эволюции обезьяны, сделавшей такую ошибку..

[doctorr]

Сообщение от Аусвайс

так что многим людям стоило бы сравнить свои убогие верования, собранные из всякого хлама и заменить на СИЛЬНЫЕ нагвалистические представления, (хорошо согласуемые с реальной наукой), убирающие 90 процентов верунского безумия, творящегося вокруг....тогда нашей цивилизации может еще дали бы покоптить..а так..скоро демонтаж и перезагрузка матрицы

Улыбнуло)))
А что нам скажет по этому поводу Её Величество Жизнь?
А Жизнь нам говорит следующее: жили-были индейцы тясячилетиями в своих америках, веровали в силу своей магии, создавали города, высокоразвитые культуры и считали себя крутыми. Но повадились к ним бледнолицые европейцы со своей ХРИСТИАНСКОЙ культурой. И куда подевались все эти боевые маги со своими СИЛЬНЫМИ нагвалистическими представлениями? Где сейчас индейцы? Если ты такой сильный, то почему ты такой слабый? Зачем мне менять свою религию на религию лузеров?

[Алер]

Сообщение от Аусвайс

.
что делать с сексом и вообще половыми различиями (размножением) и общением полов в целом?

что делать со властью и угнетением сильными более слабых...?
вот и сравни какие ответы дает тебе современная тебе атеистическо-научная культура, какие ответы давали Тинторето и старые культуры и религии и какие ответы дает нагвализм...

Расскажи нам, - какие ответы он даёт.
.

[Аусвайс]

Сообщение от doctorr

Улыбнуло)))
А что нам скажет по этому поводу Её Величество Жизнь?
А Жизнь нам говорит следующее: жили-были индейцы тясячилетиями в своих америках, веровали в силу своей магии, создавали города, высокоразвитые культуры и считали себя крутыми. Но повадились к ним бледнолицые европейцы со своей ХРИСТИАНСКОЙ культурой. И куда подевались все эти боевые маги со своими СИЛЬНЫМИ нагвалистическими представлениями? Где сейчас индейцы? Если ты такой сильный, то почему ты такой слабый? Зачем мне менять свою религию на религию лузеров?

что скажет жизнь? а ничего особенного. ты совершаешь тут логические ошибки на каждом шагу -вот что скажет жизнь.

во первых, ты отождествляешь вненациональное братсво толтеков (не путать с братством кольца, или какого-нибудь еще сидерианства) с просто "индейцами"...да еще на протяжении "тысячелетий"...да еще все многочисленные культы в одну кучу смешал и опять все это приписал оточенному как бритва нагвализму...
у множества грязных индейцев не было никаких СИЛЬНЫХ представлений тысячи лет..а вот у тех, кого они рисовали в "скафандрах" и делающих операции на сердце .. и назвали их БОГАМИ..вот у тех -да! были...


во -вторых, ты думаешь, что вот тебе прям таки все верно рассказали про "бледнолицых" европейцев "христиан" которые нагнули индейцев ...блажен кто верует!! уже историю нашей России кромсают так , что я жил в том времени и не узнаю того времени что в книжках..а ты мне про "тысячелетнюю историю" гонишь? вот что улыбает по настоящему!!! детская и искренняя вера в "официальную" историю...хлопаю в ладоши!! и дарю тебе цветы

в третьих, даже если кому то с сильными представлениями по неясной причине для тебя надрали жопу, то что...отвергнуть эти представления??
ну давай, сколько раз нагибали китайцев?
отвергнем стратагемы, даосизм, цигун, акупунктуру и прочие феньшуи?? так что ли? ну надо быть болваном для этого, честно..
так же нагибали индусов...отбрось веды, йогу, кама-сутру и тп
нагнули греков -отбрось логику...
нагибали арабов -отбрось алгебру???
так потом нагнули и самих христиан..значит отбрось научный метод, дифисчисление и т п ?
а нагибают атеистов, надо отбросить и атеизм?
странный ты человек, улыбчивый ...
вовсе не "христиане" нагнули толтеков, если кто-то их нагибал вообще..я думаю, лично, что толтеков могли нагнуть только другие нагвалисты (так сказать в другого цвета футболках...)..и не факт, что этих "нагибаторов" не нагибали до этого или после в ответку))) ну как французы и англичане нагибали друг друга по кругу -у них енто даже в традицию вошло, как бэ..а уж как "христиане" между собой друг друга нагибали -просто шик!!!! так где же эти суперсильные "христианские" "нагибатели" "боевых магов"??? эволюционировали в поколение пепси и цифросексуалов?

в четвертых, нагвализм не религия, а описание мира, направленное на изучение и использование обьективной материальной действительности..подумай над этим прежде чем улыбаться...сколько ты знаешь о материальной действительности НА ЛИЧНОМ ОПЫТЕ..а потом улыбнись этому..вот над чем нужно на самом деле улыбаться, дружище!!

[doctorr]

Сообщение от Аусвайс

нагвализм не религия, а описание мира, направленное на изучение и использование обьективной материальной действительности..

Ровно то же самое каббалисты говорят за свою Каббалу, а коб-овцы - за свою КОБу. Каждый кулик своё болото хвалит.
Что касается китайце и индийцев, впрочем как и арабов - они живут на своей земле, земле своих предков, имеют свои суверенные государства на сегодняшний день. А индейцы живут в резервациях. Впрочем, может Штатам скоро настенет кирдык и индейцы создадут свою Индеанию? Всё может быть.

[Аусвайс]

Сообщение от doctorr

Ровно то же самое каббалисты говорят за свою Каббалу, а коб-овцы - за свою КОБу. Каждый кулик своё болото хвалит.
Что касается китайце и индийцев, впрочем как и арабов - они живут на своей земле, земле своих предков, имеют свои суверенные государства на сегодняшний день. А индейцы живут в резервациях. Впрочем, может Штатам скоро настенет кирдык и индейцы создадут свою Индеанию? Всё может быть.

тех китайцев уже нет давно, как и тех арабов, как и тех христиан..как и тех индейцев...названия остались, а где суть?
так что не нужно связывать нагвализм ни с наркоманами и наркотиками, ни с индейцами ...это случайно связанные вещи, так сказать, привходяще.. шатам точно рано или поздно кирдык...как и Расее..как настал кирдык Тартарии, Гиперборее, Атлантиде и проч..а человек -остается, и остается его разум и воля, спрятанная ВНЕ ОПИСАНИЯ мира этого человека, могущая отражать нагваль...ты не вкупаешь, что ты тоже живешь в резервации...но это нормально.