Память о счастливых днях - это боль

[Ирис]

Жизнь - боль! (с)

[BOBA]

Сообщение от Self

Интересная ассоциация)) В данном случае «не тонет» - значит обладает некими свойствами, которыми не обладает личность.

Пойдет тот у кого будет возможность сдвинуться...Возможность заплатить...своими привязанностями ( зависимостями)...иллюзиями...страданиями ( как ни странно для многих личностей страдания - о-о-чень ценны))...своим центропупизмом.

По мне - отделение свое Я от тела и осознавание его как некий инструмент - это уже следствие «висения на кресте», а не предпосылки для восхождения на него.

Ага, именно школа и есть.

если есть какая то сущность, которой все равно от личности и тела.... которая типа бессмертная и все такое...... то фигг его знает что это значит. отчасти похоже на верховного бога у вудуистов. Он на все забил и ни в какой повседневной суете не участвует.

....... ну в китайской традиции еесть понятие о вскармливании активногш духа. но, насколько мне известно, самонаблюдение там не особо используется, как минимум на первых этапах. на первых - телом шевелят.

[Tytgrom]

Память о счастливых днях (даже, если тогда не все было гладко) - это счастье, которое всегда с нами и никуда уже не денется

[Self]

Сообщение от doctorr

Хм…
Ты считаешь, что как только человек разглядел себя в «костюме» и понял, что костюм – это не Я, так этот человек уже висит на кресте?

Я считаю так , исходя из собственного опыта прежде всего. Для того чтобы понять «себя» ...пронаблюдать «себя» ...увидеть что внутри не является «собой», а является неким приросшим по обстоятельствам ко мне «костюмом» ...отделиться от этого...нужна определенная внутренняя работа.
Чтобы разотождествиться с костюмом нужно перестать жить так будто «костюм» это и есть ты.
Для этого надо остановить личность сделать ее пассивной - это условие активации сидящей внутри сущности.
Остановка личности ( в моем понимании) = «висение на кресте».
Может ли «человек разглядеть себя в «костюме» как ты пишешь без этой внутренней работы...а по воле каких то внешних обстоятельств, случайных прозрений...не знаю..не берусь судить.

Для плохо понимающих аллегории: Для висения на кресте - не обязательно прибиваться гвоздями в натуре))... достаточно внутреннего ( психологического) отделения Себя от себя ложного . К кресту прибивается собственная механика ...это условие встречи с Собой..

А я думал, что крест – это образ осознанных страданий, на примере с Иисусом.

Да, я согласен...но ты видишь в этом лишь некий экзамен. На мой взгляд это не только экзамен, но и условие протекания процесса освобождения...трансформации...движения к истинному Я.

Сообщение от Алер

хм...
Вас почитаешь, так вы не живёте, - а только готовитесь к какой-то "жизни"... ...Которая типа, впереди.))

Не ...не, это ты прочитал какие то свои собственные внутренние тексты.

[Self]

Сообщение от BOBA

....... ну в китайской традиции еесть понятие о вскармливании активногш духа. но, насколько мне известно, самонаблюдение там не особо используется, как минимум на первых этапах. на первых - телом шевелят.

Для самонаблюдения нужна энергия...а если тело работает неэффективно...кривой позвоночник, куча мышц зажата, чтобы поднять упавшую спичку сгорает энергии достаточной чтобы поднять пудовую гирю...тогда ,канеш , правильно начинать с тела..

[Self]

Сообщение от Tytgrom

Память о счастливых днях (даже, если тогда не все было гладко) - это счастье, которое всегда с нами и никуда уже не денется

Вот именно)).
У меня такая картинка нарисовалась: человек, как спутник, который должен быть выведен на орбиту. Для этого необходима куча всякого железа, топлива и топливных баков, двигателей, системы управления и проч. Но по мере отработки топлива баки должны отбрасываться ( нефига цепляцца за прошлое). Все это железо как и наше тело с набором функций...все встречи, осознавания, «счастливые» и «несчастливые» дни... должно выполнить свой набор функций чтобы дух набрал необходимую для выхода на орбиту высоту.

[Afa]

Сообщение от Ирис

Жизнь - боль! (с)

"берете за пальчик... да, вот этот. да-да, вот так, правильно... поворачиваете... да вот! я ж говорил, жизнь - боль!"

[Mikle]

Сообщение от Tytgrom

Память о счастливых днях (даже, если тогда не все было гладко) - это счастье, которое всегда с нами и никуда уже не денется

Тем более что память можно смоделировать как угодно
Это типа как в рекламе: "Баунти - райское наслаждение"!!
А приедешь: море холодное, белый песок этот весь в водорослях и на зубах хрустит, комары малярийные того и гляди малярией всех перезаразят! Чего приперся? Лучше бы ходил грибы по осеннему лесу собирал!

[BOBA]

Сообщение от Self

Вот именно)).
У меня такая картинка нарисовалась: человек, как спутник, который должен быть выведен на орбиту. Для этого необходима куча всякого железа, топлива и топливных баков, двигателей, системы управления и проч. Но по мере отработки топлива баки должны отбрасываться ( нефига цепляцца за прошлое). Все это железо как и наше тело с набором функций...все встречи, осознавания, «счастливые» и «несчастливые» дни... должно выполнить свой набор функций чтобы дух набрал необходимую для выхода на орбиту высоту.

не. по китсйски там все сильно по другому.
там свои приколы. с выведением на орбиту.

[Mikle]

Сообщение от BOBA

если есть какая то сущность, которой все равно от личности и тела....

Дело в том, что личности как таковой нет
Это некая абстракция, но понятие, которое так прочно вошло в нашу жисть, что существует как-бэ афтономно))
Вот допустим "черные дыры" есть... в космосе наличиствуют...
Это че? Прям дыра такая? Черная-черная??
Объекты в космосе подвергаюцца сильному гравитационному воздействию, на основании чего мы заключаем, что возможно существует некий сверхплотный невидимый очень мощный гравитационный объект - получивший погоняло "черная дыра")))
С "личностью" примерно та же байда... Никто никада ея не видел (впрочем как и пресловутое "Я")))) и где в человеке она храницца - не доказано! Но!!! по взаимодействию человека с окружающими мы можем сказать, что некоторая "Личность" у него все же есть. И этто всего лишь интегрированное стереотипное взаимодействие с другими человеками или объектами.
Можно называть этто Я-отождествленными ролями или там Играми какими-нить, но суть стереотпирования в физической сцепке нейронов в мозге. И что бы там не говорила Накилон, я считаю, что перестроения нейронных цепей задача не праздная))
Вот все советую Сантори изменить свои самые близкие взаимодействия (они там вредные... но неважно...) Понимаете ли вы, что изменение этих взаимодействий- это и есть переформатирование человеческой личности. И, если не наступать на те же грабли - изменение структуры взаимодействия нейронов мозга! нефига себе задачка!!!
Мы говорим о сущности чела - не как об какой-то божественной и бессмертной, а просто есть животное с мозгом. Оно как то функционирует. Мы приписываем ему "личность" или мы приписываем ему (себе))) "Я". Мы абсолютизируем эти понятия. Но над ними можно подняцца (ну так говорят)) - ходить по воде... Но это очень непросто - мы же также зависимы от всего на свете, как от канабиса. Если начать рвать нейронные цепочки, там же абстиненция будет почище гашишной.
Да и надо ли? Да и зачем??