Память о счастливых днях - это боль

[Iruncha]

Сообщение от Алер

Ещё раз повторю, нет отдельно тела от психических процессов. Разве что голову отрубить.

Во, "голова" это уже хоть что-то, это уже теплее. А что такое "психические процессы"?

Психотерапии не существует, что ли ?..))

Алер, определи "психотерапию". Что это? Чтобы не впадать в "терминологические споры", которые ты так не любишь, конкретный пример с тебя, и будем смотреть, что именно привело к результату.

[doctorr]

Сообщение от Накилон

А что такое "психические процессы"?

Так может ты всё-таки возьмёшь учебник психологии и почитаешь, что такое психические процессы, психические состояния, психические свойства личности.
В частности, к психическим процессам относятся: ощущение, восприятие, представление, память, воображение, мышление, речь, внимание, воля, эмоции.

[Iruncha]

Доктор, я знаю, что такое "психические процессы" в терминах психологии, т.е. ненаучных, или неопределяемых. Из перечисленного, только "речь" можно определить, через материальный субстрат - имеющую место в пространстве измеряемую величину - поле Вернике. С памятью посложнее, вроде бы в коре она не локализована, насколько я знаю, с этим у меня пока туман. А остальное у тебя вообще непонятно что, пока не уточнишь по ситуации.

То есть, пока толком не знаем, о чём говорим, это психология. А как только вычленили и определили объект - пошла наука.

[doctorr]

Сообщение от Накилон

Вот, о чём я и говорила несколько раньше. У психики нет определения.

Нехорошо так поступать.
Когда я чуть раньше дал тебе определение психики, ты просто сказала «это кора ГМ». Прошло время и ты снова за своё «нет определения».
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=202
Психика – это не кора ГМ, это результат работы коры ГМ и подкорки. Так же, как интерфейс пользователя (определение почитай в Википедии) есть результат работы материнской платы с процессором.
Не будешь же ты утверждать, что картинка рабочего стола на мониторе – это есть процессор компьютера или его память? Нет, это интерфейс – результат работы харда, это свойство компьютера, заключающееся в отражении компьютером объективно существующих наборов информации, которые мы называем файлы, и методом клацанья мышкой по этим файлам мы можем чем-то там управлять.
****
Трудно представить, что можно клацать по информации.
Но как только компьютер предоставил нам субъективный образ объективно существующей информации (картинка файла на мониторе), то мы получили возможность клацать по информации.

[doctorr]

Сообщение от Накилон

Доктор, я знаю, что такое "психические процессы" в терминах психологии, т.е. ненаучных, или неопределяемых..

Понял. "Психология - не наука".
Не желаю тебя в этом разубеждать.

[Алер]

Алер, определи "психотерапию". Что это?
Чтобы не впадать в "терминологические споры", которые ты так не любишь, конкретный пример.

Здрааасьте !...)) Тебя как будто не было на форуме несколько лет.
.
Вот, к примеру, одно из направлений:
"Когнитивная терапия.
Основана на предположении, что в основе психологических проблем и психических расстройств человека лежат т.н. ошибки мышления, и направленная на изменение нелогичных или нецелесообразных мыслей и убеждений человека, а также дисфункциональных стереотипов его мышления и восприятия.
В ходе когнитивной психотерапии пациент учится решать проблемы и находить выходы из ситуаций, прежде казавшихся ему непреодолимыми, при этом он переосмысливает и корректирует своё мышление. Тем самым устраняются и беспокоящие его симптомы."

[Iruncha]

Сообщение от doctorr

Нехорошо так поступать.
Когда я чуть раньше дал тебе определение психики, ты просто сказала «это кора ГМ». Прошло время и ты снова за своё «нет определения».
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=202
Психика – это не кора ГМ, это результат работы коры ГМ и подкорки. Так же, как интерфейс пользователя (определение почитай в Википедии) есть результат работы материнской платы с процессором.

Ой, Доктор, ну хорошо, посмотрим ещё раз, чего там у тебя было:

психика – это свойство высокоорганизованной живой материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира, в построении субъектом неотчуждаемой от него картины этого мира и регуляции на этой основе поведения и деятельности.

Ну кора плюс работа подкорки. Чего тебе вдруг уточнять очевидное понадобилось? Вообще даже не предмет для спора. Отнесём тогда к "высокоорганизованной материи" всех позвоночных, у них же тоже неокортекс имеется. Раз тебе вдруг захотелось такой точности. Я-то по простому тогда, раз "кора" это про сапиенса значит.

[Iruncha]

Сообщение от doctorr

Понял. "Психология - не наука".
Не желаю тебя в этом разубеждать.

Да. Потому что сходу противоречит первому и главному закону логики - не имеет понятийного аппарата.

[Алер]

Та "психология", о которой обычно говорят на форумах и в глянцевых журналах, - действительно не наука.

[Iruncha]

Сообщение от Алер

Та "психология", о которой обычно говорят на форумах и в глянцевых журналах, - действительно не наука.

Алер, наука начинается с определений. Определение это которое точное, не имеющее многообразие в толкованиях, ещё раз на всякий случай. Психология пользуется такими?