Память о счастливых днях - это боль

[RI]

По поводу детей согласна.

[RI]

История с врачами - да - дикая дичь. Очень сочувствую...

[Алер]

Сообщение от doctorr

Боже упаси жить для кого-то и ради кого-то. Жить нужно для себя.

Можно и так, и сяк. Это кому как нравится.
... Конец всё равно одинаков.
.

[RI]

Сообщение от Алер

... Конец всё равно одинаков.
.

вот точно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

[Ирис]

Сообщение от doctorr

Звучит она так: «Самая важная персона для меня – это я»

Ага.


Жить для себя, скучать собой
И этой вечною борьбой
Без торжества, без примиренья!
Всегда жалеть и не желать,
Все знать, все чувствовать, все видеть,
Стараться все возненавидеть
И все на свете презирать!... (с)


Не, это не вариант... Не вариант, как и отдаться чему-то (кому-то) целиком.



Понятно, что если нет любви к себе, то любви к ближнему тоже не будет. Но согласись, что любить себя больше, чем своих детей - не вариант. Вселенная не одобрит.

[RI]

Сообщение от Ирис

Но согласись, что любить себя больше, чем своих детей - не вариант. Вселенная не одобрит.

Подпишусь.

[Алер]

Сообщение от Ирис

.
если нет любви к себе, то .....

А вот я довольно-таки нейтрально, спокойно к себе отношусь.

"Любовь к самому себе" -- это гммм... что-то вроде аутоэротизма; психологическая мастурбация.

[SerejaKu]

Сообщение от doctorr

Именно поэтому "глупая" молодёжь рвётся поменять Россию к лучшему, под себя.

Во всей фразе, на мой взгляд, более-менее соответсвует реальности "рвётся поменять Россию", а вот "молодёжь", "к лучшему" и "под себя"...
Вот кто у нас на форуме больше всех "рвётся поменять"? Ты и Лета...

[doctorr]

Сообщение от Ирис

Ага.
Жить для себя, скучать собой
И этой вечною борьбой
Без торжества, без примиренья!
Всегда жалеть и не желать,
Все знать, все чувствовать, все видеть,
Стараться все возненавидеть
И все на свете презирать!... (с)

Полушутя-полусерьёзно
Однажды Пушкин написал:

Кого ж любить? Кому же верить?
Кто не изменит нам один?
Кто все дела, все речи мерит
Услужливо на наш аршин?
Кто клеветы про нас не сеет?
Кто нас заботливо лелеет?
Кому порок наш не беда?
Кто не наскучит никогда?
Призрака суетный искатель,
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя,
Достопочтенный мой читатель!
Предмет достойный: ничего
Любезней, верно, нет его.

Сообщение от Ирис

Не, это не вариант... Не вариант, как и отдаться чему-то (кому-то) целиком.

Понятно, что если нет любви к себе, то любви к ближнему тоже не будет. Но согласись, что любить себя больше, чем своих детей - не вариант. Вселенная не одобрит.

А никто и не говорит, что любить себя нужно больше, чем своих детей.
«Самая ВАЖНАЯ персона для меня– это я»
«Самая ЛЮБИМАЯ персона для меня – это…. (жена, ребёнок, мама, любовница и пр. – подставить нужное)
У меня есть ручка с пером, заправляется чернилами. Хорошая ручка, но дорога она моему сердцу именно как подарок любимой женщины, это моя любимая ручка, она всегда со мной, я подписываю ей какие-то важные документы.
Но откровенно говоря, на подписях документов функциональность ручки заканчивается.
Я записываю приём больных в медкарту или историю болезни ручкой, не печатаю на компьютере. Пишу я много. Ручка – мой главный инструмент для зарабатывания хлеба с маслом. Так вот, пишу я обычной шариковой ручкой за 30 рублей – это намного функциональней, чем писать пером.
Шариковая ручка для меня – ВАЖНЫЙ инструмент, потому что высокофункциональный.
Перьевая ручка для меня – ЛЮБИМЫЙ инструмент, потому что дорог моему сердцу.
Разницу чувствуете?
Что есть Я? Я – это сосуд, наполненный желаниями. Самым важным инструментом для меня является тот, который способен удовлетворить все мои желания (или хотя бы большинство). И такой инструмент у каждого из нас есть. Наш сосуд с желаниями помещён в некий очень сложный «скафандр», настолько сложный, что мне не справиться одному с его управлением, поэтому в скафандре есть система «автопилот» со множеством автоматизмов, рефлексов, инстинктов. Вот этот вот скафандр, в котором я рождаюсь и есть самый главный инструмент для реализации всех моих желаний, потребностей, замыслов. Главный, потому что высокофункциональный. Какой ещё инструмент так подчиняется моей воле, как моё тело-скафандр?
Надо понимать, что любить своих детей – это одна из жизненно важных потребностей человека, любить и быть любимым. Поэтому любишь ты не для ребёнка, а для себя, удовлетворяешь свою потребность любить и быть любимой. Ребёнок получает от тебя родительскую любовь, так необходимую ему, и в ответ даёт свою детскую любовь, так необходимую тебе. Получается два сосуда, удовлетворяющие жизненно важные желания друг друга – гармония.
Ты можешь любить своего ребёнка больше себя, своего тела-скафандра, но при этом твоё тело по-прежнему будет оставаться самым важным инструментом для тебя. А ребёнок – самым любимым. Почувствуйте разницу.
Ещё пару веков назад дети умирали, как мухи. И это не значит, что матери их не любили, или любили меньше, чем любят современные мамочки. Но жизнь женщины не заканчивалась на смерти ребёнка – она рожала новых детей, кто-то из них выживал.
С точки зрения Природы, для человека важнее супруг (супруга) чем ребёнок. По одной простой причине: если ребёнок умирает, то супруги зачинают нового, если умирает супруг (га), то ты остаёшься ни с чем. Сейчас это менее актуально, ибо дети сегодня не умирают, как 200 лет назад.
Михаил Литвак также в своей книги описывает примеры разрушительной материнской «любви», когда мать любит сына «больше самой себя».
В чём это выражается?
В профилактических беседах матери со своим сыном, типа этого: «Помни, сынок, жён у тебя может быть много, а мать – одна». Очень самоотверженно, не правда ли?))) Мать недвусмысленно намекает, что сын должен любить прежде всего мать, а потом уже свою жену и потом уже думать об интересах своих детей. Не все такие матери, но есть такие. С возрастом деформация личности усиливается, и такая чудо-мама может существенно испортить жизнь своему сыну, особенно, если будет ревновать сына к его жене.
А с точки зрения Природы родители стоят после супруга и после детей. На последнем месте.
Помните об этом, матери, которые любят своих детей «больше себя».
Зачастую при ближайшем рассмотрении эта любовь детей «больше себя» оказывается на самом деле эгоистичным поведением в своих интересах, а не в интересах объекта своей любви.
«Но ведь я могу пожертвовать жизнью ради своего ребёнка!» - восклицают такие матери.
«Это ли не является доказательством того, что я люблю своего ребёнка больше самой себя?!»
Не является доказательством!
Любовь – это всегда самопожертвование, но не каждое самопожертвование есть любовь.
Когда человек бросается в пекло пожара, чтобы спасти чужих детей (которых он никогда до этого не видел), или бросается в ледяную воду, чтобы спасти тонущего человека (которого он видит первый раз в своей жизни) – это всё с риском для своей жизни, самопожертвованием, но любовь тут не причём.

[doctorr]

Сообщение от Алер

А вот я довольно-таки нейтрально, спокойно к себе отношусь.

"Любовь к самому себе" -- это гммм... что-то вроде аутоэротизма; психологическая мастурбация.

Нейтрально, Алер, ты относишься к своему соседу сверху, с которым можешь перекинуться парой предложений при встрече, но по большому счёту тебе наплевать, что у него там происходит дома, кушал ли он сегодня, да и вообще, есть ли у него средства, чтобы сегодня покушать.
Да и то, нейтрально ты к нему относишься ровно до тех пор, пока он не подкинул какую -нибудь бяку, а он это может: затопить тебе квартиру, поставить своё авто так, что подопрёт твой автомобиль, или начнёт ремонт и будет сверлить утра до вечера, или детки его начнут прыгать как слоны, так что у тебя люстра закачается.
А себя ты небось кормишь с ложечки 3 раза в день, не забываешь покормить, и в отличие от соседа, тебе вовсе не наплевать на то, что ты сегодня будешь кушать и есть ли средства на еду.
Так что не надо этого ханжества.