| 07.04.2012 17:21 |
| rassudok |
Цитата:
|
Видимо, для тех, кто едет, является.
|
Есть такая фишка как выбор из двух зол меньшего (когда свои страны бедны да ещё и демография в них очень бурная, то лишнее население полюбасу будет выдавливатся во вне).
Цитата:
|
А насчет только богаче - не уверена. Могут быть и другие причины.
|
Есть и другие причины (выдавливание из латиноамериканских государств лишнего населения).
А куда этому выдавленному населению удобнее бежать?
А туда где ближе и богаче.
А где ближе и богаче?
А ближе и богаче в США.
А если ещё учесть, что нынешние ожиревшие и ослабевшие амеры на улично-бытовом уровне закалённым нищетой и беспределом латиносам целиком закономерно ничего не могут противопоставить, то выбор страны для тихого завоевания становится целиком понятным (как говаривал Путин - слабых бьют).
Кстати, для русскоязычного сегмента глобосоциума это только в плюс ибо латиносы это по сути своей наши естественные союзники.
Цитата:
|
Но что в Америку толпами ехали со всего света и сейчас бы ехали, если бы впускали - факт.
|
Так и сейчас едут (с юга) и всякие попытки пресечь это обходятся легко (взятки, нелегальный переход границы, туризм с оставанием в стране по липовым документам, браки (как фиктивные, так и настоящие).
В общем, лазеек выше крыши.
Совершенно верно, преступники (сплошь и рядом и вовсе анекдотические ситуации случаются, типа - некий Джон Смит спасаясь от амерских правоохранительных органов свалил в Мексику (а то и вовсе в какой-нибудь Сальвадор или Колумбию или Бразилию), там сменил имя и выучил испанский и\или португальский язык, женился на местной латиноске, наплодил кучу детей, а его дети потом прорываются через границу на родину своего папаши (им-то можно, их-то там правоохранительные органы не преследуют).
Кстати, с теми идиотскими законами которые имеют место быть в США (а также с прецедентным правом юзающимся там) для того чтобы стать преступником там может быть достаточно банального невезения.
|
| 07.04.2012 16:55 |
| rassudok |
Цитата:
Сообщение от seevad
Ну да...Ещё и недобитые нацисты бежали туда от закона....
|
Только вот они бежали туда не из США.
|
| 06.04.2012 22:45 |
| Aliskana |
Цитата:
Сообщение от rassudok
Люди в массе своей едут туда где богаче, но является-ли богаче синонимом лучше?
Является-ли богаче необходимым и достаточным условием для лучше?
Лично мне мыслится, что таки не является.
|
Видимо, для тех, кто едет, является.
А насчет только богаче - не уверена. Могут быть и другие причины. Но что в Америку толпами ехали со всего света и сейчас бы ехали, если бы впускали - факт.
Цитата:
Насчёт наоборот?
Ещё как едут (те которые бегут из США в Латинскую Америку от преследования со стороны амерских правоохранительных органов (типа как в РИ бежали - на казацкие земли, в сибирь, на кавказ - те кто скрывались от закона)).
|
То есть, преступники?
|
| 06.04.2012 16:31 |
| seevad |
Цитата:
Насчёт наоборот?
Ещё как едут (те которые бегут из США в Латинскую Америку от преследования со стороны амерских правоохранительных органов (типа как в РИ бежали - на казацкие земли, в сибирь, на кавказ - те кто скрывались от закона)).
|
Ну да...Ещё и недобитые нацисты бежали туда от закона....
|
| 06.04.2012 15:45 |
| rassudok |
Цитата:
Сообщение от Aliskana
Тогда почему же латиносы едут в США, а не наоборот, если в Латинской Америке лучше?
|
Люди в массе своей едут туда где богаче, но является-ли богаче синонимом лучше?
Является-ли богаче необходимым и достаточным условием для лучше?
Лично мне мыслится, что таки не является.
Насчёт наоборот?
Ещё как едут (те которые бегут из США в Латинскую Америку от преследования со стороны амерских правоохранительных органов (типа как в РИ бежали - на казацкие земли, в сибирь, на кавказ - те кто скрывались от закона)).
|
| 05.04.2012 18:22 |
| Aliskana |
Цитата:
Сообщение от rassudok
.
Если честно, то латиноамериканский тотальный бандитизм под обильным соусом открытой коррупции мне намного милее амерских идиотских законов
|
Тогда почему же латиносы едут в США, а не наоборот, если в Латинской Америке лучше?
|
| 05.04.2012 18:02 |
| rassudok |
Цитата:
|
Динамичное. Порядок из хаоса.
|
Тут вопросов нет.
Цитата:
|
На это можно ответить, что США очень легко бомбили Афганистан, а вот Афганистан бомбить США не сможет. Если уж к силовым аргументам прибегать. И как можно больше народу положить?
|
Зато США не в силах разобратся с ползучей экспансией идущей с юга.
Лови:
http://ru.wikipedia.org/wiki/MS-13
Как весело, минимум 50 000-сяч (а скорее 100 000-сяч бойцов) и при этом численность этой армии постоянно увеличивается и сделать с ней нихрена не получается и армий таких с каждым годом становится больше и больше и местное криминальное сообщество уже сломано о колено и подмято под себя и теперь идёт захват прилегающих к нему секторов, а когда захват серых секторов окончится (что не за горами), то начнётся захват всех прочх секторов).
И что противопоставляет США подобной угрозе?
А ничего (дошло до того, что в большинстве мест нынешних южных штатов США испанскую речь можно услышать чаще (зачастую намного чаще), чем английскую речь).
И?
Что это такое (особенно учитывая, что демография латиносов кроет как бык овцу демографию любой другой антропопопуляции населяющей США)?
Что это как не тихое (но от этого не становящееся менее эффективным) завоевание?
Цитата:
|
И тем не менее очень сильное сопротивление во Франции было.
|
Настолько сильное, что шло главным образом внутри голов сопротивленцев.
Цитата:
|
А вот Канаду и США никому покорить не удалось и сомневаюсь, что удастся.
|
Насчёт США?
Ответил выше (практически уже удалось).
Насчёт Канады?
Канада чем-то подобна неуловимому Джо который неуловим не по причине своей очень большой опасности, а по причине того, что он и нах никому не нужен.
Цитата:
|
Если ты любишь коррупцию...
|
Если честно, то латиноамериканский тотальный бандитизм под обильным соусом открытой коррупции мне намного милее амерских идиотских законов противоречащих друг-другу (я не шучу, у них сплошь и рядом законы разных штатов противоречат как друг-другу, так и федеральным законам (более того, у них зачастую законы одного штата противоречат друг-другу и некоторые федеральные законы тоже противоречат друг-другу (о содержании их законов я даже говорить не буду ибо оно во истину идиотское (как и про англосаксонское (прецедентное) право тоже говорить не хочу ибо это суть безумие при котором каждый судья принимает решения основываясь главным образом не на букве закона, но на прецедентах (с помощью прецедентов-же и противоречия между разными законами устраняются))).
В общем, безумие обыкновенное.
Цитата:
Лично я бы предпочла Канаду. Не США, а именно Канаду.
Но лучше Чехия.
|
Тогда почему не скажем Австралию или Новую Зеландию?
Цитата:
|
Я не оправдываю Брейвика, но отчасти это его реакция на мусульманский беспредел в Скандинавии. Он себя именно и считал таким викингом, который должен начать борьбу с этим беспределом. Вот только начинать надо было явно не с подростков, которые просто языками трепали, выражая свою солидарность палестинскому молодняку, а с тех самых беспредельщиков, которые насилуют норвежских женщин за те, что те не носят хиджабов, а значит, проститутки.
|
В таком случае почему он не устроил бойню в мусульманском районе?
Не потому-ли, что прекрасно понимал, что живым он оттуда по любому не ушёл-бы?
В общем, из него викинг как пуля из какашки.
Цитата:
|
Почему? Карикатуры Бидструпа я с удовольствием смотрю.
|
Я говорил не о тебе (разумеется есть люди любящие карикатурные рисунки), но в массе своей этот жанр изобразительного искусства отнюдь не слишком популярен.
Цитата:
|
Просто агитки очень быстро теряют актуальность.
|
Зато появляются новые агитки имеющие актуальность.
|
| 04.04.2012 22:02 |
| Aliskana |
Цитата:
Сообщение от rassudok
Динамичное или статичное?
|
Динамичное. Порядок из хаоса.
Цитата:
|
Вообще-то говоря в США не редкость похожие бойни (вспомни как в середине 0-х годов студент колледжа перебил тридцать с лишним учащихся своего колледжа и учителей после чего благополучно пустил себе пулю в башку).
|
На это можно ответить, что США очень легко бомбили Афганистан, а вот Афганистан бомбить США не сможет. Если уж к силовым аргументам прибегать. И как можно больше народу положить?
Цитата:
|
И началось это уже очень давно (достаточно вспомнить как легко Франция улеглась под Гитлера (практически не сопротивляясь) чтобы понять, что гниль в Европе поселилась уже очень давно).
|
И тем не менее очень сильное сопротивление во Франции было.
А вот Канаду и США никому покорить не удалось и сомневаюсь, что удастся.
Цитата:
|
Я не говорил, что я-бы предпочёл жить в Афганистане, но и в Европе я-бы жить тоже не хотел (если-бы нужно было выбирать, то я-бы выбрал какую-то латиноамериканскую страну).
|
Если ты любишь коррупцию...
Лично я бы предпочла Канаду. Не США, а именно Канаду.
Но лучше Чехия.
Цитата:
|
Аналогия абсолютно верная (современная Европа имеет очень сильный крен в пацифизм.и.т.д. в таком роде и это уже начинает выходить ей боком (Брейвик это лишь первая ласточка и дальше таковых ласточек появится очень много ибо на примере Брейвика они увидели, что можно ибо никакого существенного наказания не будет)).
|
Я не оправдываю Брейвика, но отчасти это его реакция на мусульманский беспредел в Скандинавии. Он себя именно и считал таким викингом, который должен начать борьбу с этим беспределом. Вот только начинать надо было явно не с подростков, которые просто языками трепали, выражая свою солидарность палестинскому молодняку, а с тех самых беспредельщиков, которые насилуют норвежских женщин за те, что те не носят хиджабов, а значит, проститутки.
Почему? Карикатуры Бидструпа я с удовольствием смотрю. Просто агитки очень быстро теряют актуальность.
|
| 04.04.2012 17:43 |
| rassudok |
Цитата:
|
Я предпочитаю равновесие.
|
Динамичное или статичное?
Цитата:
|
Скажем, в Израиле бы такой номер точно не прошел. Здесь с секьюрити все в порядке и террористов очень умело гасят. А большинство терактов предотвращают на стадии их подготовки.
|
Тут согласен.
Цитата:
|
В Штатах бы тоже скорее всего не прошел.
|
Вообще-то говоря в США не редкость похожие бойни (вспомни как в середине 0-х годов студент колледжа перебил тридцать с лишним учащихся своего колледжа и учителей после чего благополучно пустил себе пулю в башку).
Цитата:
|
А Европа действительно в своем либерализме дошла до маразма, согласна.
|
И началось это уже очень давно (достаточно вспомнить как легко Франция улеглась под Гитлера (практически не сопротивляясь) чтобы понять, что гниль в Европе поселилась уже очень давно).
Цитата:
|
Но даже при этом жить я предпочитаю в Европе, а не в Афганистане. Ты бы предпочел Афганистан? Дело вкуса.
|
Я не говорил, что я-бы предпочёл жить в Афганистане, но и в Европе я-бы жить тоже не хотел (если-бы нужно было выбирать, то я-бы выбрал какую-то латиноамериканскую страну).
Цитата:
|
Именно поэтому я за баланс, ибо лодка с креном на один борт переворачивается - а в какую сторону, без разницы, ибо результат один.
|
Аналогия абсолютно верная (современная Европа имеет очень сильный крен в пацифизм.и.т.д. в таком роде и это уже начинает выходить ей боком (Брейвик это лишь первая ласточка и дальше таковых ласточек появится очень много ибо на примере Брейвика они увидели, что можно ибо никакого существенного наказания не будет)).
Цитата:
|
Я правильно понимаю, что вершиной прогресса ты считаешь ислам в самом жестком и фанатичном варианте - талибан?
|
В корне не верно.
Цитата:
|
А потому что буриданов осел умирает с голоду меж двух охапок сена.
|
По счастью люди это не ослы (тем более не ослы буридановы).
Цитата:
|
Вот только ценность они представляют разве что для историков.
|
А это потому, что карикатурный рисунок воспринимается несерьёзно (а жаль)
|
| 04.04.2012 17:14 |
| rassudok |
Цитата:
Сообщение от Afa
гг
рассудок не мог не защищать ваххабизм. там жеж 72 гурии принявшим шахаду
|
В этой теме я ничего не защищаю, а просто размышляю.
|
Просмотр темы (новые вначале)
