Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > О человеке > "Кошачьи вопросы" про человеческие отношения
Галерея Справка Пользователи Календарь Сообщения за день

О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни.

Тема: "Кошачьи вопросы" про человеческие отношения Ответить в теме
Ваше имя пользователя: Для входа нажмите здесь
Случайный вопрос
Заголовок:
  
Сообщение:
Иконки для сообщений
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение:
 

Дополнительные опции
Другое

Просмотр темы (новые вначале)
11.03.2006 17:25
Хелли Хансен
Цитата:
Владимир Раковский (14.10.2005 - 12:22)
Идет себе кошка по двору, не смотрит ни направо, ни налево, а строго перед собой, в голубую даль, изящно изгибается, а хвост задран гордо и соблазнительно и направлен прямиком в небо, идет медленно, чтобы ее хорошенько успели рассмотреть.

Что-то знакомое... Ах, ну да. Иоанна Хмелевская, "Как выжить с мужчиной" или "Как выжить с женщиной", не помню. Хорошие книжки, тебе понравятся!
10.03.2006 21:41
Solo
Цитата:
...Не курица за петухом, а петух за курицей, не овца за бараном, а баран за овцой, не кобыла за жеребцом, а жеребец за кобылой и так далее. Общий принцип ясен — мужской пол бегает за женским. А вовсе не наоборот. А также всячески его завлекает и соблазняет.
Маленькая "засада" уже в этой цитате. Идет ссылка на некий "природный" стереотип поведения. Смею заверить - это не так! Равноценно бывают случаи, когда и кошка гоняется за котом, и кобыла за жеребцом, единственные существа из списка, за которыми не имел опыта наблюдения - овцы и бараны, но думаю, и у них это не исключение. А если рассматривать долговременные отношения – в стаде кто вожак в 90-95% случаев? Только вот кошки стада не образуют, но исключения – только подтверждает правило! (шутка). Так что в данном случае автором были допущены умышленные (ну или по незнанию сути вещей) искажения для доказательства собственной "теоремы"...
09.03.2006 13:07
Старик Что об этом я думаю и на основе чего это сформировано, я расположил здесь:

http://project.megarulez.ru/forums/s...=1796#post1796

Тем не менее, своё решение по своим вопросам ты будешь формировать САМА, независимо от того, кто и что по этому поводу думает...
03.03.2006 16:58
Машуня
Цитата:
Этот список на самом деле только для тебя - это нужно будет для твоего САМОСТОЯТЕЛЬНОГО решения.

Какого решения ? Насчет того, стоит ли продолжать отношения с конкретным мужчиной, о котором я здесь писала ?

Я сегодня вот о чем подумала. Что именно меня не устраивало в отношениях с ним, так это его позиция, которая проявляется в его нежелании признавать то, что у нас таки есть отношения. То есть видно, что ему приятно со мной, я его "сексуально привлекаю очень" (его слова), общаться со мной ему нравится, это тоже видно. А вот все то, что как-то выражает "факт наличия отношений", тут тормоз !
Как будто делать хочется и нравится, а признавать то, что это так - нет.
Причем о своей прежней подруге он говорил : "Нет-нет, мы не были вместе, мы так просто встречались !"

Получается, что есть:
1. Сам процесс общения, взаимодействия, то, как это все происходит, и насколько это обоих устраивает.
2. То, что каждый для себя думает о том, что это за отношения. Как расценивает это.

Например, один человек скажет (себе и окружающим) "это моя девушка", "моя подруга", "да, у нас отношения уже полгода", "мы вместе". Независимо от глубины и искренности общения даже на самом-то деле. У многих ведь и в семье отношения достаточно формальные.

А кто-то может сказать "да там...одна...просто секс ну и поболтать можно....". Хотя поболтать - это и доверительно, и искренне, и чтобы интеллигентно, и чтобы без наезда, и т.п.
Такая черта у мужчины - это что - тот самый "страх сближения" ?

Я бы назвала это словом "признание" наличия отношений. Для меня важно, чтобы это имело место. Без этого, ну как бы там искренне и тепло не общались - пообщались и проехали...

Иеро, Старик и другие форумчане, что вы об этом думаете ?
03.03.2006 12:05
Старик
Цитата:
Я попробовала написать такой список, и вот что из этого получилось. Конечно, это такой "предварительный вариант".
Хорошо.

Список понятен и он уже в большей части достаточен. Этот список на самом деле только для тебя - это нужно будет для твоего САМОСТОЯТЕЛЬНОГО решения.

Ответ для тебя по списку (спискам) я размещу чуть позднее обязательно.

Все выводы ты сделаешь сама и сама же решишь, как тебе быть.
03.03.2006 11:48
Машуня
Цитата:
Машуня, а попробуй для себя формализовать (составить список за номерами 1, 2, 3... с проставленным значением значимости от 1 до 10, например) те КАЧЕСТВА, которые должны быть в твоём избраннике - к примеру:
1) он должен быть высоким - значимость 10.
2) он должен быть блондином - значимость 6.
и т. д.


Я попробовала написать такой список, и вот что из этого получилось. Конечно, это такой "предварительный вариант".

Качества избранника :
  • Выше меня ростом, т.е выше 176 см - значимость 10
  • Хотя бы с меня ростом, когда я на каблуках, т.е. выше 185 см - 4
  • С высшим образованием – 9
  • Активный, т.е. который бы о себе сказал : «молодой мужчина в расцвете сил … лет» (лет 35-45) - 8
  • Для него на данном этапе жизни больше важны отношения, желание «построить свою любовь», чем «устроить свой быт» - 8
  • Имеющий классическую сексуальную ориентацию (не гей и не бисекс) и без серьезных проблем с потенцией и желанием !!! - 10
  • Интеллигентный - 6
  • Интеллектуальный - 6
  • Привыкший общаться с деловыми и интеллектуальными женщинами - 6
  • Не пьяница – 9
  • Некурящий - 3
  • Адекватный, т.е. не склонный к агрессивным выходкам - 10
  • Порядочный - 10
  • Ответственный - 8
  • Обязательный - 8
  • Привязчивый в хорошем смысле (т.е. постоянный в своих отношениях) - 6
  • Доброжелательный (добродушный) – т.е. чтобы из него не «пер» негатив - 6
  • Способный обсуждать отношения - 5
  • Которому я внешне нравлюсь - 9
  • Любящий «посмотреть», ему нравится смотреть на меня, как я танцую, например - 4
  • Имеющий стабильную работу - 9
  • В хорошей физической форме – 4
  • Цвет волос, глаз – не принципиально
  • Его внешность меня не отталкивает - 9
01.03.2006 18:38
Иеро
Цитата:
Сообщение от Машуня
Пока я могу написать только одно размышление - по поводу "сближения". Не так просто все это для себя сформулировать
А вот это как раз ключевое. Когда сформулируешь - оно лучше действовать начнёт.
Цитата:
Как я понимаю, если цель - как можно быстрее, лучше и эфффективнее сблизиться - то самые подходящие методы - это что-то типа НЛП ?
Неа, нифига подобного. Глянь тему "Война полов"
Цитата:
Подстраиваться, то есть, под человека... В чем-то это в ущерб своей естественности.
Ага, а потом содрать с него за это по полной, да с процентами, и ещё отомстить за "поруганное достоиство...
Цитата:
А чувствовать себя в отношениях так, чтобы самой было хорошо и приятно, это другая задача. Это мое искреннее поведение. В тех ролях, которые мне самой естественны и удобны. Когда я выражаю свои чувства и желания.
Вот!!! Именно то, что люди забывают в своих отношениях. Даже в их образовании, в подстройке, вернее в пристойке друг к другу можно находить своё неповторимое удовольствие. Для этого и использует природа влюблённость - она сила потенциальных изменений.
Цитата:
И такие отношения в итоге меня же саму и напрягают. Возможно даже, и не начавшись толком.
В попытке изменить неизменное, совместить несовместимое, мы теряем силы и время и проходим мимо подарков мира, которые просто не замечаем.

Цитата:
Если другой человек сам не умеет вести себя достаточно открыто и раскованно, а я проявляю инициативу в том, чтобы начать обсуждать желания, или чувства, например, то ему может быть легче с таким человеком, как я . Чем с таким же зажато-закрытым, как он сам ?
Насильно и безболезненно раскрыть закрытого не получится. Это будет своего рода психологическим изнасилованием. Можно разве что помочь человеку раскрыться самому, просто создавая для этого внешние условия.
Цитата:
Еще он сам сказал, что у него имеет место быть "страх сближения", который вынуждает его иногда проявлять ко мне то, что может меня обидеть.
Страх сближения возникает тогда, когда у человека нет ощущения понимания и разделения твоих намерений. И если ему о них рассказать, или дать почувствовать, то он сможет оценить всё сам и присоединиться к ним. Тогда страх уйдёт сам собой. Но и ещё - страх показывает желание. Мы часто боимся того, что хотим.
Цитата:
Может не в тему... А что такое "достраивать другого до своего уровня" ? Это как ? Это лидерская позиция ?
Ага. Я буду писать о этом в теме "война полов"
01.03.2006 17:32
Машуня Пока я могу написать только одно размышление - по поводу "сближения". Не так просто все это для себя сформулировать

Как я понимаю, если цель - как можно быстрее, лучше и эфффективнее сблизиться - то самые подходящие методы - это что-то типа НЛП ? Подстраиваться, то есть, под человека... В чем-то это в ущерб своей естественности.

А чувствовать себя в отношениях так, чтобы самой было хорошо и приятно, это другая задача. Это мое искреннее поведение. В тех ролях, которые мне самой естественны и удобны. Когда я выражаю свои чувства и желания.

То есть это как раз то, что может быть не всегда удобно и приятно партнеру. Но без этого в отношениях неуютно самой. И тогда может быть собственное желание не сближаться слишком сильно. И такие отношения в итоге меня же саму и напрягают. Возможно даже, и не начавшись толком.

И в то же время. Если другой человек сам не умеет вести себя достаточно открыто и раскованно, а я проявляю инициативу в том, чтобы начать обсуждать желания, или чувства, например, то ему может быть легче с таким человеком, как я . Чем с таким же зажато-закрытым, как он сам ?
До определенной степени, наверное. Пока я не затрону такой вопрос, который пока для него "зашкальный" и он сразу же закроется и отстранится.

С моим бывшим (а может и нет ?) другом получалось так. Это не тот, про которого я писала в теме "СЗГ", другой мужчина, с которым я полгода встречалась,
Он со мной с удовольствием общался на разные темы. В том числе достаточно откровенно. Тогда, когда первой начинала откровенничать я. И он тогда сразу же начинал : "вот и у меня тоже....", "а я в детстве...".
Он с радостью откликался на мою инициативу типа "давай сделаем так..", "пошли ..?", а мне нравится эту инициативу проявлять. И сексуальную - тоже
При этом если я спрашиваю что-то про то, что он "чувствует", он сразу же напрягается и отстраняется. "Давай не будем об этом", "не напрягай меня". Я тогда к нему не пристаю
Еще он сам сказал, что у него имеет место быть "страх сближения", который вынуждает его иногда проявлять ко мне то, что может меня обидеть.

Может не в тему... А что такое "достраивать другого до своего уровня" ? Это как ? Это лидерская позиция ?
22.02.2006 17:16
Старик Машуня, а попробуй для себя формализовать (составить список за номерами 1, 2, 3... с проставленным значением значимости от 1 до 10, например) те КАЧЕСТВА, которые должны быть в твоём избраннике - к примеру:
1) он должен быть высоким - значимость 10.
2) он должен быть блондином - значимость 6.
и т. д.

Такой же список составь про СЕБЯ.

После чего попробуй для себя формализовать СВОИ действия или стиль поведения, чтобы твой избранник выбрал ТОЛЬКО ТЕБЯ - составь такой же список с оценкой значимости своих действий.

От этих списков можно будет и вальс начать танцевать...
22.02.2006 17:14
Иеро
Цитата:
Сообщение от Машуня
Я хочу научиться строить отношения, в которых есть и соблазнение, и игра, чувствовать себя желанной. И чтобы это постепенно становились более непосредственные, теплые и близкие отношения.
Задумайся над различиями целей и их совместимости по отдельным пунктам:
  • строить отношения
  • соблазнение
  • игра
  • чувствовать себя желанной
  • сближение и усиление...
По каждому из пунктов сформулируй задачу более полно.
Собственно, вспоминая твои PS, это тебе домашняя работа.
В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:25.