|
|
|||||||
| Апология амбивалентного конструкты от квита |
Просмотр темы (новые вначале)
|
| 27.11.2018 14:04 | |||
| Samirat | Пока не готова четко ответить. Мне надо помыслить в фоновом режиме и перетереть с коллегами из Global Spirit. | ||
| 25.11.2018 06:56 | |||
| квит |
Цитата:
|
||
| 24.11.2018 20:43 | |||
| Samirat |
Квит, мне кажется, что читающие нас никуя не понимают. Мне - все по вентилятору. Или покую, что, в принципе - одно и то же. Ты считаешь важным учитывать интересы гипотетической аудитории? |
||
| 29.12.2017 23:49 | |||
| Samirat |
Это самая~самая~моя любимая тема. Продолжение след.у.ет. |
||
| 27.04.2016 02:35 | |||
| Samirat |
?-анализ-? -> ?-верификация полезности-? = - эти два элемента в сочетании дают третий: Практическое применение знаний Цитата:
--- ускорение и зона регулирования. реперные точки регулируемых изменений (управляемые изменения). --- другими словами: переключая схемы/методы анализа и списки критериев для верификации полезности можно получать сочетаемость (применимость) новых данных. --- вот где-то здесь лежит логика управляемости БЗ. ее эволюционность - способность эволюционировать синхронно процессам, которые она описывает/исследует. в силу группового интеллекта не верю. (!) Три ЛПРа попросту имеют три рычага и голосованием выбирают алгоритм получения нового знания (применимой полезности знаний) ==== ??? кто знает?) почему нет?) |
||
| 30.03.2016 22:53 | |||
| Samirat |
Аксиоматический метод - базовый метод в науке. Мы всегда исходим из каких-то предпосылок. Проблема - откуда брать адекватные предпосылки-аксиомы и когда нужно остановиться. Знания – это информация в контексте, способная произвести побуждающее к действию понимание. Знания - общий актив и общее направление деятельности. Они способны приносить пользу лишь в том случае, когда становятся общим достоянием. Знания, полученные на основе научных исследований и накопленного опыта, могут представлять незначительную ценность, если не применять их на практике. Практическое применение знаний представляет собой парадигму для решения многочисленных задач и заполнения пробелов между знаниями и действиями. Это «синтез, обмен и применение знаний соответствующими заинтересованными сторонами для ускорения преимуществ глобальных и местных инноваций. |
||
| 26.03.2016 20:04 | |||
| Samirat |
Цитата:
и заквадратить. |
||
| 14.02.2016 23:45 | |||
| Samirat |
О! логика и принципы системы описаны тут же. В общем это работает так: 1. Если новые данные не содержат принципиальной новизны, они отвергаются и может быть дано указание по смене методики сбора информации. 2. Если новые данные могут усилить текущее знание/понимание, база знаний обновляется с дополнением этой новой информации. При этом, все пользователи базы оповещаются о поступлении новой информации. 3. Если новая информация принципиально новая и оценена как та, которая может способствовать генерированию нового понимания, она отсылается группе экспертов. 4. Эксперты, будучи в курсе состояния БЗ, обрабатывают эту информацию и их задача определить новизну этого нового знания и трансформировать его в новое понимание. 5. А теперь обрати внимание! - Эксперты свои заключения публикуют в открытом доступе для пользователей системы, оповещают пользователей. А пользователи уже творчески перерабатывает эту информацию от экспертов в рамках своих конкретных условий, т.е. делают знание максимально полезным для своих практических нужд. Они же и дают отклик о полезности этого знания. 6. И уже на основе этого отклика Ревизор вносит принципиальные правки в БЗ. Вся система работает в соответствии с постулатом: Цитата:
|
||
| 14.02.2016 23:22 | |||
| Samirat |
Цитата:
Цитата:
|
||
| 14.02.2016 23:16 | |||
| квит |
ну и в твоей цепочке я бы больше звеньев поставил по моим прикидкам там трансформации такие: данные -> информация -> знание -> понимание применения знания -> технология -> внедрение -> использование -> новые данные и зациклить ))) |
||
| В этой теме более 10 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему. | |||
