Карма и удача

[Михаль]

Почему эзотерики считают, что нельзя зацикливаться на чем-то?

Нельзя идеализировать что-то в этой жизни, за что-то хвататься..
Ему как бы сверху напоминают, что он -лишь турист в этом мире, и -"положи весч на место"


Вместе с тем, большая удача приходит к людям,-на первый взгляд, совершенно не подходящим на эту роль..
Стивен Спилберг -был двоечником по всем предметам, Джон Леннон- скандалистом и наркоманом.
Тед Тернер, Уолт Дисней, Генри Форд начинали с нуля.
Наталья Водянова- ела только на фуршетах, так как дома есть было нечего..
И еще,еще,еще..

В чем причина их успешности ,как извлечь из этого урок и есть ли тут какой-то кармический бонус?

КАК вЫ ДУМАЕТЕ?

[Che]

Сообщение от Михаль

Почему эзотерики считают, что нельзя зацикливаться на чем-то?

Нельзя идеализировать что-то в этой жизни, за что-то хвататься..
Ему как бы сверху напоминают, что он -лишь турист в этом мире, и -"положи весч на место"

"Положи весч на место" и "нельзя хвататься за что-то" - это как раз те триггеры, которые вызывают зацикливание. Чел захотел за что-то схватиться или исследовать весч, но ему не дали. Это создает незавершенный гештальт и желание вновь и вновь возвращаться к этой весчи. Если изотерики считают, что нельзя хвататься и нельзя зацикливаться, то они отличные создатели берновских сценариев.

Вместе с тем, большая удача приходит к людям,-на первый взгляд, совершенно не подходящим на эту роль..
Стивен Спилберг -был двоечником по всем предметам, Джон Леннон- скандалистом и наркоманом.
Тед Тернер, Уолт Дисней, Генри Форд начинали с нуля.
Наталья Водянова- ела только на фуршетах, так как дома есть было нечего..
И еще,еще,еще..

Я думаю, что всем этим людям можно было хвататься и даже вцеплять в то, что их интересовало.

В чем причина их успешности ,как извлечь из этого урок и есть ли тут какой-то кармический бонус?

Кармический бонус здесь в том, что, исследовав что-то одно в этой жизни, в следующей они смогут схватиться за что-то другое.

КАК вЫ ДУМАЕТЕ?

[/QUOTE]Я так думаю.

[Михаль]

Таня,
Человек ,например, сильно боится потерять деньги.
Что обанкротится, что украдут...
Или за ребенка ,скажем, боится..

Почему нельзя сосредотачиваться ,зацикливаться на этом...?
Как говорят, "держаться" за это эмоционально..

И , наоборот, человек вроде и не стремится , а его все равно выносит к успеху, славе, деньгам..

Парадокс..
Нам в школе эзотерической на лекции сказали, что надо делать просто ради процесса ,а не ради результата..И я согласна с этим..
Не стремиться к славе, к богатству..

[Che]

Сообщение от Михаль

Таня,
Человек ,например, сильно боится потерять деньги.
Что обанкротится, что украдут...
Или за ребенка ,скажем, боится..

Ну это соответствует твоему "положь весч на место", т.е. человек боится, что у него кто-то что-то отберет. Т.е. как бы ему не разрешено это брать и держать столько времени, сколько ему требуется.

Почему нельзя сосредотачиваться ,зацикливаться на этом...?
Как говорят, "держаться" за это эмоционально..

А патаму шта тут не за что держаться. Как можно держаться за отсутствие чего-то или за страх отсутствия чего-то? Т.е. тут "нельзя" не в смысле запрещено, а в смысле отсутствия собсна опоры.

И , наоборот, человек вроде и не стремится , а его все равно выносит к успеху, славе, деньгам..

Потому что успех у этого чела есть не в тот момент, когда пришли слава, успех, деньги, а в каждый момент. Поэтому он и не стремиться куда-то там сильно, он уже там. У Берна есть такой пример: женщина, которая богата по жизненному сценарию, при материальной потере остается богатой женщиной со временными финансовыми трудностями, а женщина, которая бедная по сценарию, не становится богатой просто от того, что к ней пришла финансовая удача (скажем, выигрыш в лотерею).

Парадокс..
Нам в школе эзотерической на лекции сказали, что надо делать просто ради процесса ,а не ради результата..И я согласна с этим..
Не стремиться к славе, к богатству..

[/quote]Возвращаясь к твоей хватательной аналогии, надо что-то делать с тем, что у тебя есть. Скажем, если у тебя есть кубики, ты можешь из них построить башню, а если у тебя нет кубиков, но есть бумага, ты можешь нарисовать башню из кубиков на бумаге. Если у тебя нету бумаге, ты можешь представить башню в уме.

[Пятница]

Сообщение от Михаль

Почему эзотерики считают, что нельзя зацикливаться на чем-то?

Вместе с тем, большая удача приходит к людям,-на первый взгляд, совершенно не подходящим на эту роль..
Стивен Спилберг -был двоечником по всем предметам...?

Так не только эзотерики считают. Я думаю, здесь имеется ввиду зацикливание как повышенная ЗНАЧИМОСТЬ, СВЕРХЦЕННОСТЬ чего-либо для человека.

Причём тут удача и "подходящесть" на роль удачливого человека не понимаю. Двойки в школе, бедная семья и т.п. вещи не лишают человека возможности достичь успеха в какой-либо области.
За удачей людей, список которых тут приведён, стоит талант, труд, умение видеть новое там, где его ещё не видят другие. По сути, я бы не назвала это удачей. Удача это какое-то разовое очень приятное событие, которое случилось практически без участия человека.

[Маричка]

Нам в школе эзотерической на лекции сказали, что надо делать просто ради процесса ,а не ради результата..И я согласна с этим..

Результат - мера процесса?
Незна как это утверждение прокомментировал бы с позиции ДОТУ Старик, но для меня это утверждение - аксиома.

Начиная какое нить дело, я запускаю некие процессы, как внутри меня, так и снаружи, и отследить их течение можно только по проявленным (достигнутым, как принято говорить) результатам. На самом деле, имхо, рвать пуп для достижения любого результата, если процессы еще не вынесли тебя к нему - самоубийство. Работать, имхо, нужно над процессами.

[RI]

Сообщение от Михаль

Почему эзотерики считают, что нельзя зацикливаться на чем-то?

Нельзя идеализировать что-то в этой жизни, за что-то хвататься..
Ему как бы сверху напоминают, что он -лишь турист в этом мире, и -"положи весч на место"

Вместе с тем, большая удача приходит к людям,-на первый взгляд, совершенно не подходящим на эту роль..

Нельзя зацикливаться как на материальном, так и на нематериальном (чувствах, качествах, талантах) - всё это отдаляет нас от БОжественного. КОгда земное заслоняет Божественное для человека, человека начинают "очищать", отнимая это "земное, проводя через разные лишения и унижения. Если человек принимает уроки, вдумывается и делает выводы, меняется к лучшему - всё хорошо, если не принимаюет и ожесточается, его "очищают" глубже - несчастьями, болезнями, даже смертью.

КОгда мы предстанем перед Богом, не будет НИЧЕГО ЗЕМНОГО - ни желаний, ни материальных накоплений, ни способностей, ни мыслей. Будет только инф-я о выполненном/не выполненном предназначении и накопленная за жизнь Любовь. И исходя из этого Высшие (Бог) отправят на следующий круг/спираль жизни - перерождение - либо посчитают Путь Души и её Очищение свершённым.

Когда нам даётся что-то или отнимается, надо и то и другое принимать с равной радостью, потому что и то, и другое - ориентиры нам на Пути. Людям, которые могут не зависить от земных чувств и благ, позволено иметь всё это. Для таких людей это СРЕДСТВО для Духовного роста и приумножения в душе Божественной любви. А люди, которые ставят человеческое счастье ЦЕЛЬЮ, не должны иметь все эти блага, потому что это будет их всё больше отдалять и отдалять от небесного. Поэтому нам даётся то, что нам "НЕ НУЖНО" (то, от чего не возникает зависимости) и не даётся то, что нужно (если мы зависим или исходя из нашего текущего состояния БУДЕМ зависеть от этого). Ясненько?

Что делать? Снимать "зацепки" за земное. За благополучие, за какие-то качества любимого человека, за способности. Принимать спокойно все неприятности, помня, что этими неприятностями нас защищаю от неприятностей еще больших. Поэтому надо принимать и благодарить то, что даётся. Надо держать в голове ВЕСЬ спектр развития событий. Может случиться так, а может так. И готовиться принять ЛЮБОЙ расклад. А не зацикливаться только на чём-то одном. Постоянно помнить, что всё в руках Божьих и что Бог любит тебя и заботится о тебе. И что только это и есть главная и высшая духовная ценность этого ммира. Всё остальное, что сейчас есть - это временное, но это нужно, чтоб ты мог (могла) максимально достойно и эффективно исполнить здесь Предназначенное тобой.

[Che]

Ясненько, Мариша, что тебе дается гораздо больше того, что тебе нужно, чем ты осознаешь, замечаешь и используешь.

[RI]

Che, со мной фсё НАСТОООЛЬКО плохо? Ооооо... *смайлег, который плякаль-плякаль*

Использовать стараюсь по-максимуму, я только теперь - в общем-то - в этот последний год построила мостики к миру и научилась миротворчеству внутри себя.

Согласна с тобой - не всё осознаю. больше вопросов, чем ответов.

Но я не спешу. Дорогу осилит Идущий. Если дано, значит смогу. "Иначе тебя бы не повели" - как сказал мне мой Духовный ориентир.

Хыыы, а вот замечаю (вернее будет чувствую) кстати до фига - кого и чего... *подмигивает*

[Михаль]

Мари, верно!
Согласна с тобой полностью..
И я так думаю: "Дорогу осилит идущий"