Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > История
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

История Раздел для обсуждений того, что было или могло быть в прошлом.

Ответ
 
Опции темы
Старый 09.11.2013, 20:23   #21
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Тома Посмотреть сообщение
Не увидел ничего, что касается голода в Америке и Европе - только газеты на украинском языке.

Но даже если и был голод на Западе - сравнивать, значит ничего не знать. Как раз в эти голодные годы Сталин продавал весь хлеб на Запад, чтобы построить военные заводы на американские кредиты.

Микоян докладывал Сталину. «Ежедневно вывозим (за рубеж) 1,5 млн. пудов». Это 25 тыс. тонн. Сталин остался недоволен: «…увеличить до 4 млн. иначе рискуем остаться без металлургических и машиностроительных заводов». Именно в эти годы в стране разразился небывалый и неслыханный голод.

НЕ забудем, что и в голодные 21-2 2 годы Советское Правительство ничего не сделало, чтобы помочь голодающему Повольжью, где повсеместно ели детей. И только Америка оказал помощь.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!"
"Все мои сообщения являются оценочными суждениями."
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 20:33   #22
rassudok
выживальщик
 
Аватар для rassudok
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
rassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мираrassudok мозаика мира
Витя, типа - человек в СССР стал нулём, но почему-то средняя продолжительность жизни этого советского антропонуля очень сильно увеличилась (в особенности сильно она увеличилась как раз во время правления Сталина), а вот после крушения СССР человек на его обломках перестал быть нулём, но почему-то средняя продолжительность жизни этого постсоветского антропоненуля очень сильно уменьшилась.
И почему интересно?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.
rassudok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 20:42   #23
Тома
Расширяю чужие заблуждени
 
Аватар для Тома
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
Тома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
Не увидел ничего, что касается голода в Америке и Европе - только газеты на украинском языке.
тут подробней.
И кино посмотри.http://www.dal.by/news/174/02-04-13-7/
Тома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 20:52   #24
Тома
Расширяю чужие заблуждени
 
Аватар для Тома
 
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
Тома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мираТома мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Экзисто Посмотреть сообщение
Н. Как раз в эти голодные годы Сталин продавал весь хлеб на Запад, чтобы построить военные заводы на американские кредиты.
.
Снижение урожая привело и к уменьшению государственных запасов зерна для продажи за рубеж. Запасы начали таять после урожая 1931 года, пострадавшего от засухи, и последующих заготовительных кампаний, что вызвало голод в Поволжье, Сибири и других регионах. В 1932 году советское руководство было вынуждено вернуть зерно в эти регионы. Низкий урожай 1931 года и возвращение зерна в регионы, пострадавшие от голода, вынудило правительство сократить объем экспорта зерна с 5,2 миллиона тонн в 1931 году до 1,73 миллиона тонн в 1932 году. В 1933 году экспорт зерна был сокращен до 1,68 миллиона тонн. Зерно, вывезенное за рубеж в 1932 и 1933 году, могло бы накормить многих людей и облегчить последствия голода: так, например, 345 000 тонн, проданных на экспорт в первой половине 1933 года, могли бы обеспечивать 2 миллиона человек ежедневным рационом (1 килограмм) на протяжении полугода. И тем не менее этот объем экспорта составил всего половину от 750 000 тонн, экспортированных в первой половине 1932 года.[51] Вопрос о том, каким образом советское руководство рассчитывало баланс понижения объемов экспорта и сокращения внутренних поставок продовольствия, остается без ответа, но доступные нам источники говорят о том, что дальнейшее сокращение или прекращение экспорта советского зерна могло бы привести к катастрофическим последствиям. В начале 30-х годов цена зерна на мировом рынке упала, и условия внешней торговли стали неблагоприятными для Советского Союза. Задолженность государства росла, а потенциальная возможность погашения долгов уменьшилась. Западные банкиры и чиновники уже начали задумываться о возможности конфискации советской собственности за границей и отказе в дальнейшем кредитовании в случае возможного дефолта Советского Союза
Тома вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 21:06   #25
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Экзисто
Цитата:
ленинские требования и приказы вешать расстреливать без разбору, без промедления и для устрашения заложников.
Ты не читал аналогичных директив со стороны белого командования? Что тебе сказать, Экзисто, эпоха была такая, что человеческая жизнь стоила немного.

Цитата:
шолоховские письма Сталину об изощренных пытках с целью отобрать весь хлеб...
Угу, и последовавший за этим ответ: виновных в пытках кого отстранили, а многих и расстреляли.

Цитата:
НЕ было в истории человечества более жестокого тирана.
Мягко говоря, ошибаешься.

Цитата:
Гитлер не репрессировал своих, по своей идеологии ему важно было сохранить германский генофонд
30 июня 1934 года Гитлер провел чистку собственных рядов, физически устранив Эрнста Рема и истребив сотни других видных нацистов.

Или тебе рассказать, про покушения на Гитлера и заговоры, которые плелись за его спиной среди нацистов, и за которые он неизбежно должен был проводить репрессии в своем окружении.

P.S. Кстати о "своих". Революция подняла большую муть со дна. И далеко не все, кто примкнул к партии, были реально "свои".

Цитата:
Sergey, продолжая выгораживать государственный бандитизм большевиков
А тебе какой государственный бандитизм ближе? Царский? Белый? Англо-Американский? Потому что если ко всем подходить с одной меркой, то тебе придется просто проклясть историю, как таковую.

Цитата:
Ты обязан взять на себя ответственность за все ихние преступления
А также за их достижения. Да, Экзисто?

Вот только отвечаем мы только за свои поступки. И да, я беру на себя ответственность говорить о том, что социалистическая революция была благом и спасением для страны, что идеи, которые строят за социализмом - это благие идеи. Что большевики делали вещи небывалые, от которых дух захватывает. Но, конечно, совершали ошибки. Если бы этих ошибок не было, не было бы и перестройки.

Это не мои ошибки и не мои достижения. Но я почитаю революционеров, и посвящаю жизнь служению тем же великим идеям революции.

О, состраданье! Нет грознее силы!
И силы беспощадней, чем народ,
Познавший жалость! Он хватает вилы
Спасать несчастных!
Он топор берет.

Кто жалости мучительный напиток
Хотя бы раз испил – уже тому
Не страшно откровенье страшных пыток,
На каторгу пойдет,
пойдет в тюрьму.

«Авроры» залп!
Встают с дрекольем села.
Но это ж началось в минуту ту,
Когда Радищев рукавом камзола
Утер слезу, увидя сироту



Цитата:
стыдливо (если понимаешь) от других фактов
Я не прячусь, Экзисто. Я просто говорю, что люблю, несмотря на твои аргументы.
И никогда не буду проклинать свой народ и его историю ни за большевиков, ни за перестройку.

Вот она - наша Родина
Русь, Советский союз, Россия...
Не Азия, не Европа
Всегда шла своей дорогой.
Были взлёты. Были падения
Но мы никогда не забудем.
Ни капельки сожаления
О том, что было и будет.
Мы храним в своём сердце
Каждый час великой истории
Ведь каждая капелька жизни
Создаёт это вечное море.




Цитата:
Ветер упорствует о Катыни,
Неудачный пример. Зная аргументы той и другой стороны по Катыни, версия о вине СССР, мягко говоря, не выдерживает критики.

Цитата:
Тома, которая говорит всякий раз, что ничего страшного, у других тоже так, еще и похуже.
А это правда, кстати.

Последний раз редактировалось Sergey; 09.11.2013 в 21:47.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.11.2013, 22:54   #26
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Sergey
Но, конечно, совершали ошибки. Если бы этих ошибок не было, не было бы и перестройки.
Ну давай попробуем поговорить, учитывая ошибки прошлого и не оглядываясь на авторитеты и вождей.

Вот я вижу, что Кургинян хотел бы выглядеть идейно-чистым без примесей, и поэтому старательно отгораживается от коммунистов, Старикова, Проханова, Путина, Белолеточников - он, как Жириновский хочет быть единственным вождем.

Точно такой же чистоплюй есть в лагере демократов - Явлинский, который ни с кем желает вступать в союз, и отстаивая свои чистейшие принципы, он в итоге потерял и союзников и партию.

И вот мы мы видим исторический пример, как по указанию Сталина коммунисты считали социал-демократов социал-фашистами и в итоге этого размежевания к власти пришли нацисты.

И вот мы видим в современной России как правящий класс все дальше отходит от общества, живет и правит для себя; министры и депутаты получают в десять раз больше среднего по стране; их Дома, их Дети, их Деньги – 3D - за границей; быстрыми темпами растут долги частных и полугосударственных компаний, и за них будет расплачиваться государство, и это уже известная схема увода денег через государственный долг...

И на фоне всего этого поднимает голову русский фашизм... при этом Власть действует по принципу - разделяй и властвуй...

Если станет совсем плохо, массы уже не пойдут за коммунистами, поверив кургиняновским высокопарным заклинаниям о постмодернизме, о западном фашизме, о математических расчетах, о теории игр..

И за импотентной партии Зюганова не пойдут.

В таких случаях выбирают более простые решения...

Ты вот лично готов сотрудничать в критический момент, если он когда-нибудь наступит, с социал-демократией, с белоленточниками, чтобы вместе противостоять негативным тенденциям - за развитие без нацизма и клептократии?

Или белоленточники - это враги, это агенты Госдепа, как во время роста нацизма Сталин считал социал-демократов главными врагами коммунистов. Точно также Кургинян считает их главными врагами.

Но о каком совместном движении может идти речь, если коммунисты не ладят друг с другом, демократы и либералы – действуют разрозненно, да и в лагере националистов - полный раздрай. А правящий класс все жиреет и жиреет, с зевотой наблюдая за политическими боями в разрешенной песочнице оппозиционеров всех мастей, и время от времени натравливая их друг на друга, чтобы держать всех в таком состоянии взаимного уничижения и ненависти.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!"
"Все мои сообщения являются оценочными суждениями."

Последний раз редактировалось Экзисто; 09.11.2013 в 22:57.
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2013, 08:25   #27
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Экзисто
Цитата:
Вот я вижу, что Кургинян хотел бы выглядеть идейно-чистым без примесей, и поэтому старательно отгораживается от коммунистов, Старикова, Проханова, Путина, Белолеточников - он, как Жириновский хочет быть единственным вождем.

Как тут не вспомнить классическое «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться».

Но ты не совсем прав.

Во-первых, Кургинян очень уважительно относится к Проханову, а Проханов очень уважительно относится к Кургиняну. Проханова не так уж редко печатают в наших группах, также как и многих других, кого в СВ знают и уважают. Например, Ирину Медведеву. Попова, который преподает Марксизм, в СВ тоже хорошо знают. И он нас хорошо знает.
Со Стариковым сложнее, потому что он и его партия несколько раз очень некрасиво себя повели себя в отношении СВ.

Дело не в том, что Кургинян «единственный вождь», а дело в том, что в некоторых вопросах (не во всех), он на два порядка превосходит любого другого – и Старикова, и Проханова.

Во-вторых, движение СВ изначально формировалось, как движение объединяющее. Причем в СВ с самого начала пошли не только коммунисты или симпатизирующие делу коммунизма. Были и те, кто отрицал коммунизм. Были и интеллектуалы себе на уме, были молодые люди без всякой идеологии. Были и православные люди, которых что-то зацепило.
Поначалу это был котел, и было непонятно, как это все может ужиться между собой. Я это очень хорошо помню, потому что я видел, как атеситы начинают ругаться с православными, как марксисты пытаются гнуть свою линию и т.д. И как Кургинян это все спаял между собой, показав красные смыслы, которые реально объединяют – и светских, и верующих, и коммунистов, и здоровых (в идейном плане) националистов.

Не знаю, в чем тут секрет. Может быть, в том, что С.Е. постепенно и ненавязчиво знакомил нас со своими концепциями, прорабатывая методично спорные вопросы. Отвалились от нас ортодоксы всех мастей; отвалились карьеристы, потому что денег здесь не крутится; отвалились эгоисты – те кто пришел потешить эго, а не работать. Но большинство осталось в движении, еще и новые люди пришли взамен ушедших. И люди уже спокойно говорят о себе «я – из коммунист из Сути времени».

Получился очень крепкий коллектив. И это не терпимость, мы не терпим друг друга. Это именно взаимное уважение к чужим взглядам. Мы не перегрыземся между собой, а будем вместе работать на общее дело.

В-третьих, мы готовы к союзу, и всячески приветствуем союзы между разными конструктивными силами. Разве мы не объединились со Стариковым против ВТО? С православными против ювеналки? С профсоюзами РАН против разрушения науки? И т.д.
Цитата:
Если станет совсем плохо, массы уже не пойдут за коммунистами, поверив кургиняновским высокопарным заклинаниям о постмодернизме, о западном фашизме, о математических расчетах, о теории игр..

Экзисто, Кургинян работает на сложном и глубоком уровне. Его концепции в нескольких словах не расскажешь. Также как не расскажешь в нескольких словах ни Ленина, ни Маркса.
Это наш внутренний язык для понимания того, что происходит. Но с простыми людьми мы говорим на более простом и понятном языке. На языке любви к стране и ее истории. На языке боли за случившееся с нашей страной и сострадания к людям. На языке фотовыставки 20 лет без СССР. На языке концертов советских песен, на языке писем с фронта. Ты будешь удивлен, насколько люди отзывчивы к этому языку. И насколько еще жива советская тема в сердцах людей.

Я думаю, не стоит недооценивать ни простых людей, ни СВ. Тем более, что в СВ молодых и активных сейчас не меньше, чем в КПРФ.

Цитата:
Ты вот лично готов сотрудничать в критический момент, если он когда-нибудь наступит, с социал-демократией, с белоленточниками, чтобы вместе противостоять негативным тенденциям
Экзисто, мы со многими готовы сотрудничать, но есть определенная рамка консенсуса, которую диктует наша идеология. Грубо говоря, союз возможен с «тутошними» и невозможен с «тамошними».


Я тебе поясню на простом примере. Вот происходит пакостная реформа РАН. Ученые протестуют, но власть все равно принимает закон. Наступает момент истины – кто продолжит борьбу, и какую стратегию в этой борьбе предложит.
И тут же протестное движение делится на два лагеря.
Первый лагерь – это СВ и профсоюзы, которые ругают власть и предлагают одну альтернативу существующей реформе, суть которой – Российская наука должна стать востребована здесь, в нашей стране, для нашего государства. Должен быть гос. заказ и т.д.
Второй лагерь – их позицию озвучила Латынина. Она ругает власть и предлагает другую альтернативу – что академии РАН надо согласиться на международный контроль, провести международный аудит на Западе и т.д. Короче, РАН нужно обзавестись крышей на Западе, и тогда злой Путин не посмеет соваться в дела академии. Правда, при этом РАН будет работать на Запад, а не на Россию.
Это буквально в чистом виде «тутошние» и «тамошние». И ученые, в итоге, поделятся на два лагеря.

И так буквально по любому вопросу. С кем объединяться? С либералами вроде Каспарова, которые Россию, на самом деле, глубоко не любят? С плутократией в лице Немцова, которая не лучше любой другой плутократии? С этими учеными-западниками, которым на Россию плевать? С ЛГБТ сообществом, которое атакует наши семейные ценности? С националистами-уменьшителями (аля «Россия для русских»), которым дай волю – развалят страну на части? Скинув власть объединившись с ними, мы получим всю эту свору, притом что уже понятно – они для нас враги как минимум не меньшие.

Все в итоге поделятся на два лагеря. Даже ученые, даже РПЦ поделится. И левые силы поделятся.

Вопрос в том, кто из этих групп поведет за собой народное большинство. Потому что страна не может двигаться одновременно в двух противоположных направлениях, и не сможет стоять на месте. Придется выбрать что-то одно.

Направление на Запад считаю гибельным для страны. У Запада очень много проблем, на самом деле. Он сейчас в своеобразном тупике находится. И я очень боюсь, что выходом их этого тупика станет новый глобальный фашизм. А альтернатива по большому счету только одна - коммунистическая. Но это долгая тема, ее тоже парой слов не опишешь.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2013, 12:03   #28
Экзисто
Следопыт
 
Аватар для Экзисто
 
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
Экзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мираЭкзисто мозаика мира
Цитата:
Сообщение от Sergey Посмотреть сообщение
Как тут не вспомнить классическое «Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, необходимо сначала решительно и определенно размежеваться».
Я бы так сказал: благие намерения на почве догматических принципов ведут в ад. Коммунисты не извлекли уроков из истории, судя по твоей риторике, по ненависти, которую испытывает Кургинян к белоленточникам, и судя по дефилированию КПРФ по сталинской тропе.

Точно также, один в один, коммунисты считали своими главными врагами социал-демократию, и вы так считаете. А пришли к власти нацисты. По последним опросам, наибольшую поддержку среди масс сейчас имеют националистические лозунги.

Ты, как и Кургинян, пытаетесь говорить свысока, поэтому не чуете под собой землю. Мы собираем на митингах в 30 раз больше сторонников, чем вы, в 5 раз больше. Чем националисты. Мы не говорим свысока, мы видим, чему все идет.


Цитата:
Направление на Запад считаю гибельным для страны. У Запада очень много проблем, на самом деле. Он сейчас в своеобразном тупике находится. И я очень боюсь, что выходом их этого тупика станет новый глобальный фашизм. А альтернатива по большому счету только одна - коммунистическая. Но это долгая тема, ее тоже парой слов не опишешь.
Это еще один пропагандисткий миф. Сюда же можно отнести и миф, что все проплачено Западом в белом движении. Так называемое "западничество" имеет глубокие корни в русской мысли, одним из представителей которой является самый выдающийся русский философ Соловьев.

"Западничество" - это понятие всего лишь пропагандисткий трюк. Не глупые люди, которые понимают, что у России есть неотъемлемые национальные особенности, но в русской почве издавна существовало это направление общественного устройства, взять хотя бы Новгород.

Кургинян всегда ссылается на одного из либералов, и обобщает одно высказывание на всех Белых. Симовлами Белых для него становятся, то Медведев, то Латынина, то Немцов, то Каспаров, ото Собчак…

Но у нас нет вождей, как говорит, что думает, но все придерживаются фундаментальных понятий демократии: независимость ветвей власти, независимый Суд, общественный контроль на исполнительной властью, прогрессивный налог, большие налоги на олигархов, развитие малого бизнеса, все силовые структуры работают по закону, а не по понятиям….

Так вот Латынина никакая не либерал: она против демократических всеобщих выборов, она противник европейских и американских, как она говорит, левых либералов и прочее в ее собственном понятии всего этого. Кургинян в пропагандистских целях всегда выхватывает что-то одно и распространяет на все белое движение, вводя вас всех в заблуждение.

Так вот, белое движение сейчас наиболее массовое. На выборах в Москве Навальный набрал больше голосов, чем все остальные вместе взятые, кроме Собянина. В политике, тем более в России, все решает столица. Но я как ты не говорю свысока, я предупреждаю, что возможны критические времена, когда не только вы, но и мы можем быть отброшены далеко в никуда.

Что касается Академии наук, почти во всех демократических СМИ считали это захватом имущества, не более того.

И надо понимать, что не только ты, но во всех движениях, считают, что они самые-самые, и только они знают, что и как делать, и только они истинные патриоты, и только они спасут Россию.
Ну что ж, будем продолжать так считать: фанатики – это и есть благие намерения на догматических основаниях, и они всегда ведут в ад.
__________________
""...Последствиями войны всегда будут всеобщее бедствие и всеобщее развращение..." (Л. Толстой)!"
"Все мои сообщения являются оценочными суждениями."
Экзисто вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2013, 12:54   #29
seevad
Актер Божественной Сцены
 
Аватар для seevad
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
seevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаики
Цитата:
Со Стариковым сложнее, потому что он и его партия несколько раз очень некрасиво себя повели себя в отношении СВ.
Интересно, можете пояснить суть?
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).
seevad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2013, 12:59   #30
seevad
Актер Божественной Сцены
 
Аватар для seevad
 
Регистрация: 04.03.2008
Сообщений: 14,152
seevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаикиseevad душа мозаики
Цитата:
На языке боли за случившееся с нашей страной и сострадания к людям.
Поэтому я и люблю мемуары белогвардейцев и поэзию, посвящённую Белым.

Потому что это говорит именно на этом языке.

Кстати, Николай Стариков рекомендует почитать "Купол святого Исакия Долматского" Куприна, а также "Дроздовцы в огне" Туркула.
__________________
"Сегодня перед русским обществом новые задачи, в которых политическая канонизация большевизма, ленинизма и сталинизма не друг, а враг нашего будущего." (Е. Холмогоров).
seevad вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 22:46.