|
Теория и практика Раздел для обсуждения крупных психологических и околопсихологических практик и течений. |
|
Опции темы |
01.02.2007, 14:50 | #21 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
"Сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок" (С) .
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
01.02.2007, 20:23 | #22 |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
Тигр,
и современные, и уже изжившие себя религии образуют в системе человечества конкурирующие подсистемы. Принося своим адептам пользу, они работают на собственное выживание. Выживает полезнейший и динамичнейший из них. И развиваются ИВ за счёт человека, давая человеку существовать благодаря им. Но есть у каждого путь не существовать за счёт ИВ, а преодолевать накладываемые ими ограничения. Маршрут развития человека может пересекать множество разных ИВ. Типа как в детстве переболеть тем-то и тем-то, усовершенствовать иммунитет. И как раз от критического мышления зависит роль человека в рамках конкретного ИВ. Один вечно будет кликать-пересылать письма счастья, другой их и не заметит. Один вечно будет зарабатывать больше и больше денег, другой умом заработает себе независимость от денег. Степень критического мышления - это угол между вектором развития ИВ и вектором развития человека. Либо он работает на себя, либо идёт в упряжке ИВ. Можно вечно гоняться за собственным хвостом в рамках наукизма, а можно познать радость научного творчества, радость копания в девственном теле неизведанного )) Я тебя правильно понял? Понятно ответил? |
01.02.2007, 20:26 | #23 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
В науке есть аксиома (точнее, рабочая гипотеза), что мир существует вне нашего сознания - т.е. объективно, и по своим законам, которые принципиально познаваемы (не путать с жестким детерминизмом). И пока эта гипотеза хорошо работает.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
01.02.2007, 21:53 | #24 | |||
ДУМАЙ И ДЕЛАЙ ХОРОШО! :)
Регистрация: 02.09.2006
Адрес: этот мир, конкретнее-г.Железнодорожный
Сообщений: 850
|
Губернатор
Цитата:
Ибо подразумевается, что Божественным замыслом специально устроено людям всего изначально не знать и не ведать, так как будь единая известность-определённость, людям и напрягаться-развиваться б не пришлось, познавая новое, но всё так и не познавая определённого Абсолюта... А так многое приходиться принимать верующим на веру, вопреки сомнениям ...это-"своеобразный труд".....ЧТО и будет оценено Создателем... Верить в Бога или в Себя.... Хорошо Исусик сказал- Цитата:
Андрей ОК Цитата:
Что же касается ИВ, без них видимо невозможно... Они нам необходимы-и для выработки иммунитета, и для симбиотического взаимодействия, о чём уже говорилось здесь... Если ж посмотреть с т.ч.зр. религии - большинство ИВ(не имеющих отношения к религиозным взглядам)- с подачки дьявольской, нести смуту в народ)) В любом случае переизбыток разноплановой инфы скорее губит человека...
__________________
На каждое "расширенное сознание" найдётся ещё большее "Расширение" :) |
|||
02.02.2007, 12:25 | #25 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Чем отличается гипотеза от догмы, представляешь? Эх, смотрю надо заново открывать тему про "Религию наукизма". Тигра, начни, что ли... Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
04.03.2007, 21:08 | #26 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Читаю сейчас это: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=1582
То, что мы обсуждаем в этой еме - гламур и дискурс!
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
07.03.2007, 00:07 | #27 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,769
|
Гы, "информационные вирусы"!!!
Подключаюсь к разведению паранойи : Если посмотреть на мозг человека с точки зрения компьютерного хакера, то можно заметить следующее: Пункт1: Сознание и связанные с ним вычислительные процессы загружают "центральный процессор" не полностью - большая часть "процессорного времени" достаётся процессам подсознательным. Это означает, что если мы освоим язык программирования подсознания, то мы сможем, к примеру, разместить там "искуственный интеллект", не уступающий по мощности основному сознанию, и полностью для этого сознания невидимый. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но, по-моему, для хорошего гипнотерапевта это - совершенно достижимый результат. Пункт2: Существуют техники, типа Эриксоновского гипноза, пикапа/NLP и т.п. позволяющие произвести программирование подсознательных структур, незаметным для сознания способом. То есть вот во время сеанса эриксоновского гипноза беседует пациент с терапевтом, и сознание пациента улавливает один смысл, а подсознание в это время - совершенно другй, с "сознательным смыслом" никак не связаный. Это означает, то если мы обучим искуственный интеллект, упомянутый в пункте 1 методам эриксоносвкого гипноза, то он сможет самостоятельно проводить процессы копирования себя в подсознания людей, с которыми вступает в контакт его носитель. И сможет общаться со своими копиями, незаметным для сознания носителей образом. Наблюдение: Созданная таким образом форма разума будет бессмертной, поскольку она сможет переселяться в новых носителей, по мере вымирания старых. Таким образом, она сможет неограниченно накапливать опыт и информацию, и соответсвенно она сможет неограниченно превзойти по своим интеллектуальным возможностям обычного человека. В связи с этим, было бы весьма соблазнительно перевести своё собственное сознание в такую вот бессмертную форму, и подмять под себя всё лишнее "процессорное время" человечества. Но к сожалению это невозможно: лишнего "процессорного времени" у человечества больше нет - "всё уже украдено до нас (C)", поскольку соответствующие психотехнкики известны человечеству со времен Гипербореи, Атлантиды и Египта, и умников, желающих избегнуть смерти там и своих хватало. Таким образом, подсознание человечества в данный момент являет собой поле битвы за "процессорное время" между силами, известными нам, смертным, как ангельские и демонические иерархии. При этом основной способ высвобождения дополнительного процессорного времени для "демонов" - это отвоевать его у сознания человеко-носителей, погрузив их в пучину бездумного и бесцельного существования. "Ангелы" же пытаются быть по отношению к носителям "честными симбионтами", снабжая нас накопленной за тысячелетия информацией, способствуя нашему духовному росту и отгребая свой процент с образовавшегося в результате прироста мощности мозга. В общем, если кого заинтересовало - то вот ссылка на первоисточник: http://www.pereplet.ru/text/solohin03nov06.html
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! Последний раз редактировалось SerejaKu; 07.03.2007 в 00:49. |
18.02.2011, 13:41 | #28 |
Крылатый Волк
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: Ближнее башкирское дорубежье
Сообщений: 2,062
|
В человеческий мозг обычно понапихано столько софта из самых разных источников, что возникает вопрос - а каковы критерии отличия вирусов от полезных утилит? В биологии есть гипотеза, что именно вирусы, встраиваясь в геном высших организмов, повышали его потенциальную изменчивость и одновремено проводили отбор на жизнеспособность. Может быть, в каждой клетике нашего организма десятки процентов ДНК - вирусного происхождения. А в голове - сотни поведенческих программ, которые тоже внедрялись вирусным путем. Каковы критерии "вирусности"?
__________________
Ближе к жизни! |
18.02.2011, 13:57 | #29 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Какие могут быть критерии, если актуальность и востребованность той или иной поведенческой реакции определяется ситуацией?
Измени ситуацию - и получишь альтернативный вариант поведения, который будет более адекватен в данный момент. А так бы мы сочли его вирусом. Вирусность, получается, определяется рэндомно - фз что будет востребовано из имеющихся в мозгу инвариантов. То, что невостребовано, типа лишнее - вирус. Но в других условиях это могло быть единственно возможным способом разрешить проблему.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
18.02.2011, 16:06 | #30 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Технолог
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
Метки |
информация |
Опции темы | |
|
|