Шерлокхолмса надо запретить

[ВиШень]

Сообщение от Ирис

И таки его гонорары - несопоставимы с его расходами. Иначе бы он давно ноги протянул...

С одной стороны мы не сильно в курсе тарифов английских сыщиков того времени, с другой стороны о его расходах тоже не особо знаем.

[Ирис]

Вообще - опыт просмотра зарубежных сериалов (не только про Холмса, а вообще) позволяет думать, что адвокат - удовольствие не из дешёвых. А уж адвокат-сыщик по совместительству - тем более...

Среди наших соотечественников - таки больше мошенников. Потому что народ в большей части до такой степени юридически безграмотен, а законодательство так изыскано запутанно...

И тем не менее - рекомендаций никто не отменял. Ни у нас, ни за бугром... Более того - это нормальная практика, выбирать юриста по чьей-то конкретной рекомендации...

Хотя наши юристы - за качество своей работы ничем не отвечают. Ни репутацией, ни лицензией, ни качеством жизни... Увы...

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

(кажется, "Берилловая диадема").

угу, кстати там же:

«Сегодня вечером, без четверти восемь, — говорилось в записке, — к Вам придет джентльмен, который хочет получить у Вас консультацию по очень важному делу. Услуги, оказанные Вами недавно одному из королевских семейств Европы, показали, что Вам можно доверять дела чрезвычайной важности. Такой отзыв о Вас мы со всех сторон получали. Будьте дома в этот час и не подумайте ничего плохого, если Ваш посетитель будет в маске».

можно предположить, что королевское семейство было щедрым)))

Сообщение от Ирис

Вообще - опыт просмотра зарубежных сериалов (не только про Холмса, а вообще) позволяет думать, что адвокат - удовольствие не из дешёвых. А уж адвокат-сыщик по совместительству - тем более...

Вполне можно предположить что Холмс иногда работал на "королевское семейство" за деньги, а иногда действительно не брал денег, работая на свою славу. Известность в качестве "успешного сыщика" - великая вещь.

[Tytgrom]

Брать деньги, когда дают - это одно. Думаю, что в этой ситуации довольны оба и клиент, избежавший неприятностей, и сыщик, получивший деньги.
Но бывают ситуации, когда одни сыщики приходят на помощь и тем, кто заплатить не может, а есть литературные герои, которые работают только за деньги (ну или по каким другим корыстным мотивам)

А полевой телефон Шерлоку Холмсу действительно прокладывали, только не в истории с похищением документов, а в истории с поимкой немецкого шпиона

[Ирис]

Сообщение от Tytgrom

Брать деньги, когда дают - это одно. Думаю, что в этой ситуации довольны оба и клиент, избежавший неприятностей, и сыщик, получивший деньги.

Я так понимаю, что когда клиент приходит к знаменитому сыщику со своей проблемой - он уже примерно в курсе его гонораров...

По ходу дела - могут возникнуть нюансы, когда вопросы оплаты могут ужесточиться или наоборот...

Я вот сейчас смотрю сериал ищейка... там есть много интересных моментов - просто для подумать... Один из таких моментов, когда против героини начинается внутреннее расследование и ей рекомендуют адвоката - она приходит в ужас от цены вопроса... И её муж вкладывает ВСЕ свои накопления - в эту оплату. Интересный нюанс в том, что когда первую серию обвинений удалось закрыть... финансовый ресурс героини оказался исчерпан, а обвинения - нет. И вот уже тогда они мотивируют адвоката заняться защитой бесплатно... Адвокат продолжил работу, но - за нефинансовые бонусы.

[Tytgrom]

И сразу понятно - где правовое государство, а где денежное и к какому государству мы развиваемся

[АЛЛА]

Сообщение от ВиШень

Когда я читала книгу, у меня сложилось некоторое ощущение что он ...

Образ Шерлокхолмса для МАССОВОГО человека: зрителя, которого 100 миллионов, а не читателя, которого 100 тысяч. Поэтому - бокс, который неизвестно где был в книжке, Василий Ливанов, Виталий Соломин, Мария Соломина-Леонидова, Рина Зелёная и Борислав Брондуков.
Версия русская. Как там в Англии, не знаю. может быть, по-другому.

[Ирис]

Сообщение от АЛЛА

Версия русская. Как там в Англии, не знаю. может быть, по-другому.

Не русская... Советская.

В советском кино о деньгах - было сильно не принято упоминать... Но, для массового зрителя - существуют ещё и американские, и британские версии... Особенно последняя от ВВС - блеск. Ливанов - сильно устарел...

Хотя там тоже не демонстрируется момент финансовых расчётов. Дело ведь не в версии. Дело в том, ЧТО принято по умолчанию... На Западе по-умолчанию принято - что ВСЁ стоит денег. Информация, помощь, услуга... И только у нас всё ещё кто-то надеется, что где-то что-то может быть бесплатным... А бесплатный сыр - только в мышеловке...

[Tytgrom]

По мне дело не только в деньгах. По мне дело в качестве услуг. Когда я плачу деньги, я надеюсь, что мне за эти деньги хотя бы гадости не сделают или посоветуют как правильно себя вести.
Но пока все мои отношения с адвокатами (а я с ними сталкивалась 3 раза, один раз еще при советской власти) доказывают, что ни о каком качестве речи быть не может. Да они все сделают "правильно", только для достижения твоей цели действия окажутся бесполезными и они об этом прекрасно осведомлены, но с умным видом навязывают стандартную процедуру, которая не работает.

[Ирис]

Правильно. На том краю земли - деловая репутация стоит дороже денег. Именно поэтому многие начинающие специалисты ТАМ начинают с низкооплачиваемой или полуоплачиваемой работы. Зарабатывают репутацию.

А у нас - диплом кандидата или доктора наук уже подразумевает высокую оплату, совершенно не гарантируя никакого качества...

При социализме бесплатность нивелировала качество услуг ниже плинтуса... При переходе на рынок - начав брать за услуги деньги, про качество решили не вспоминать... И репутация в наших условиях - ничего не значит. Сегодня он ИП Иванов. Завтра - его уличили в мошенничестве. Послезавтра он перерегистрировался как ИП Сидоров.

И всё.