Стереотипы. Бороться или следовать?

[Если бы]

Захотелось порассуждать о том, когда стереотипы с шаблонами полезны для человека, а когда вредны...


Если задуматься, то практически каждому новому направлению в живописи приходилось бороться со стереотипами и шаблонами за свое существование.

Я обожаю творчество художников-импрессионистов. И не я единственная. Однако, читая отзывы некоторых критиков тех давних времен о работах художников-импрессионистов, не перестаешь поражаться... Вот некоторые из этих отзывов:

«Г-н Моне решил прикончить зрителя одним-единственным пистолетным выстрелом, и это ему удалось! Г-н Моне не счел нужным выписывать лицо женщины, ибо он из тех, кто презирает лепную форму, зато он наградил свою модель самыми выразительными трупными оттенками…» (Шарль Биго, журналист «Revue Politique et Littéraire»)



«Ну что же, достаточно сказать, что большинство этих художников страдает навязчивой идеей верности одному какому-нибудь цвету. Один видит всю природу в бледно-голубом цвете и превращает реку в лохань с мыльной водой; другой помешался на фиолетовом: земля, небо, вода, люди — что бы он ни писал, все у него отдает сиренью или баклажаном; наконец, третьи, коих большинство, словно вознамерились подтвердить идеи, высказанные доктором Шарко по поводу нарушений в восприятии цвета, которые он отмечал у многих пациентов-истериков в клинике „Саль-петриер“, а также у многочисленных больных с расстройством нервной системы». (Жорис-Карл Гюисманс, писатель)



Многие лопаются от смеха перед их картинами, я же подавлен. Эти так называемые художники присвоили себе титул непримиримых, импрессионистов; они берут холст, краски и кисть, наудачу набрасывают несколько случайных мазков и подписывают всю эту штуку… Это ужасающее зрелище человеческого тщеславия, дошедшего до подлинного безумия. Заставьте понять господина Писсарро, что деревья не фиолетовые, что небо не цвета свежего масла, что ни в одной стране мы не найдем того, что он пишет и что не существует разума, способного воспринять подобные заблуждения… В самом деле, попытайтесь вразумить господина Дега, скажите ему, что искусство обладает определенными качествами, которые называются — рисунок, цвет, выполнение, контроль, и он рассмеется вам в лицо и будет считать вас реакционером. Или попытайтесь объяснить господину Ренуару, что женское тело это не кусок мяса в процессе гниения с зелеными и фиолетовыми пятнами, которые обозначают окончательное разложение трупа!..


«Возможно, что это неплохое дело для тех, кто собирается спекулировать на искусстве будущего, но со следующей оговоркой: импрессионисты производят то же впечатление, какое производит кошка, разгуливающая по клавишам пианино, или обезьяна , случайно завладевшая коробкой красок». (Альбер Вольф, критик «Figaro»)


Отсюда

Я больше склоняюсь к мнению, что со стереотипами нужно бороться. Однако осознаю, что они бывают весьма полезны для социализации человека...
А что думаете по этому поводу вы?

[Алер]

Не надо бороться.

[Если бы]

Сообщение от Алер

Не надо бороться.

почему не надо?

[Алер]

Потому что в большинстве ситуаций они работают.
.

[BOBA]

борьба со стереотипами как самоцель, сысл и ценность? если человнку кроме эпатажа нечем заняться.


а так - принцип естественного отбора - воспроизводство плюс мутация. удачные мутации выживут. Неудачные - нет. каждый имеет право на риск.

[Фавн2]

я против борьбы, я за то чтобы уворачиваться и делать своё
если где-то делать это своё неудобно - искать и менять условия под более удобные
опять же бесконца тренироваться открепляться от критики, т.е. не цепляться, быть неуязвимым самому

"борьба" подразумевает "переделать другого", что ИМХО не эффективно
поэтому лучше меняться самому (в том числе взращивая силу неподверженности влияниям с меньшим весом значимости - "действительно ли мне важна критика этого человека?") или перебирать среду под более удобную

[Алер]

"борьба" подразумевает "переделать другого", что ИМХО не эффективно.

Да.
.
О так называемых заблуждениях.
...Что тут скажешь?
Нравится человеку верить в летающие тарелки, -- пусть верит. Раз он так себя лучше чувствует.
.
P.S. (задумчиво) А может, они действительно существуют?!...
.

[Если бы]

Сообщение от BOBA

борьба со стереотипами как самоцель, сысл и ценность?

Да нет. В смысле не настолько кардинально и фанатично. Борьба как способ расширения границ и возможностей, а также избавление от заблуждений.

"борьба" подразумевает "переделать другого", что ИМХО не эффективно
поэтому лучше меняться самому (в том числе взращивая силу неподверженности влияниям с меньшим весом значимости - "действительно ли мне важна критика этого человека?") или перебирать среду под более удобную

Борьба - не подразумевает переделать другого, она как раз и подразумевает борьбу на уровне самого человека. Борьбу с самим собой за своё мировоззрение. Не секрет, что мы усваиваем много чего из человеческого наследия так сказать в готовом виде. Борьба же подразумевает "фильтрацию" этих закачиваемых человеком в самого себя знаний, проверку их на состоятельность опытным путем, путем отхода от предлагаемых стандартов, шаблонов, стереотипов...

Сообщение от Фавн2

я против борьбы, я за то чтобы уворачиваться и делать своё
если где-то делать это своё неудобно - искать и менять условия под более удобные..

Так для того, чтобы начать уворачиваться от чего-то и делать что-то своё, чел должен сначала осознать, что это что-то его не устраивает и захотеть поэкспериментировать с чем-то другим.. А это уже - результат внутренней борьбы... Разве не так?

[BOBA]

в принципе у Кастанеды есть понятие о == разрушении порядка == и ==неделании==.

но системно и подробно не описано.

когда психоложил, было одно из заданий на нестандартеное поведение. ну там легеий вызов стереотипам. там ботинок на поводке выгуливать....

задом наперед по парку можно погулять. или еще чего. ну может во славу нейропластичности.....

а еще какие мысли?

[Алер]

... нестандартное поведение. ну там легкий вызов стереотипам. там ботинок на поводке выгуливать....

Вова, забавы это всё...

Лучше в качестве свежей струи, заняться чем-то полезным, -
- например, дрищу начать ходить в качалку. Застенчивому - в школу танцев. А домоседу - в поход с палаткой.

Вот и будет обновление, и вызов привычному образу жизни.
.