Как Вы ощущаете, что Вами манипулируют?

[Рыжий Кот]

Пример №4:

Цитата:
Сообщение от Aliskana
Чем драгоценнее камень - тем больше в его истории крови и грязи.
((с боксёрской реакцией)) ... и невольно подумаешь, а не утопить ли этот брыльянтик сразу?

Алискана! Я не могу считать предыдущую фразу своей: по мячу, выкаченному на 11-метровую отметку перед бегущим тобой, очень трудно не ударить.
Это был манипуляция, может быть, неосознанная?
http://project.megarulez.ru/forums/s...2&postcount=37

Со стороны присутствующей (отсутствующей?) Алисканы.

[Рыжий Кот]

Пример манипуляции №5:

Мерещится мне, что Киплинг написал эту главу под впечатлением своего деццкого потрясения, которое я реконструирую вот каким:

маленького Редьяра доставали мальчишки (скорее всего - уличные; но м.б. и школьные, и соседские), мелкие (чуть старше?) и бестолковые (не поддававшиеся на словесные проповеди уговоры). Вероятно, было какое-то унизительное издевательство, которое по тексту "Маугли" воспроизвести восстановить не могу. Фактическое похищение (не мог убежать от них). Старшие товарищи Редьяра-Маугли обратились за помощью к кому-то несравнимо более сильному. Если уличные, то к полицейскому? местному бандиту? аффективному алкоголику? - используя лёгкую провокацию и маленький оговор. Или к жестокому отцу мальчишек; в этом случае мне неясно: что было прототипом "земляного червяка", в чём состояла манипуляция? Директору школы?
Реакция была с "превышением необходимой обороны" - как у мальчишек, как у Маугли-Редьяра с приятелями, так и у прототипа удава Каа. Вероятно, запредельный крик (не воспроизводимый повзрослевшим автором в тексте про неповзрослевшего мальчика) остался в памяти Киплинга и, только написав главу про бандерлогов и удава Каа ("никогда больше не будем обращаться к Каа"), Р.К. смог избавиться от запредельного крика (ослабить его впечатление).

Интересно было бы услышать реконструкцию деталей, которые не смог восстановить я.
http://project.megarulez.ru/forums/s...2&postcount=95

[Рыжий Кот]

Пример политический №6:

"Провокация", "манипуляция".

Вспомним южнокорейский Боинг, Нью-Йорк - Анкоридж - Сеул (рейс Korean Air 007, KAL007 (KAL-007) или KE007), сбитый 01.09.1983, который отклонился на 500 км от курса и проинспектировал советские военные объекты. (О чём я уже писал.)
А когда информация была собрана и передана на летевший параллельным курсом самолёт-разведчик RC-135, тогда советская административная система ("будить или не будить генсека?") наконец сработала и Су-15 таки-сбил Боинг - розочка на торт для CIA.

Когда я уже писал про это, то отметил, что расчётчик этой операции в ЦРУ хорошо знал советскую административную систему изнутри; перебежчик.

Китайцы 01.04.2001 в той же ситуации, но без маразма, посадили американский развед-самолёт и с чувством глубокого удовлетворения обнаружили, что всё шпионское оборудование на нём снабжено надписью "made in China" ((с) китайский государственный анекдот).

Не учился ли разработчик операции с малайзийским Боингом у разработчика операции с Южнокорейским Боингом?
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=126

[Рыжий Кот]

Про Боинг, но уже другой. Пример манипуляции №7.

Повторю традиционный уже вопрос: что делали вблизи Боинга два военных Су-25? Не только физическое-кинестетическое "не они ли стрельнули?", но и дигитально-радиолокационное: не было ли у лётчиков задание обнаружить с ужасом ожидавшийся "Бук"? не было ли задания сымитировать перед системой обнаружения "Буков" военный самолёт, а потом слинять, подставив пассажирский Боинг? На что реагируют системы самолётообнаружения у "Буков" и иных систем зенитно-ракетного оборудования? Чьи лётчики - по подданству, национальности, субнациональности, фамилии - сидели с Су-25?
Мерещится мне, что с ними с живейшим интересом побеседовали следователи не только США и В.Британии, но и Малайзии, и Голландии в присутствии следователей России и, страшно сказать, Новороссии. Украинская власть, по ситуации, и так знает. Не пропали ли вдруг эти лётчики между дверью своего автомобиля и своего дома?

Слово "манипуляция", "провокация" завсегда присутствует в контексте темы "Евромайдан" - констатирую.
http://project.megarulez.ru/forums/s...&postcount=125

... по образу и подобию предыдущего? "Значит, полковник Щукин уже повторяется" (с).

[Рыжий Кот]

Сообщение от BOBA

Кот, а приведи пяток кейсов, которые в твоей картине мира - точно манипулирование?

Исполнено.

[BOBA]

хмммм. По примеру 1 сказал бы что, если после коммуникации чувствуешь себя белее менее виноватым то там, возможно пряталось оно

[Tytgrom]

Ни одной манипуляции я не увидела. Исключительно твои домыслы и твои ощущения, основанные на твоем страхе "а вдруг кто-то пытается манипулировать мной". Поэтому и видишь манипуляцию в каждой фразе и каждом действии.

А это уже делает тебя уязвимым

[BOBA]

а по всем примерам сразу, Кот, ну ты очень разные вещи называешь манипуляциями - они чувствуются по разному

[Рыжий Кот]

Сообщение от BOBA

а по всем примерам сразу, Кот, ну ты очень разные вещи называешь манипуляциями - они чувствуются по разному

Можешь нáчать с любого конца, с которого тебе удобнее. Я покопаюсь и расширю.

[Ирис]

Сообщение от Рыжий Кот

Пример манипуляции №3:
("некто" - Раковский, на Стервологии)

Это, действительно, манипуляция... Но у неё могут быть такие разные цели, что и ощущаться (осознаваться) могут по-разному.


1. Девушка - ленивая жопа и она хочет устроить себе приятно чужими руками. (Возмущение! ) - встань, да сделай...


2. Девушка стеснительная, хочет обратить на себя внимания, но сачкует и мучается. (Сочувствие... ага ) - могу кому-нибудь подсказать, но не факт, что угадаю - чьё внимание этой особе требуется...


Есть ещё варианты.....