Старческий маразм и мы

[SiberianTiger]

Почитал я эту тему: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=3474

И ажно заколдобился.

Ну, - написано абсолютно безграмотно.
Например, слово "сеферим", используемое в разных контекстах, возникло в воспаленном воображении Старика.

Правильное слово - сефира (единственное число), и сефирот - множественное число. -им - это окончание множественного числа мужского рода, а сефира - женского, и правильное окончание - -от.

Я уж не говорю о том, что слово "иерофант" - греческое, тогда как наш Avstar пытается представить именно евреев исполнителями тайных планов, которые потом наверняка будут переданы злоумышленниками в руки сайентологов .

И это при том, что описанное им в первом "сюжете" справедливо и для любого племени дикарей, а не только для современного общества. Так что ничего тайного и необычного в этом нет.


Но эта тема, в-общем-то, не о том. Она - о приведенном ниже заголовке:

A v S t a r

&

интернет-ресурс
Дед Мозай
&
мозайцы :twix:

Из этого заголовка следует, что всех нас, как заметил Сэнкс, записали в соавторы (наверное, это какая-то Старческая сайентологическая техника ).

Что побуждает меня задать вопрос каждому мозаичнику: говорит ли Старик за тебя/вас?

Я прикрепляю к теме голосование, и если результаты будут не в пользу Старика, я предложу ему говорить от лишь от своего имени.

Прошу проголосовать всех .

[Тома]

«Тридцатью двумя путями — чудными, мудрыми, начертал 1А, IEBЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности,—возвышенно и свято Имя Его, — и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер.» (книга Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».)
«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека) и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония — все эти вещи управляемы числами.
Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это Божественное слово и голос, потому что это Божественное Слово, это Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «Да будет Свет» и «стал Свет».
Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писание Бога есть плод творения.
Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.
Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».
Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:

1. Сефар — мера (форма, матрица).
2. Сипур — информация (содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея).
3. Сефер — материя (плоды творения, «вещи», как воплощенное единство формы и содержания).

КОБ "вырос" из Толмуда?

[Виктор]

Ну что тут добавить? Разве что Аллах акбар !!!

[SiberianTiger]

Я бы добавил "Старик не воскресе"!


Хрен его знает, откуда оно выросло. но вто то, что оно пытается канать под якобы "правду", включая в себя всяческую чухню - видно сразу.

[Тома]

Хрен его знает, откуда оно выросло. но вто то, что оно пытается канать под якобы "правду", включая в себя всяческую чухню - видно сразу.

Не читали, но осуждамс!(С)

А мне вот интересно, откуда ноги растут. Сейчас вот читаю Шмакова и отца и сына http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...B2%D0%B8%D1%87
Становится понятно , откуда у КОБа ноги растут. Забавная такая смесь антисеметизма Шмакова старшего и эзотерики Шмакова младшего.

[SiberianTiger]

Мне рабиновичСтарик напел .


Хитрость в том, что многие теории заговоров облекают в форму заговора то, что ИМХО объясняется естественными законами развития социума, а то и просто групповой динамики и этологии, которые безличностны.

Потому и представляют собой параноидальную бредятину .

[Иеро]

SiberianTiger

Знаешь, к вопросу о заговорах, собственно, грамотные заговоры делаются именно так, что они выглядят естественными итогами "законов развития социума, а то и просто групповой динамики и этологии, которые безличностны". Но заговор позволяет заговорщикам косить столько "капусты" жизней человеческих, что мало не кажется. А самих заговорщиков никто не замечает. В этом-то и есть интерес к совершенно параноидальному рассмотрению происходящего, с поисками червя в яблоках с арбузолитейного предприятия. И ведь иногда находится...
Впрочем, это то же не повод считать данный подход единственно возможным. Стоит одновременно рассматривать несколько теорий, объясняющих одно и то же, ибо это сравнимо со взглядом на одно и то же явление с разных сторон, в результате же иногда обнаруживаются интересные вещи.

Поэтому Старик, со своим взглядом рулит, и периодически ЖЖот.

[SiberianTiger]

Дим, а в этой теме речь не идет о заговорах.
Речь идет лишь о том, может ли он говорить от твоего имени, может ли он говорить от моего имени, и может ли он говорить от имени других участников Мозаики.

На мой взгляд, ему стоит писать от СВОЕГО имени - и только от своего имени.

А там мы его утилизароем, - тем более, что мясо у него не испорчено ни курением, ни алкоголем .

[Иеро]

SiberianTiger

Видишь ли, мне, в общем, пофигу, что он там говорит как бы и от моего имени. Я есть я, и у меня нет болезненного реагирования к покушениям на мою персональную самоидентификацию сторонними лицами. Чего и тебе желаю.

Тем более что толковая информация в том что он пишет есть, по крайней мере, я её вижу.

Впрочем, ты вправе не столько выносить всё это в отдельную тему, сколько попросить Старика лично в ЛС, сделать так, как было бы тебе, а может быть и не только тебе, удобно. Отчасти эти его "заголовки" действительно аляповаты и немного не в тему, вместе с тем, что просто мешают восприятию остального. Кто знает, возможно он бы к тебе и прислушался.

[Старик]

Сообщение от SiberianTiger

Почитал я эту тему: http://project.megarulez.ru/forums/s...ead.php?t=3474

И ажно заколдобился.

Из этого заголовка следует, что всех нас, как заметил Сэнкс, записали в соавторы (наверное, это какая-то Старческая сайентологическая техника ).

Что побуждает меня задать вопрос каждому мозаичнику: говорит ли Старик за тебя/вас?

Персонально для ST объясняю - раз его старческий маразм оказался значительно круче моего - как и впредыдущих темах моего персонального раздела, в предисловии указан

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРС ДЕД-МОЗАЙ
&
МОЗАЙЦЫ

что следует понимать твоим уже заколдобленным умом как использование мною для своих тем интернет ресурса, хозяин которого Дед Мозай, и использование мною идей и ответов мозайцев в некоторых других темах, которые я буду использовать без искажения смысла в своих целях для раскрытия мною задуманного.

Если твой маразм не позволяет тебе до сих пор увидеть, что повествование я веду ВО ВСЕХ ТЕМАХ от своего имени, используя иногда заимствованные чужие ответы из других тем Мозаики на самом ресурсе Мозаики, о чём в предисловии чётко указано - мне только остаётся порекомендовать тебе заниматься элементарной умственной гимнастикой по утрам - таблицу умножения для начала в обратном порядке прогонять, потом на факториалы перейти - тренирует смышлённость, иногда и от маразма умственного помогает...

Я прикрепляю к теме голосование, и если результаты будут не в пользу Старика, я предложу ему говорить от лишь от своего имени.
Прошу проголосовать всех .

Вне зависимости от голосования, мне придётся только ещё раз повторить то, что ты до сих пор не увидел и не просёк - ЭТО БЛАГОДАРНОСТЬ ИНТЕРНЕТ РЕСУРСУ МОЗАИКИ (Деду Мозаю) И МОЗАИЧНИКАМ (я использую их ответы в своих темах) В ТЕХ ПОВЕСТВОВАНИЯХ, КОТОРЫЕ Я ПУБЛИКУЮ В ЭТОЙ ТЕМЕ.

Усёк, способный ты наш?...

В элементарном шифре не разобраться... и где тебя только чтению и пониманию смысла учили?...