В чём твоя сила, вера?

[Волк]

Сообщение от laysi

Вот именна, что вера - это осуществление ожидаемого...то есть осуществление собственных иллюзий, воплощение собственных иллюзий...а вот уверенность в невидимом - это допущение этого невидимого...то есть не быть категоричным в том, чего не видишь...



Ага...а древние у нас по умолчанию в авторитете...ну а как жеж иначе то?...



Неа...в это остаёца тока слепо верить, так как сие НАПИСАННО в ДРЕВНИХ авторитетных источниках...и мало кому даже в голову не приходит проверить, а так ли это?...познание - это как минимум проверка и свой личный опыт...а тут безапеляционно заявленно, что мол это устроенно словом Божиим...и усомница в этом, значит навлечь на себя гнев тех, кто в это слепо верит...



Ну а это вааааще тавталогия...масло маслянное...

Интересненько, образы помогающие в развитии. А так или это не так - вторично.

[Волк]

Вера (в психологии) [лат. veritas - истина, verus - истинный] - 1) особое состояние психики, заключающееся в полном и безоговорочном принятии человеком, его разумом и душой, фактов внутреннего и внешнего существования живого, истинного откровения; фиксируясь в идеях и образах, эти факторы могут стимулировать и направлять последующие деяния человека; 2) "признание чего-либо истинным с такой решительностью, которая превышает силу внешних фактических и формально-логических доказательств. Это не значит, что истины В. не подлежат никаким доказательствам, а значит только, что сила В. зависит от особого самостоятельного психологического акта, не определяемого всецело эмпирическими и логическими основаниями" (Вл. Соловьев).

[Волк]

Эх, Иеро, да раскрой - а я погляжу. Мне это определение понятно и близко. Тебе - нет.

[Котавр]

А может быть, в тех древних текстах имеется ввиду, что "вера в Бога", есть "вера в себя", ведь это известное место из Библии, где Иисуса фарисеи спрашивают, зачем он говорит, что он - Бог, и хотят побить, на что он отвечает, "я не называл себя Богом, я говорил, - вы Боги.... вы хотите побить сами себя?" Если они - боги, они должны себя самосовершенствовать, открывать новое знание и т.д...тогда вера -условие поиска истины... если не веришь, что сможешь найти, то и пытаться не станешь.

[Котавр]

И, кстати, насчет "словом Божьим".... Логос - не слово, скорее намерение или мысль... пустота... слово в последнюю очередь (видимо выгодно было так перевести)... в интернете где-то был сайт где обсуждалось "вначале Бог ... солгал".... от "класть", "положить" что-то в основу.

[Noel]

Сообщение от Котавр

А может быть, в тех древних текстах имеется ввиду, что "вера в Бога", есть "вера в себя", ведь это известное место из Библии, где Иисуса фарисеи спрашивают, зачем он говорит, что он - Бог, и хотят побить, на что он отвечает, "я не называл себя Богом, я говорил, - вы Боги.... вы хотите побить сами себя?" Если они - боги, они должны себя самосовершенствовать, открывать новое знание и т.д...тогда вера -условие поиска истины... если не веришь, что сможешь найти, то и пытаться не станешь.

Не "может"!
Это что-то выдуманное - такого в Билии не говорится..

"я не называл себя Богом, я говорил, - вы Боги.... вы хотите побить сами себя?"

покажите мне пожалуйста, где такое сказано?

[Иеро]

Сообщение от Волк

Эх, Иеро, да раскрой - а я погляжу. Мне это определение понятно и близко. Тебе - нет.

Смотрои:

Вера (в психологии) [лат. veritas - истина, verus - истинный] - 1) особое состояние психики, заключающееся в полном и безоговорочном принятии человеком, его разумом и душой

Если мы рассматриваем определение с точки психологии, то слово "душа" тут никак не к месту. Ибо в психологии под "душой" подразумевается вся психика, в том числе и разум. Так что определение уже логически некорректно.

Более корректное определние будет звучать:

• Вера - это абсолютное некритическое признание и принятие чего-либо как истинное, при отсутствии подтверждающих обоснований и доказательств.

, фактов внутреннего и внешнего существования живого, истинного откровения;

С точки зрение психологии, опять же возвращаясь к исходной посылке, никаких "живых истинных откровений" быть не может. Могут быть разве что галлюцинации, бред и трансцедентный опыт.

Исходя из этого дополнения можно добавить исходное:

• Вера - признание за истину собственного тресцедентного опыта, вклюячая бред и галлюцинации.

И вообще упоминание понятия "откровения" - сводит всё исходное определение к попытке красиво представть религиозный догмат, и не более того. Дальнейший разбор уже не имеет значения, всё очевидно.

[Котавр]

Сообщение от Noel

Не "может"!
Это что-то выдуманное - такого в Билии не говорится..

покажите мне пожалуйста, где такое сказано?

Показать не могу, но там был такой перевод (сервер уже удален, интересно зачем...черных магов и прочих полно почему-то). По сути чего-нибудь есть? Хотя Иеро уже полностью ответил. Никто не говорит, что человек должен смотреть только под ноги и не верить в "высшие" силы. Но когда это одевается в догмат... ни человека, ни сил.

[SiberianTiger]

Сообщение от Иеро

Более корректное определние будет звучать:

• Вера - это абсолютное некритическое признание и принятие чего-либо как истинное, при отсутствии подтверждающих обоснований и доказательств.

Только ИМХО не "при отсутствии", а "независимо от наличия" "подтверждающих обоснований и доказательств.".

Поскольку вера находится в одном пространстве, а доказательства - в другом.

Хотя лично мне нравится мое собственное определение "Вера - это интерфейс между человеком и его взглядами". Оно ИМХО более общее.

[SerejaKu]

Сообщение от Волк

2) "признание чего-либо истинным с такой решительностью, которая превышает силу внешних фактических и формально-логических доказательств. Это не значит, что истины В. не подлежат никаким доказательствам, а значит только, что сила В. зависит от особого самостоятельного психологического акта, не определяемого всецело эмпирическими и логическими основаниями" (Вл. Соловьев).

- Я не пукну!
- Я не пукну!

- Пук!!!!

-... Это не я!!!!