|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
|
Опции темы |
19.10.2018, 22:14 | #1 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Осуждамс и одобрямс
А вот что хуже?
С "одобрямсом" все понятно мы одобряем действие власти чтобы она не делала. Опасность одобрямса в том, что власть наглеет и теряет берега. Но "осуждамс", когда любые действия осуждаются, еще более опасное явления. Мало того, что оно наравне с одобрямсом отключает мозги (Баба Яга против, неважно чего), так еще и дестабилизирует ситуацию, отвлекая на ненужные споры и ссоры. Примеры осуждамса можно легко найти на форуме. С одобрямсом, как мне кажется, у нас сложнее.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
19.10.2018, 22:53 | #2 |
Местный завсегдатай
Блокед...
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
|
Громовна, что хуже: топор или ядерное оружие?
Топор можно использовать как на пользу, так и во вред обществу. Когда топор попадает в руки неадеквата, то горе окружающим. Ядерное оружие вроде как тоже несёт добро, в том смысле что сдерживает амбиции некоторых особо одарённых политиков. Ведь с топором против развитой страны не повоюешь. Но что делать, если ядерное оружие попадёт в руки неадекватам? Это катастрофа. Я предлагаю России отказаться от ядерного оружия, как очень опасного «явления». (нет) А если серьёзно, то твой вопрос – это манипуляция. Одобрямс – это плохо. Осуждамс - это тоже плохо. Что хуже? А совесть задействовать не пробовали? А разум? Тогда будет идти речь о конструктивной критике и осознанной поддержке действий власти. |
19.10.2018, 22:59 | #3 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Совесть - понятие условное. Разум вообще не понятие.
Топор (как и кухонный нож) может быть оружием. Атом может быть мирным или военным (но даже мирный все равно опасен в случае аварии). Любое химпроизводство - опасно. Сахарная пудра - одно из самых взрывоопасных веществ. Поэтому мне совершенно непонятна твоя попытка смешать теплое с колючим и добавить мокрое. Но то, что именно ты начал пытаться увести обсуждение в дебри вполне логично, потому что "осуждамс" - это тебя очень касается, а вот конструктивная критика и осознанная поддержка действий власти - это совсем не про тебя.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
19.10.2018, 23:18 | #4 |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Дело в том, что когда дозволено осуждамс, всегда есть место для одобрямс. А вот когда осуждамс не дозволено, то власть наглеет и теряет берега гарантированно.
|
19.10.2018, 23:31 | #5 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
А вот не факт. Во времена великого осуждамса очень легко любые действия представить в отрицательном свете. Как во времена великого одобрямса в положительном.
Самое неприятное тут "любые". Но с другой стороны я (к примеру) очень осуждамс деятельность Собянина в Москве. Мне не нравятся платные парковки, переносные зеленые насаждения, строительство в припарковых и водоохранных зонах. Однако большинство москвичей (особенно пристяжных) все это реально одобряют и в восторге от новых развязок, торговых центров и скамеек. Но вот является ли эта ситуация той самой "золотой серединой" между критикой и одобрением?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
19.10.2018, 23:48 | #6 | |
Местный завсегдатай
Блокед...
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
|
Цитата:
Некоторые инструменты очень эффективны, но их обратная сторона – общественная опасность. Особенно, когда инструмент попадает в руки идиотам. Или когда инструмент попадает в руки умных людей, то это чрезвычайно опасно для глупых. Тогда глупые окажутся не у дел. Нужно ли запрещать эффективные и опасные инструменты? Вот после теракта в Керчи пошли разговорчики о необходимости ещё более строгого контроля интернета. Интернет – это эффективный, но очень опасный инструмент. Лучше бы вообще этот проклятый интернет запретить. Представляете, как российские чинуши вздохнули бы с облегчением?! Им, чинушам, интернет конечно же надо оставить. А народу – запретить, ибо опасно это. |
|
20.10.2018, 00:00 | #7 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Разговоры идут всегда. Вот только на обсуждение их выносят "по поводу". И выносят с целью раздуть из мухи что получится, если не слона, то хотя бы пузырь.
Вокруг любого события либеральные доброжелатели моментом накручивают домыслы и слухи, передавая информацию из блога в бог, с сайта на сайт со скоростью вирусов. Это и есть "осуждамс". При чем неважно на чем пиариться - на трагедии или на празднике. Главное запустить утку. А с интернетом все просто (как когда-то было с книгами, газетами, кино, телевидением) - нужно учить население противостоять любой пропаганде. И думать своей головой. Но в современной школе этому не учат, а родителям в основной своей массе не до воспитания детей. Но тут даже не одобрямс или осуждамс - тут скорее всеравнофс.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
20.10.2018, 00:09 | #8 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,415
|
Цитата:
... А кто это умеет делать??. Назови несколько имён.))). шутка
__________________
Последний раз редактировалось Алер; 20.10.2018 в 00:14. |
|
20.10.2018, 00:15 | #9 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Ты умеешь, я умею, Вова умеет.
У Иеро иммунитет. Достаточно?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
20.10.2018, 00:26 | #10 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,415
|
Я знаю только одного человека.
... И он на форумах не пишет.
__________________
|
|
Опции темы | |
|
|